Für viele - habe ich den Eindruck jedenfalls - beginnt die Ära der kleinen Betrügereien und Spielereien mit 5 As im Ärmel wohl irgendwo um das Jahr 2008. Oegeat und ich (aber auch noch eine Menge andere Leute) können mit Sicherheit sich daran erinnern, was schon viel früher passiert ist.
Erstens:
Trader Inside wurde gegründet als Eduportal. Die Mitglieder der ersten Stunde kamen von zahlreichen Foren, die heute immer noch zum Teil bestehen. Eins davon war die Meiers Börse (dieses Forum gibt es nicht mehr). Dort lief ständig der selbe Film. Intershop Aktien agressiv kaufen. Später war da auch noch eine Plasma Select - und die Kursziele waren astronomisch, (da stand Intershop irgendwo bei 400 Euro und Herr Meier war sicher die Aktie wird mal 1500 erreichen).
Zweitens:
In dem anderen Board gab es einen Herrn der einen Börsenbrief geschrieben hat gleichzeitig aber einen Internetfond verwaltet hat. Ich will ihm zwar nichts unterstellen, aber einen Internetfond zu verwalten und gleichzeitig einen Börsenbrief über Internetaktien zu schreiben, muß nicht zwangsläufig vertrauenseinflüssend sein. Der Internetfond machte megamässige Performance, aber Leute, die aufgrund seinen Empfehlungen ohne Fond die Internetaktien kauften, sind noch schlimmer dran gewesen.
Ich glaube, einzig Prior Börse hat noch halbwegs rechtzeitig davon gewarnt und das zweimal, dass sich die Aktien am Nemax halbieren werden. Und als sie sich halbiert haben, halbierten sie sich später noch mal.
Drittes:
Die zahlreichen Untergänge am Neuen Markt führten dazu, daß zwar einige der Betreiber von Aktiengesellschaften einen Prozess hatten. Interessant in der Hinsicht ist wie der Name - Nemax All Share oder Neuer Markt - wegen schlechten Ruf verschwand. Davor hieß es, am Neuen Markt werden nur Gesellschaften platziert, die strenge Regeln zu erfüllen haben, damit sie in diesem Segment notieren können. Nachhinein stellte sich aber heraus, dass die Regeln weder streng waren, noch die Gesellschaften sonderlich geprüft wurden.
Der damalige CEO von Nemax Highflyer Intershop hat sich sogar dazu hinreisen lassen, zu behaupten "... Banken haben jede Pommes Bude am Neuen Markt platziert..." Zu selber Zeit machte Intershop Aktiensplitt und später Kapitalerhöhung. Und wenig später kam eine fette Gewinnwarnung, die die Aktie dann direkt in den Keller schickte.
Viertens:
Und bitte bloß nicht denken, nur am Neuen Markt wurde mit gezinkten Karten gespielt. Dax war auch so ein hübscher Vertreter wo sich einige Großunternehmen ausgedacht haben, wir nutzen die Hausse um uns zu sanieren und gleichzeitig Verlustbringer zu verkaufen. Eine große Elektrofirma veräußerte erst eigenen Bauelementehersteller und da dies so toll war, auch gleich eigene DRAM plus Handychips Sparte. Die Aktie stieg zunächst zwar, es wurde angegeben, die Firma bekommt Kunden, die sie sonst nie haben könnte. Die Tochter des Unternehmens hat dann noch eine Tochter über die Börse verkauft - mit der verlustreicher DRAM Sparte. Für die Enkelin war dann 2008 entgültig Schluß.
Natürlich könnte man sich an der Stelle an den rosaroten Koloss erinnern.
Der gleich drei mal an die Börse kam, gigantische Anleihen aufnahm, und wenig später seine Tochter zu 20 Euro an die Börse brachte, die später vom
rosaroten Koloss zurückgekauft wurde. Für 10 Euro pro Aktie.
Fünftens: Angeblich gibt es am Ende der Hausse mehr Idioten als Aktien. Ich war damals auch so ein Idiot (noch) und habe immer gezeichnet.
Bis auf Infineon habe ich keine Zuteilung bekommen. Es hieß nachher: die institutionellen Anleger kamen als erste dran. Kann mich auch nicht daran erinnern, jemals ein Posting gelesen zu haben wo sich jemand freute die Aktie von Anfang an, zugeteilt bekommen zu haben. Ist schon interessant: der erste Kurs nach erfolgten Börsengang war gleich bei 100 Euro, 200 Euro, wo ein institutioneller Anleger 30 Euro zahlte. Die Frage aber ist warum er sie haben wollte. Schließlich - bei institutionellen Anlegern waren bestimmt hochkarätige Spezialisten zu erwarten, die Aktien richtig bewerten können.
Oder? Wir waren damals kleine Nichtse.
-----------------------------------------------------------------------------
Einige Leute glauben man könnte den Markt und Konzerne durch Kontrollen und Gesetze zum Wohle des Volkes im Schach halten. Wir wollen ja nicht böse Behauptungen aufstellen, weil wir ja nicht böse sind...
Doch ich habe manchmal den Eindruck, so nachhinein, dass zu diesem Zeitpunkt, jedwede Kontrollen und Gesetze außer Kraft waren. Oder die Aufsicht zumindest für längere Zeit in Urlaub. Und wenn sie doch da war, da waren sie gänzlich überfordert. Oder die Aufsicht selbst war der institutioneller Anleger, der mir unmöglich machte mitabzusahnen.
Es geht weiter... die spektakulären Pleiten ala Madoff - gab es einige.
Für den Anleger der nur kauffen wollte und liegen lassen war es perfekt , 2008 etwa und 2009 wiederholte ich so wie 2010 das der Fonds und Gesellschaft nicht mehr das bringt wie vorher und daher für mich neutral ist.
