Nachrichten .. wem trauen ? wer will was wie hinstellen ??

[oegeat]

hier ein beispiel von heute

Altria meldet Gewinnrückgang im vierten Quartal, Spin-Off von PMI
New York (aktiencheck.de AG) - Der US-Tabakkonzern Altria Group Inc. (ISIN US02209S1033/ WKN 200417) gab
Leser des Artikels: 28

New York (aktiencheck.de AG) - Der US-Tabakkonzern Altria Group Inc. (ISIN US02209S1033/ WKN 200417) gab am Mittwoch bekannt, dass er im vierten Quartal einen Gewinnrückgang um 26 Prozent ausweisen musste, was mit einem Einmalertrag im Vorjahr zusammenhängt. Zudem wurde der Spin-Off der internationalen Zigarettensparte Philip Morris International Inc. (PMI) angekündigt.

Der Nettogewinn belief sich auf 2,19 Mrd. Dollar bzw. 1,03 Dollar pro Aktie, gegenüber 2,96 Mrd. Dollar bzw. 1,40 Dollar pro Aktie im Vorjahr. Der bereinigte Gewinn aus dem laufenden Geschäft lag bei 1,00 Dollar (Vorjahr: 95 Cents) pro Aktie. Der Umsatz vor Steuern nahm um 7,4 Prozent auf rund 9,3 Mrd. Dollar zu, der Gesamtumsatz um 14 Prozent auf 18,23 Mrd. Dollar.

Quelle

und

30.01.2008 - 17:22
Altria steigt nach Zahlen
New York (BoerseGo.de) - Der Tabak-Riese Altria übertrifft im vierten Quartal mit einem Gewinn von 1,00 Dollar pro Aktie die Konsensschätzungen der Analysten um 3 Cents. Der Umsatz klettert gegenüber Vorjahr um 7,4 Prozent auf 9,25 Milliarden Dollar und liegt ebenfalls über den Erwartungen von Wall Street von 9,19 Milliarden Dollar. Das Management kündigt die Abspaltung der internationalen Zigarettensparte Philip Morris international mit Wirkung ab 28 Marz diesen Jahres an.

Zusätzlich kündigt das Management ein Aktienrückkaufprogramm in Höhe von 7,5 Milliarden innerhalb der nächsten zwei Jahre an. Für das Geschäftsjahr 2008 prognostiziert der Tabak-Riese einen Gewinn von 1,64 bis 1,67 Dollar pro Aktie.
Die Aktie steigt aktuell 0,84 Prozent auf 76,76 Dollar.
Quelle

Fazit beide geben Infos Preis die einen machen einen Vorjahresvergleich und erstellen ein Negative Schlagzeile die anderen wollens Positiv sehen und heben das hervor plus aktuelle Kursentwicklung

hier der 1 Jahreschart ist euch auch schon sowas aufgefallen ? wen ja wo

[ist gegangen worden]

Hi Gerhard


Mir fällt auf das in beiden News Fehler drin stecken.
Das Netto Ergebnis lag nämlich bei 1,03 USD anstellte der ausgewiesenen 1 USD von BoerseGo !
Im Falle von BoerseGo hat man also die Schätzungen um 6 und nicht um 3 Cents geschlagen!

Hier Auszug von Bigcharts.com:


Altria said it earned $2.19 billion, or $1.03 a share, for the latest quarter, down from $2.96 billion, or $1.40 a share, earned in the final three months of 2006. The year-earlier profit included gains of 26 cents a share from discontinued operations.

quellle

Ansonsten fällt mir nix auf,wegen der Verbrauchssteuer in den USA ga es diesen Einmaleffekt an Sonderzahlungen.

2,19 Milliarde USD im Vergleich zu 2,96 Milliarden USD zum Vorquartal ist ebenso richtig,sind 26% Gewinn Einbruch im Year to Date Vergleich.


Was vieleicht wichtiger ist wäre der Ausblick,Gewinnsteigerung zwischen 9 und 11% für 2008 werden heraus gegeben.

[rob_forex]

Nachrichten... wem trauen?

Dem eigenen Verstand. Nicht den Medien.

wer will was wie hinstellen?

Jeder alles immer so, dass es ihn selbst gut aussehen läßt bzw. seinen Interessen dient.

[oegeat]

Nachrichten... wem trauen?

Dem eigenen Verstand. Nicht den Medien.

das ist klar ! doch du und ich werden nciht zur pressekonferenz fahren und mir zahlen anhören oder ... daher müssen wir und mit "eilmeldungen" die übern tiker kommen begügen

wer will was wie hinstellen?

Jeder alles immer so, dass es ihn selbst gut aussehen läßt bzw. seinen Interessen dient.

das ist auch klar ! doch was godmode davon es so und aktienchecke wiederum anders darzustellen - davon ?

[rob_forex]

das ist klar ! doch du und ich werden nciht zur pressekonferenz fahren und mir zahlen anhören

Stimmt. Mich persönlich interssieren Zahlen nicht... (... nicht mehr!) --> Wer von uns beiden hat aufgrund seiner 6 Semester BWL-Studium als "alter Fundamentalist" immer mit vollster Überzeugung auf Zahlen gesetzt? Und wer von uns beiden hat immer gesagt "Zahlen sind Bullshit. Charts allein sind das was zählt."? (Oder habe ich Dich die ganzen Jahre über mißverstanden ?)

Für mich ist das was die Medien (Kronen- bzw. BildZeitung, Standard, Presse, ORF, ARD, ZDF, n-tv, NewYorktimes, Frankfurter Allgemeine..... e-Medien eingeschlossen) betreiben die "Perfektionierte Verar***ung und daraus resultierende Manipulation der Massen mit dem Ziel der Vorteilsbeschaffung jener, die die Medien kontrollieren."

das ist auch klar ! doch was godmode davon es so und aktienchecke wiederum anders darzustellen - davon ?

Wieviel Prozent derer, die es betrifft, werden den Widerspruch bemerken? Ich schätze 0,1 bis max. 0,5% --> das ist definitv vernachlässigbar. Die Masse merkt ganz genau gar nix. So wie sie nix merken, wenn Analysten Meinungen verkünden, für die man sie nach meiner bescheidenen Einschätzung, wegen grober Fahrlässigkeit eigentlich einbuchten sollte (siehe http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3477) Die Masse kauft immer und immer wieder am High ein (weil ja alles so toll ist - woher haben Sie es, dass es so toll ist? Von den Medien? Neeeeeiiiinnn...) und am Low ist ja alles ganz schlecht und Krise und furchtbar und Katastrophe (warum genau sind wir jetzt knapp vor einem /mitten in einem Crash???? Wegen fundamentaler Fakten???? Oder - ich wag's gar nicht auszusprechen - vielleicht wegen der.... Medien???? NEEEIIINNN Auf gar keinen Fall!!!! Die haben mit der Geldvernichtung der letzten Tage ganz genau überhaupt nix zu tun). Aber was soll's - Irgendwo muß das Geld ja schließlich herkommen...

Was haben also godmode und aktiencheck davon? Keine Ahnung. Aber ich tippe auf Geld. Kann das sein?

Ich behaupte mal, dass die Medien die gleiche Funktion wie die Analysten haben (...ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass im Wort "Analyst" das Wort "Anal" drinnensteckt... --->Scherz am Rande)Die Worte von TURON passen hier sehr gut...http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3477

Sie machen nur Ihren Job.
Dass es nicht im Sinne der Anleger ist ist klar. Das selbst der GESETZESGEBER verstanden, obwohl er faktisch der König der Wissensresistenz ist. Macht nichts. Der Gesetzesgeber setzt alles auf Beratung - und schickt die Menschen zu Beratern im Dienste der Bank für dem der Analyst arbeitet. ALLES KLAR?