Traderinside.de

Verfasst: **19.10.2012 22:43**

???? glaub i net

Verfasst: **24.10.2012 11:35**

http://www.stock-world.de/analysen/nc46 ... Crash.html

Diskussionswürdig !

kato

Verfasst: **12.01.2013 18:51**

Meine Vermutung: Es geht unter die Linie! aber nur ein bisschen, um dann kräftig nach oben zu schießen.

Verfasst: **14.07.2013 00:07**

Treffer

Verfasst: **19.10.2013 08:22**

Der Nasdaq ist wie so oft der Vorläufer. Ich denke, er wird als erster der großen Indizes oben anstoßen. Der Weg runter auf die 2.245 ist lang.

Verfasst: **19.10.2013 08:27**

3500 dann 3000, mehrr nicht

kato

Verfasst: **23.10.2013 19:30**

Verfasst: **07.11.2013 21:03**

Antagon hat geschrieben:Der Nasdaq ist wie so oft der Vorläufer.

Die relative Schwäche konnte man in den letzten Tagen förmlich riechen. An der 2009er-Aufwärtstrendlinie wird´s dann heißen: 3+1 - und durch.

Verfasst: **07.11.2013 22:07**

Als nicht so wersierter Chartleser wie Du .
Und Short mitgehen . Es ist so verlockend.

Verfasst: **08.11.2013 02:22**

Antagon hat geschrieben:
Antagon hat geschrieben:Der Nasdaq ist wie so oft der Vorläufer.
Die relative Schwäche konnte man in den letzten Tagen förmlich riechen. An der 2009er-Aufwärtstrendlinie wird´s dann heißen: 3+1 - und durch.

Ich sehe es ganau so - bin ordentlich investiert (für meine Verhältnisse)

Aber vergesst nicht fast alle Indizees haben auch einen 3+1 nach oben!

Mir gefällt im Moment an besten der Russel der viel eher (schon Ende Oktober) gedreht hat!!

Verfasst: **13.02.2014 20:02**

schaun mer mal...

Verfasst: **23.03.2014 19:37**

NASDAQ DAILY

auch hier die Frage

erfüllt das Chartmuster , die nachfolgend erwähnten Kriterien ?

Folgende Kriterien sind für die Definition der Muster wichtig:
• in klar definierter Trend muss vorhanden sein
• es sind zwei Kerzen nötig um ein Engulfing Pattern zu bilden, der zweite Körper muss den
ersten umschließen
• der zweite Körper des Musters sollte die entgegengesetzte Farbe des ersten Körpers
Bild

Verfasst: **25.03.2014 08:42**

Sturmspitze hat geschrieben:...Folgende Kriterien sind für die Definition der Muster wichtig:
• in klar definierter Trend muss vorhanden sein.........

wir haben hier keinen Trend ! Es ei den man schaut sich das auf Wochen Monats Sicht an ....

Es ging gestern runter

Verfasst: **11.05.2014 22:30**

auch der Nasdaq steht vor einer Entscheidung

Nasdaq Future Daily

Verfasst: **12.05.2014 08:00**

Sturmspitze hat geschrieben:auch der Nasdaq steht vor einer Entscheidung

Ich sehe es so:
- Langfristige obere Kanallinie zunächst überschritten (=bullisch)
- dann wieder in den Kanal abgetaucht (=bärisch)
- mehrmaliger Versuch, die Kanallinie zurückzuerobern (gescheitert = bärisch).
Fazit: Das ist hier mein zweiter Short, neben BMW als Einzeltitel. Die C-Welle sollte diese Woche dynamisch nach unten starten, Crash nicht ausgeschlossen. SL bei Wochenschlusskurs über der Linie.

Verfasst: **12.05.2014 13:10**

@Antagon

ja, natürlich...Crash im Angstmonat Mai...

wir haben zur Zeit mehr Bären als im August 2013..das sind gute Voraussetzung für den Start einer C-Welle bzw. gute Crash Voraussetzungen. Viel Glück

Verfasst: **12.05.2014 16:38**

Langsam, Meister.
1. Ich schrieb von einer Crash-Möglichkeit, nicht von einem Crash-Muss.
2. Wer sagt, dass es im Mai passiert? (Es kann noch zwei, drei Wochen pendeln und dann im Juni krachen).
Viel Glück
Danke, aber wofür? Short-Einstieg erfolgte nahe der Blauen - mein Verlustpotential ist niedrig - SL wird eingehalten. Linie in dieser Woche bei 3.615 - aktuell 3.601.

Verfasst: **12.05.2014 19:21**

Antagon hat geschrieben:Langsam, Meister.
1. Ich schrieb von einer Crash-Möglichkeit, nicht von einem Crash-Muss.
2. Wer sagt, dass es im Mai passiert? (Es kann noch zwei, drei Wochen pendeln und dann im Juni krachen).
Viel Glück
Danke, aber wofür? Short-Einstieg erfolgte nahe der Blauen - mein Verlustpotential ist niedrig - SL wird eingehalten. Linie in dieser Woche bei 3.615 - aktuell 3.601.

Das hoert sich nun fuer mich anders an..
Ich interpretierte "C-Welle sollte diese Woche dynamisch nach unten starten" in dem Fall falsch...
Viel Glueck war fuer dein trade. Etwas Glueck braucht es ja auch an der Boerse.

Verfasst: **14.05.2014 21:59**

war´s das schon mit der Erholung ??????????????????????????????

Verfasst: **27.05.2014 22:08**

chrispeter hat geschrieben:@Antagon

ja, natürlich...Crash im Angstmonat Mai...

wir haben zur Zeit mehr Bären als im August 2013..das sind gute Voraussetzung für den Start einer C-Welle bzw. gute Crash Voraussetzungen. Viel Glück

Nasdaq am 12. Mai bei 3612 und heute bei 3720

Verfasst: **31.05.2014 08:30**

chrispeter hat geschrieben:
chrispeter hat geschrieben:@Antagon
ja, natürlich...Crash im Angstmonat Mai...
wir haben zur Zeit mehr Bären als im August 2013..das sind gute Voraussetzung für den Start einer C-Welle bzw. gute Crash Voraussetzungen. Viel Glück
Nasdaq am 12. Mai bei 3612 und heute bei 3720

Ja, der Schlüssel war die blaue (siehe oben). Als man sie zurückerobert hatte, ging´s schnell. Damit war ABC erledigt. Sei´s drum, den Short-Versuch war´s wert.

Verfasst: **31.05.2014 13:55**

was nun ?

die Kerze ist Bärisch ...

Verfasst: **03.09.2014 17:09**

oegeat hat geschrieben:was nun ?

die Kerze ist Bärisch ...

Das sieht doch jetzt fast 1zu1 wie die Entwicklung Ende Februar, Anfang März aus! Wie siehst Du das?

Verfasst: **03.09.2014 21:27**

Rückblick am Folge tag ging es 40 Punkte tiefer !

Wer da nicht schaffte den Stopp nachzuziehen ... soll das handeln lassen, klar dann ging es höher und über das hoch und damit ein neues Signal.

Fazit eine Korrektur auf 4000 sind möglich oder auch mehr, aber auch weiter hoch ....... der Index ist nicht unter meiner Beobachtung daher kein vertiefte Aussage dazu.

Verfasst: **13.10.2014 16:21**

trutz hat geschrieben:
Das sieht doch jetzt fast 1zu1 wie die Entwicklung Ende Februar, Anfang März aus! Wie siehst Du das?

Und hier das Ergebnis!

Verfasst: **02.12.2014 22:08**

aus dem Chat 13.11 ..skype

Verfasst: **02.12.2014 22:10**

heute...

Verfasst: **04.01.2015 20:44**

Antagon hat geschrieben:Ergänzend noch ein kurzer Einblick in meinen persönlichen Ausblick für 2015. Ich konzentriere mich auf Nasdaq-short. Erwarte auf Jahressicht signifikante Abgaben. Im Langfristchart (Quelle) erkennt man: die Todeszone ist bereits erreicht. Ob man es noch bis zum Äußersten ausreizt (=2000er-Hoch)? Möglich, doch genau dann...

... kracht´s vielleicht gewaltig in Kalifornien, dem Sitz vieler großer Techfirmen (Erdbeben-Häufung pazifische Platte, siehe unten, Quelle hier, S. 12). Solche Zufälle scheint die Geschichte irgendwie zu mögen.

das wären rund 600 Punkte noch ....

: NASDAQ100Monthly-2000-hoch-4-1.png (23.31 KiB) 6337 mal betrachtet

Verfasst: **21.03.2015 11:23**

Ingo-Karottensuppe hat geschrieben:Also ich für meinen Teil werde mich vom shorten verabschieden. Und nur noch longen. Mit Shorts zu ift die Finger verbrannt.

So etwas lese ich gerne.

Bleibe dabei: Wenn der Nasdaq100 am 2000er-Hoch ankommt, ist die globale Aktienhausse Geschichte. Es sollte jetzt Dynamik reinkommen. Oben an der Wand möchte ich eine Umkehrkerze möglichst auf Monatsbasis sehen - dann aggressiv short.

Verfasst: **21.03.2015 13:23**

oegeat hat geschrieben:
Antagon hat geschrieben:....das wären rund 600 Punkte noch ....

ja Anton hoch zum 2000ender ... nun hat man bereits 230 P zurück gelegt doch die Kraft/Schwung schwindet ........ schon

Verfasst: **28.04.2015 14:18**

passt zwar net ganz rein ......... doch der index ist sehr hoch .... 2000 war jetzt betrachtet net viel ...

Verfasst: **03.11.2015 09:38**

oegeat hat geschrieben:ja Anton hoch zum 2000ender

Nun ist man da - am 2000er-Hoch auf Schlusskursbasis (4.704). Intraday lag das 2000er-Hoch bei 4.816. Ich bin nun mit einer ersten Tranche short. Stocke weiter auf, ob´s nun hoch- oder runtergeht. SL bei 4.830.

Verfasst: **04.11.2015 11:15**

obiges ist der Futures ! an diesen wird immer wieder der neueste Fortkontrakt alle 3 Monate angehängt OHNE Anpassung

hier etwas dazu...

Verfasst: **15.11.2015 08:47**

Antagon hat geschrieben:Nun ist man da - am 2000er-Hoch auf Schlusskursbasis (4.704). Intraday lag das 2000er-Hoch bei 4.816. Ich bin nun mit einer ersten Tranche short. Stocke weiter auf, ob´s nun hoch- oder runtergeht. SL bei 4.830.

Der Short-Aufruf kam genau einen Tag vor dem Top.

Gute Short + Währungsgewinne seither - doch erst der Anfang.

Verfasst: **15.11.2015 13:56**

Perfekt !

was machst nun weiter ?
Morgen reduzieren nach dem vermutlichen Gap runter und dann 50-120 Punkte höher wieder rein ? (so wäre meine Idee)

Verfasst: **15.11.2015 16:42**

oegeat hat geschrieben:was machst nun weiter ?

Mich erinnert der diesjährige Verlauf des Nasdaq 100 an den S&P 500 im Jahr 2007. Ich halte die bestehende Position und verdopple in die jetzt anstehende Gegenbewegung. Bei 4 dann raus und später wieder voll rein.

Verfasst: **18.11.2015 15:26**

oegeat hat geschrieben:und dann 50-120 Punkte höher wieder rein ?

Durchaus möglich, dass es bereits heute soweit ist. Habe den Bereich 4.600/~4.620 im Blick.

Verfasst: **18.11.2015 17:42**

Update

: NASDAQ100Daily-18-11-2015.png (22.33 KiB) 6030 mal betrachtet

raus zu gehen und jetzt ... wär ka fehler gewesen ....

(schein i gut getroffen zu haben)

Verfasst: **20.11.2015 14:03**

oegeat hat geschrieben:raus zu gehen und jetzt ... wär ka fehler gewesen...

Ich bin völlig entspannt.

Anfang nächster Woche werden wir das Hoch sehen, d.h. das Wochenhoch und damit gleichzeitig das Hoch der Gegenbewegung. Dann rücken die Sommer-Tiefs wieder in den Fokus (skizzierter Verlauf siehe oben). Habe den zweiten Short-Schuss noch nicht gesetzt.

Verfasst: **23.11.2015 16:04**

Nun den zweiten Short bei 4.695 Indexpunkten eingegangen - voll investiert. Erstes Ziel: ~4.000 Indexpunkte.

Traderinside.de

Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100

Re: Nasdaq 100