Traderinside.de

Ein etwas längerfristiger Blickwinkel.
Bei positiver Gesamtmarkttendenz kann ich mir durchaus vorstellen, dass man das 2. Gap schliesst. Das 1. ist im Chart von Gerhard oben besser zu erkennen.
Für mich sieht das charttechnische Bild eher nach einem Versuch einer Bodenbildung aus. Mal schaun wie sich des ausgeht?
[da hat übrigens die SKS mal gut funktioniert. Ich bin übrigens ein grosser Fan von Formationen, auch wenn sich diese nicht immer wie gewünscht auflösen].

nun prallen wir gliech ab ... shorttime

Perfekto! Welches kurzfr.Kursziel siehst Du?

Welches Kursziel siehst du oegeat
Sind nun über der Linie!

ja auf zu den 90..95 natürlich
wenn wir darüber schließen ........

nix is mit Close über der Linie
daher Bärisch bärisch ...

nu ist man auch unter der querlinie ........ fallende kurse sollten folgen .... wenn auch die minitrnedlinie bricht

es ging hoch .. also die rote hilt wie erwartet und man prallte gestern ab .. bei der andereren ..... hoch interessnat das ganze

so sieht mein fahrplan aus - bei bruch der unteren roten dicken gehts dann schnell

hier etwas kurzfristiger ..... bis zur linie 80 .- dann wankt short !

der Ausbruch aus dem Dreieck nach oben ist klar aber die Umsätze fallen. Ist das wie bei Dreiecken beschrieben -nur ne Finte?

bei bruch der unteren roten dicken gehts dann schnell
kam aber nicht !
..... bis zur linie 80 .- dann wankt short
und klar gings drüber ......


hier nun ein Kanal wobei grau die eigenliche absolute trendlinie ist

wir haben ein Gap short ist .. naj a nicht uninteressant aber nur mit kleiner Position den es kan im Kanal hoch gehen

Fazit weiter abwarten !

Gap -Shouting Star- es ging runter -hoffe die massiven Widerstände im Bereich 79/80 werden nach unten gebrochen

derzeit kan man nur kurzfristig wellen reiten .....
hier mit Trailingstop...

Update vom Beitrag vom 22.08.09
Im Moment sieht es so aus, dass sich das bullische Szenario durchsetzt. Kurz nach der letzten Betrachtung, dachte ich, dass ich wieder mal an Schmarrn geschrieben habe. Gab gleich ne Bullenfalle, die aber von ner Bärenfalle abgelöst wurde. Ziemlich tricky. Sieht man besser in einer feineren Auflösung.

Alternativ zum Roten damalig eingezeichneten Trendkanal lässt sich auch der Blaue einzeichnen. Aus verschiedenen Gründen sind mir mehr horizonal verlaufende lieber. Nichtsdestotrotz schickt man sich an, in den blauen einzutauchen.

Der Monats-MACD hat übrigens vor Kurzem ein Kaufsignal geliefert. Zumindest die letzten 10 Jahre gab dieser Indikator für Langfirstanleger relativ gute Ein- und Ausstiegssignale. In den 90iger-Jahren eierte er mehr oder weniger ziellos um oder etwas über der Nulllinie und war nicht sehr zuverlässig.

Überflüssig zu erwähnen, dass die Analysten dabei sind, ihre Kursziele nach oben anpassen .

man wanderte den kanal hoch doch nun ist man an der kannte .........

das ziel wäre eigendlich 96 rumm ...

Gut für die Börsen - Versicherer dürfen Risiken verstecken

Die Versicherungswirtschaft steht kurz vor einem großen Lobbyerfolg.
Nach FTD-Informationen will das internationale Bilanzgremium IASB den Gesellschaften auch künftig erlauben, einen Teil ihrer Aktien aus ihrer Ergebnisrechnung auszulagern.
Dies ermöglicht den Versicherern mittelfristig, ihre Aktienquote von derzeit weit unter zehn Prozent signifikant zu erhöhen - schließlich brauchen sie nicht mehr zu fürchten, einen Wertverfall der Papiere vierteljährlich als Verlust verbuchen zu müssen. Dividenden aus den Aktien sollen die Konzerne gleichwohl als Gewinn ausweisen dürfen.
Die Entscheidung des IASB hat Folgen sowohl für die Kapitalmärkte als auch für Millionen Besitzer von Lebensversicherungen. An den Börsen dürfte die Änderung zumindest mittelfristig für neuen Schwung sorgen.
Allein die deutsche Versicherungswirtschaft gebietet über Anlagen in Höhe von 1100 Mrd. Euro.
Selbst wenn die Konzerne ihre Aktienquote nur um fünf Prozent erhöhen, fließen 55 Mrd. Euro. zusätzlich in die Aktienmärkte und treiben so die Kurse.
Lebensversicherungskunden wiederum winkt eine Erhöhung ihrer Rendite - allerdings steigt auch das Risiko.
Die Entscheidung des IASB stehe unmittelbar bevor, hieß es am Donnerstag in London, wo das mächtige Expertengremium seinen Sitz hat. Die Bilanzänderung trage der Tatsache Rechnung, dass die Gesellschaften in der Lebensversicherung und anderen Geschäftsfeldern langfristige Verpflichtungen gegenüber Kunden haben. Zwar dürfen Versicherer Wertschwankungen bei großen Teilen der Aktien in ihren Ergebnissen auch heute bereits ignorieren. Jedoch galt als wahrscheinlich, dass das IASB dieses Privileg kippt. Den ursprünglichen Vorschlägen des Gremiums zufolge hätten Konzerne Wertschwankungen bei Aktien künftig sofort zeigen müssen - oder die Dividende nicht als Gewinn buchen dürfen.
Hat ein Versicherer für 100 Mio. Euro Aktien erworben und verlieren sie 20 Prozent an Wert, schlägt das mit einem Verlust von 20 Mio. Euro im Quartalsergebnis zu Buche. Legen sie dann auf 120 Mio. Euro zu, kommt es zu einem Gewinn von 40 Mio. Euro.
Mit diesem Plan wollte das IASB die Transparenz erhöhen.
Die Folge wäre gewesen, dass Versicherer kaum noch Aktien gehalten hätten. Mit dem Rückzug beugt sich das Gremium dem heftigen Druck der Versicherungswirtschaft und mehrerer europäischer Regierungen. Vor allem Frankreich und Deutschland hatten opponiert. Bei deutschen Versicherungsvorständen war von den "Bilanz-Ayatollahs" des IASB die Rede.
Quelle

die inner Querlnie siehe oben heut und gestern getroffen und dmait für mich bestätigt !!!!!


so könnts weiter gehen unter SL rosa lieg ich daneben

Das wird sehr eng.
Der Ausbruch wurde abverkauft. Man steht jetzt ziemlich exackt auf 2 Unterstützungen.

Chart gemäss Frankfurter Börse. Da verläuft der Aufwärtstrend minimal anders als im Chart oben von Gerhard. Gut in der Theorie soll man natürlich die umsatzstärkste Börse heranziehen.

nun ist man an einem wichtigen Punkt !

update

Im Moment bevorzuge ich eher die bullische Variante die Gerhard weiter oben angedeutet hat und rechne zumindest mit einem run bis zum Gap, vermute allerdings, dass das überrannt wird.
Die zwei im Chart angedeuteten lokalen Tiefs lassen sich ggf. als Doppelboden interpretieren, wobei man am Volumen - nicht dargestellt - herummäkeln kann.
Die Dividenden-Rendite wurde bereits kontrovers diskutiert. Zum Zeitpunkt der Diskussion lag selbige immerhin bei ca 5% wenn ich mich recht entsinne. Das ist nicht schlecht. Für gute Trader mag das (zu) mickrig erscheinen, für andere ein willkommenes Zusatzeinkommen, das man erstmal cash und somit nicht verzockt hat. Im Zweifelsfall eine Position im Depot lassen und mit der anderen traden.

RB hat geschrieben:Im Moment bevorzuge ich eher die bullische Variante die Gerhard weiter oben angedeutet hat und rechne zumindest mit einem run bis zum Gap, vermute allerdings, dass das überrannt wird......

ja wenns über die linie geht .. dann bist nicht nur das Gap sondern auch ober oben drann 120 !! etwa

was war das heute ? ein Umkehrformation !

Quelle:
http://www.investor-verlag.de/allianz-e ... 113063751/

Der Kurs der Allianz ist leicht ausgebrochen. Ideal wäre jetzt ein Rücklauf bis ca 89-90 Euro und ein Aprall nach oben. Kursziele sind ja von Gerhard und Robert (s.o.) benannt.
Eine "Ehrenrunde" sprich ein Rücklauf in den Seitwärtstrend wäre unschön. Überraschungen bei der Kursentwicklung der Allianz sind aber nicht ganz ausgeschlossen (wie bei anderen Dividenden-Titeln auch ). Ich halte das aber für das weniger wahrscheinliche Szenario.

allianz 93, durch ? siemens 74 sieht gut aus, durch ? DT bank 58, auch nicht uebel, das sieht alles ziemlich gut aus, auch die gleitenden durchschnitte 38 durch 100 ziehen ueberall an, oder was meinst du ?
vielleicht bin ich auch zu blind

kato

Der Satz mit dem Großschäden gefällt mir.
Wie war das noch einmal, Versicherungen legen ihr Geld überwiegend "Mündelsicher" an.
Bevorzugt werden dabei Staatsanleihen

Das sieht dann so aus:
Zusammenfassung der Forderungen der Deutschen in USD und Mrd.

Spanien: 238
Griechenland: 45
Protugal: 47
Irland: 184
Italien: 190
Gesamt: 704

und dann wäre da noch GB mit etwa 500 Mrd Euro

Hätte ich noch eine Kapitalbildende LV würde mir schlecht werden.

05.05.2010 11:40

Allianz rechnet 2010 operativ mit etwa 7,2 Milliarden Euro Gewinn

MÜNCHEN (Dow Jones)--Trotz hoher Belastungen aus Naturkatastrophen hat die Allianz SE im ersten Quartal Umsatz und Gewinn gesteigert.
Nach dem guten Jahresauftakt bleibt der gemessen am Prämienaufkommen größte europäische Versicherer deshalb optimistisch, das laufende Jahr planmäßig mit 7,2 Mrd EUR operativem Gewinn beenden zu können.

"Obwohl man die Zahlen des ersten Quartals nicht auf das gesamte Jahr hochrechnen kann, sind wir aus heutiger Sicht auf dem Weg, das für das Geschäftsjahr 2010 angestrebte operative Ergebnis von 7,2 Mrd EUR plus/minus 500 Mio EUR im Konzern zu erreichen", sagte Vorstandsvorsitzender Michael Diekmann auf der Hauptversammlung am Mittwoch in München.
Ende Februar hatte die Allianz erstmals angekündigt, das operative Ergebnis werde zwischen 6,7 Mrd und 7,7 Mrd EUR liegen.
2009 war der operative Gewinn um 2% auf 7,18 Mrd EUR gesunken.
Der Ausblick fuße auf einem stabilen Zinsumfeld und erschütterungsfreien Kapitalmärkten, sagte Diekmann.
"Ferner ist unterstellt, dass sich Großschäden aus Naturkatastrophen im Jahresverlauf auf das gewöhnliche Niveau reduzieren."
In der Sachversicherung hatten Großschäden aus Naturkatastrophen im ersten Quartal über 500 Mio EUR ausgemacht - mehr als doppelt so viel wie in einem gewöhnlichen Quartal.
Davon machten Schäden aus dem Wintersturm Xynthia und dem Erdbeben in Chile jeweils 170 Mio bis 190 Mio EUR aus.

Die Aufwendungen für Großschäden hätten das operative Ergebnis in der Schaden- und Unfallversicherung im Auftaktquartal unter den Vorjahreswert von 969 Mio EUR gedrückt, sagte Diekmann vor 3.800 Aktionären und Aktionärsvertretern. Hingegen lägen die Segmente Leben- und Krankenversicherung sowie Asset Management "deutlich" über dem jeweiligen Vorjahreswert von 402 Mio EUR und 211 Mio EUR.
In diesen beiden Bereichen seien zudem "ganz erhebliche" Umsatzsteigerungen gelungen, während die Einnahmen in der Sachversicherung global gesehen stabil geblieben seien.
Ersten Kennzahlen zufolge stieg der Umsatz des DAX-Konzerns im ersten Quartal auf mehr als 30 (Vorjahr: 27,7) Mrd EUR.
Das operative Ergebnis legte zugleich auf rund 1,7 (1,4) Mrd EUR zu.
Die Allianz stehe operativ gut da und agiere auf einem "gesicherten Kapitalfundament", sagte der Vorstandsvorsitzende.
Aktuell sei es "besonders wichtig", die finanzielle Stabilität zu sichern. "
Dazu prüfen wir auch regelmäßig, ob unsere Dienstleistungen die Interessen von Kunden, Vertriebspartnern und Aktionären ausbalancieren."
Um ihr Kapital zu schützen, würden Übernahmen und Zukäufe durch die Allianz sorgfältig abgewogen, sagte Diekmann weiter:
"Dabei beobachten wir intensiv den Markt und werden nicht zögern, wenn sich Zukäufe abzeichnen, die zu unseren Zielen passen."
Es gebe jedoch keinen Druck zuzukaufen, nur weil Mitbewerber dies tun würden.
Am Aktienmarkt erholte sich die Allianz-Aktie nach der Vorlage erster Kennziffern zum ersten Quartal von anfänglichen Verlusten.
Bis 11.23 Uhr zog der Kurs um 1,4% auf 85,63 EUR an. Endgültige Quartalszahlen will die Allianz am 12. Mai vorlegen.
Webseite: http://www.allianz.com

Die Kursentwicklung war die letzten Monate etwas enttäuschend. "Wie Flasche leer", könnte man sagen. Von einigen kurzen Ausflügen abgesehen hat sich der Kurs die meiste Zeit im Seitwärtstrend zwischen ca 78 und 90 aufgehalten. Das mag frustrierend sein, ziehen doch die Zykliker (sofern man keine im Depot hat) rechts und links vorbei. Es ist ja nicht verboten, mehrgleisig zu fahren.

Man könnte jetzt versucht sein den offensichtlichen Seitwärtstrend zu traden. Bei mir persönlich hat das aber selten geklappt. Wenn ich am Trend oben verkauft habe, ist die Aktie nach oben ausgebrochen und ich musste steigenden Kursen hinterherlaufen. Analog unten, also entweder mit Verlust verkaufen oder aussitzen.
Das Volumen gibt auch keine Indikation.
Summa summarum würde ich sagen ist die Allianz-Aktie eine Halteposition, wobei ich aus eigennützigen Motiven einen Ausbruch nach oben für wahrscheinlicher halte.

das steht auch noch unter Griechenland !

Schon ein wirklich geiler Plan.
Dagegen sind die Amis absolute Deppen mit ihrem 600 Mrd "Programm"
UND - vor allem so Nachhaltig und ohne Risiko !
Und das Beste - das schnallt die Öffenlichkeit nicht
Im Klartext - jeder Euro der in eine KLV fließt kann in Griechenland landen

Notenbank-Käufe - Zwangsanleihen für die Großanleger
Annina Reimann

Die Fed kauft Staatsanleihen.
Europa spart sich das – und lässt lieber Großanleger kaufen.

REUTERS US-Notenbankchef Ben Bernanke hat eine Mission:
Er will die Zinsen drücken, weil er hofft, so das Wachstum anzutreiben.
Also kauft die Fed bis Mitte 2011 für 600 Milliarden Dollar US-Staatsanleihen.
Je größer die Nachfrage danach, desto höher steigen deren Kurse.
Im Gegenzug sinken die Renditen, denn bei Anleihen verhalten sich Kurs und Rendite gegensätzlich.

Die Europäische Zentralbank (EZB) kauft Staatsanleihen, vor allem aus den Wackel-Ländern Griechenland, Portugal und Irland.
Auch marode Euro-Staaten sollen noch zu tragbaren Zinsen Geld am Kapitalmarkt bekommen.
Bis Anfang November kaufte die EZB für 63,5 Milliarden Euro Bonds – Peanuts, verglichen mit dem, was Bernanke auf den Tisch legt.

Regeln drücken Zins

Das Problem ist: Die Käufe der Notenbanken wirken nur für den Moment. Kaufen sie nicht weiter, ziehen die Renditen an.

Viel nachhaltiger wirkt da die Regulierung von Großanlegern.
Die EU-Finanzminister werkeln gerade an neuen Regeln für die Versicherungsbranche, die so kompliziert sind wie ihr Name:
Solvency II.

Ich würde es IN-Solvency nennen

Wie sie funktionieren?
Ganz einfach:
Ab 2013 sollen Europas Versicherer ihre für Kunden angelegten Gelder mit mehr Eigenkapital unterlegen.
Je riskanter die Anlage, desto mehr Eigenkapital ist gefordert
– für Aktien planen die Regulierer aktuell bis zu 40%
- für Immobilien bis zu 25% der Anlagesumme.
Nur EU-Staatsanleihen sollen nicht mit Eigenkapital unterlegt werden.
Sie gelten als sicher – ja, auch Anleihen aus dem hochgradig ausfallgefährdeten Griechenland.

Letzteres bringt den Grundgedanken der Regeln ins Wanken:
Eigentlich sollen sie die Konzerne krisenfester machen.
Sie sollen trotz möglicher Verluste in Zukunft immer noch genügend Kapital haben, um Kunden auszuzahlen.

Schlagworte zum Thema
EZBNotenbankenAnleihen Politiker, der Verdacht drängt sich auf, treiben Versicherer aber mit den neuen Regeln geradezu in europäische Staatspapiere.
Da geht noch was:
Deutsche Versicherer halten nur 134 Milliarden Euro ihres 1039 Milliarden Euro schweren Anlagevolumens in Staatsschulden und Darlehen an Staaten. Da hätten Politiker gerne ein größeres Stück vom Anlagekuchen.

In ganz Europa geht es um gigantische 6800 Milliarden Euro – Geld, das Europas Versicherer vor allem für die Altersvorsorge der Bürger anlegen.
Eine Summe mit dem Potenzial, die Renditen an den europäischen Anleihemärkten dauerhaft zu drücken.
Für Anleger, die eine Lebens- oder private Rentenversicherung abgeschlossen haben, senken die dauerhaft niedrigen Renditen zum Vertragsende die Auszahlung.
Regierungen aber refinanzieren sich auf diese Weise günstig.

Wenn das kein Kettenbrief ist

Für Versicherer gibt es kaum einen Ausweg:
Selbst wenn renitente Anlagechefs dem Willen der Regulatoren nicht folgen und Aktien kaufen, müssen sie das dafür geforderte hohe Eigenkapital vorhalten.
Das wiederum müssen sie sicher anlegen.
Wo? Richtig, in risikofreien Staatsschulden.
Zum Beispiel aus Griechenland.

Quelle

drüber oder drunter... abwarten !

auch die Aktie kann man mit diesem anbieter "reiten"

Da tut sich was.
Die Aktie ist aus einem steigenden Dreieck ausgebrochen - was einer der besten Formationen ist. Der Ausbruch ist technisch gesehen von guter Qualität, da der Titel nicht zu weit in die Dreiecksspitze hineingewandert ist und der Ausbruch dynamisch - fast senkrecht - erfolgte.
Interessanterweise hat man fast cent-genau am Widerstand gestoppt. Sollten auch die 96 Euronen überwunden, dürfte einem weiteren Kursanstieg erstmal nix mehr im Wege stehen.

du hast recht !!!!!!!!! hier mein letzter chart

das Chartbild hellt sich auf ..

Das hat gedauert. Endlich über 100 .
Hat sich also tatsächlich was getan. Ob der Titel jetzt schräg oder über der horizontalen ausgebrochen ist ... das Ergbnis ist das Gleiche.
Kursziele sind ja in verschiedenen obigen Beiträgen benannt.
Mal schaung wie weit die Füsse tragen ...

Was meint ihr jezt , bzgl. Allianz aktuell ?

oegeat hat geschrieben:das Chartbild hellt sich auf ..

Ja, das war vor vier Monaten. Doch nun...
... wartet m.E. ein schöner Short.

Der CEO gibt´s ja offen zu:

BILD:Eine Katastrophe ist aber auch, wenn Europa immer neue Milliarden in hoffnungslos überschuldete Länder steckt.

Diekmann: (...)„Die Folgen eines Staatsbankrotts von Griechenland wären unbeherrschbar. (...)Viele andere Regionen und Finanzhäuser wären unkontrolliert davon betroffen und würden angesteckt. Die Gefahr einer zweiten, größeren Finanzkrise wäre da."

Antagon hat geschrieben:Ja, das war vor vier Monaten. Doch nun...
... wartet m.E. ein schöner Short.....

Die Folgen eines Staatsbankrotts von Griechenland wären unbeherrschbar. ...Viele andere Regionen und Finanzhäuser wären unkontrolliert davon betroffen und würden angesteckt...."

ja es ging von 95 auf rund 110 das sind 15 Euro ..wer da long war konnte den SL x male nachziehen und Geld verdienen

zum zweiten Teil ..die Linie haltet short ..hmmmmm jetzt noch nicht
ehrlich gesagt ein Staatsbankrott ich wünsch mir sowas ..so das es dieverse Banken zerreisst das würde mir gefallen !

An der roten Linie (morgen bei 96) gehe ich short. Das Chartbild ist angeschlagen. Ich sehe hier deutlich tiefere Kurse im 70er-Bereich kommen.

Antagon hat geschrieben:An der roten Linie (morgen bei 96) gehe ich short.

SL im Plus drin - kein Risiko, alle Chancen - so mag ich das.

gestern noch über die 96 ein fehlausbruch und heute runter ..
wurdest du SL ?

oegeat hat geschrieben:wurdest du SL ?

Ja, SL griff, als es über die Grüne ging. Bin gestern bei 93,8€ erneut short.