Seite 1 von 11
Verfasst: 10.03.2008 21:11
von oegeat
dann verändern wir mal den Blickwinkel
Verfasst: 21.06.2008 19:41
von Azrael_74
man ist an der Linie Zeit für eine Wende.
Verfasst: 02.07.2008 02:14
von oegeat
Prognose
hier 75.- euro damals !!!
ChartTool
wie geht es weiter ? long hoch .........
Verfasst: 03.07.2008 23:55
von oegeat
berührt un abprall
da gibts pararellen zu ........
hier
Wie gehts weiter
Verfasst: 10.10.2008 09:32
von Andy1975
Hallo zusammen,
mich würde mal interessieren,
wie es mit der DB weitergeht,
meiner Meinung könnte man langsam erste Posis aufabuen
Gruß
Andy
Verfasst: 10.10.2008 12:53
von Bill25
Aktuell 30,59 EUR
Verfasst: 10.10.2008 13:16
von Sven
2003 und 2007 gab es hervorragende Ein- bzw. Ausstiegscandles, auf Monatsbasis bezogen.
In der jetzigen Zeit sollte man auf solche klaren Signale warten.
Klar die Aktien erscheinen preiswert im Vergleich zu den letzten 5 Jahren, aber sind sie es auch im Vergleich zu den kommenden 5 Jahren?
Keiner kennt das KGV, keiner kanns schätzen, alles mit zuvielen Unbekannten bestückt.
Einerseits ist die Bank mit Leverage 50 unterwegs, andererseits wird sie, wenns hart auf hart kommt vom deutschen Staat gerettet werden.
Ich würde auf klare Signale warten.
Man macht den Gewinn nicht, wenn man als erster reingeht, es reicht, einen Trend zu erkennen und auszunutzen.
Nur meine Meinung.
Verfasst: 10.10.2008 13:35
von oegeat
noch sind wir noch nicht da
hier chart von oben
werr echnet mir aus wo die linie ist ? am besten mit tso
Verfasst: 10.10.2008 13:53
von Sven
So auf weekly Basis?
Da die Daten nicht weiter zurückgehen kann ich den Kurs 13,90 nicht mit dem großen A verbibnden (siehe dein Chartlink)

Verfasst: 10.10.2008 14:38
von oegeat
das passt schon ! also 26.- ein order rein legen und gambeln
danke gerhard
war das nun loger oder liniar
Deutsche Bank: Zu wenig Eigenkapital?
Verfasst: 10.10.2008 15:59
von Sven
Ja oben linear, hier log.
mir gefällt log auch besser,ist mir oben gar nicht aufgefallen, na in den Zeiten

Verfasst: 18.11.2008 15:31
von ist gegangen worden
Kauf 10.000 DB Zertifikate DB13VE zu 34 Cent.
Verfasst: 18.11.2008 18:21
von oegeat
das ganze in einen onvisalink oder comdirekt,,,, wäre gut guck hier
http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2249
das posting lösch ich nachher

Verfasst: 19.11.2008 12:51
von Sven
Nächstes mittelfistige Ziel 17?
Kurzfristige Erholungen kanns immer geben, aber nachhaltig sieht anders aus.
Verfasst: 19.11.2008 12:55
von ist gegangen worden
Warum so bescheiden,wenn die 22 nicht halten,lautet das nächste Kursziel direkt 13 Euro:
Siehe dazu BAC Chart,dann steht der SP500 bei 660 Punkte:
Auch das PPT und Gata wissen was passiert wenn die 8200 im DJI brechen.
Verfasst: 19.11.2008 13:48
von Sven
Weiter zurück geht die Datenreihe bei TI leider nicht.
Deutsche Bank
Verfasst: 24.11.2008 06:57
von samuifly
Hervorragende prognose ,,,,, Super Charts ,,, gute Arbeit Jungs ....

,,,,,,,, hoffe das Andy und Bill damals nicht gekauft haben . Gruss

Verfasst: 29.11.2008 11:09
von Sven
Das Tief von 1988 um 1Euro verfehlt, wars das oder gehts nach ner Konsolidierung weiter abwärts.
Vieles hängt vom Handeln der Politiker ab (Deflation, Inflation).
Verfasst: 05.01.2009 13:28
von ist gegangen worden
Möglw. Indikation auf hohe Abchreibungen der DB:
Das Theater um die nicht gekündigte Nachranganleihe der Deutschen im Dezember hat zweierlei gezeigt: Erstens, der Bank geht es, wie nicht anders zu erwarten, bei einem Leverage von um die 50 schlecht. Sie hat ihre riskanten Papiere bislang noch nicht angemessen abgeschrieben. Zweitens sind die Investoren nach der Aktion im Dezember kaum mehr gewillt, der Deutschen frisches Geld zu leihen.Noch im ersten Q- unter den Rettungsschirm oder lässt Ackermann die Bank aus falscher Eitelkeit und pers. Profitgier die Bank or die Wand fahren?
Verfasst: 14.01.2009 21:29
von Turon
Um nochmal auf die Andeutung zu DB zurückzukommen, daß der Bank es jetzt schlechter geht, und das es so "überraschend kommt".
Nun: MICH ÜBERRASCHT DER MÖRDERISCHE VERLUST SCHON. Ich denke hier an die Änderungen der Bilanzierungsregeln, wo doch Banken ihre Anlagen in den Posten der Werte "...für die kein Markt existiert..." verbuchen dürfen.
Es sieht so aus, daß diese Regelung nicht ausreicht es sieht so aus, daß die Bank einen Teil weit unter Anschaffungspreis veräußern mußte. Es verschwand damit die Anlage aus der Bilanz, und sie mußte bei erreichtem Verkaufserlös verbucht werden - was die Abschreibungshöhe ausgelöst hat.
Die Frage lautet: mußten sie auf Teufel kommt raus Verluste machen, oder wollten sie die steuerliche Behandlung des Verlusts ausnutzen?
Wenn das Zweite der Fall ist - dann rechnet die Bank intern damit, daß es besser ist den Verlust zu machen, anstatt die faulen Werte zu halten. Das wäre ein Indiz dafür, sie selbst davon ausgehen, daß der Verlust noch höher künftig ausfallen könnte - sprich sie rechnen mit weiteren Wertverlusten die irreparabel sind.
Schönen Gruß!
Verfasst: 15.01.2009 13:19
von Muskalowski
Selten so gelacht:
Deutsche Bank-Chef Ackermann nach Milliardenverlust-Meldung zusammengebrochen
(15.01.2009 10:51)
Nachdem die Deutsche Bank am gestrigen Mittwoch einen Verlust von mehreren Milliarden Euro gemeldet hatte, musste Deutsche Bank-Chef Josef Ackermann ins Krankenhaus eingeliefert werden.
Laut einem Bericht der Zeitung "Berliner Kurier" hatte der gebürtige Schweizer einen Kreislaufkollaps. Die Nachrichtenagentur dpa hat die Meldung inzwischen bestätigt.
Laut eines Banksprechers sei Ackermann nach einem Essen nur "kurz unwohl" gewesen. Inzwischen gehe es ihm wieder besser.
Verfasst: 22.01.2009 00:19
von ist gegangen worden
Turon hat geschrieben:Um nochmal auf die Andeutung zu DB zurückzukommen, daß der Bank es jetzt schlechter geht, und das es so "überraschend kommt".
Nun: MICH ÜBERRASCHT DER MÖRDERISCHE VERLUST SCHON. Ich denke hier an die Änderungen der Bilanzierungsregeln, wo doch Banken ihre Anlagen in den Posten der Werte "...für die kein Markt existiert..." verbuchen dürfen.
Das geschieht doch gerade.
Ist es nicht Voraussetzung für das eingreifen des Staates der diese "nicht existierenden Märkte" übernimmt?
Trotzdem muss die Bank,in dem Fall die DB diese Kredite bzw. zum Teil Anleihen verzinsen und abschreiben.
Im Unternehmen taucht das als Goodwill auf und beim Staat als Asset die er bezahlt hat- das führt zu ausgewiesenen Verlusten bei der Bank!
Schließlich ist das ganze Wirtschaft und Finanzen - kein Selbtbediehnungsladen.
Über die Hintertüre der Postbank hat die DB ja nun auch noch stattliche Hilfe zur Übernahme bekommen bzw. sie kauft die Postbank staatl. um faule Kredite bereinigt.Die BRD hält somit Anteile(21%) an der Postbank.
Das kann man durchaus Staatsfonds nennen.
Viele Grüsse,
Jörg
Verfasst: 07.03.2009 13:16
von Sven
Ich glaub nicht das das Tief von 88 hält.
Verfasst: 07.03.2009 14:03
von martinsgarten
ich glaube auch nicht, das das Tief hält.
1988 war die DB noch eine Bank - heute ist es ein Spielcasino mit einer Bilanzsumme von 2 Bill (2.000.000.000.000) bei ca. 30 Mrd EK.
von den 2 Bill sin mehr als 1,224 Bill derivate. die man über das "NETTING" nach us GAAP auf 128 Mrd runtergerechnet hat.
Siehe Seite 2
http://www.deutsche-bank.de/ir/de/downl ... _Final.pdf
Da sie sich angeblich in der Bilanz "aufheben"
Um die Dt ist es mir einfach im Momnet viel zu ruhig.
Die Ruhe vor dem Sturm ???
Verfasst: 09.03.2009 16:36
von martinsgarten
Für Leute, die sich die Hosen mit der Kneifzange anziehen.
Denke der liebe Joe braucht kein Geld - die dt. ist doch grundsolide
Deshalb sicher auch heute das Märchen von einem SUPER Januar
09.03.2009 , 15:15 Uhr
Refinanzierung - Deutsche Bank plant erstmals Pfandbriefe
von Andrea Cünnen und Peter Köhler
Die Deutsche Bank schlägt angesichts der immer teurer werdenden Refinanzierung für Banken neue Wege ein. Deutschlands größtes Geldhaus will erstmals Pfandbriefe begeben, um günstiger an Geld zu kommen. Geplant sind nach Angaben eines Sprechers Pfandbriefe, die mit Hypotheken gedeckt sind.
In diesem Jahr haben nur zwei deutsche Banken Pfandbriefe begeben - mit der Deutschen Bank käme ein dritter Emittent hinzu. Quelle: ap
FRANKFURT. Die Deutsche habe eine entsprechende Lizenz für die Platzierung der Papiere bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) eingereicht.
Spekulationen darüber, dass die Deutsche Bank Pfandbriefe begeben könnte, gibt es schon lange. Vor gut einem Jahr hatte die Bank erklärt, dass Pfandbriefe ein Thema seien, das Portfolio dafür aber noch strukturiert werden müsse. Die für Emittenten aufwändigen Pfandbriefe lohnten sich für die Deutsche lange Zeit nicht, weil ihre unbesicherte Anleihen vor der Finanzkrise nicht viel teurer waren als Pfandbriefe anderer Häuser.
Inzwischen hat sich die Lage geändert. Die Rendite einer unbesicherten fünfjähriger Anleihen der Deutschen Bank liegt 1,45 Prozentpunkte über dem fünfjährigen Swap-Satz zum Tausch fester gegeben variable Zinsen. Zum Vergleich: Ein fünfjähriger Hypotheken-Pfandbrief der Deutschen Postbank rentiert derzeit 0,7 Prozentpunkte über dem Swap-Satz.
Im Zuge der Finanzkrise ist aber auch die Platzierung von Pfandbriefen deutlich teurer und schwieriger geworden. Vor einem Jahr konnten deutsche Banken große Hypotheken-Jumbo-Pfandbriefe teils noch mit Abschlägen zu den Swap-Sätzen platzieren. Seit Ende 2008 machen zudem staatlich garantierte Bankenanleihen den Pfandbriefen Konkurrenz. In diesem Jahr haben mit der Postbank und der Landesbank Baden-Württemberg nur zwei deutsche Banken große Jumbos begeben. „Mit der Deutschen Bank gäbe es zwar einen neuen potenziell großen Emittent. Das reicht aber nicht aus, um den Jumbo-Pfandbrief-Markt wiederzubeleben“, sagt Leef Dierks, Analyst bei Barclays Capital
Verfasst: 09.03.2009 21:39
von k9
Momentan ist viel von einem glänzenden Start der Deutschen Bank
ins Jahr die Rede.
das hier :HILFT, dies ein wenig besser zu verstehen
Gruß k-9
Verfasst: 09.03.2009 21:57
von martinsgarten
das hier : HILFT , dies ein wenig besser zu verstehen
Keine Ahnung was da besser vertsanden wird ?
Ist mir bekannt, und bezieht sich auf das Jahr 2008.
Ohne AIG hätte man 2008 wohl einen Verlust +diesen Mrd von der AIG melden müssen.
Sollte die AIG über die Wupper gehen ist die DB MAUSETOT:
und nicht nur die DB.
Das wäre mein Verständnis.
Zum Thema Jo Ackermann und dessen Aussagen - Nur am Rande:
"Börsen-Zeitung, 29.11.2008 ski Frankfurt
"Es fällt mir schwer zu verstehen, dass eine Bank, die auch in dieser schweren Krise noch mit Gewinn arbeitet, die das Geld des Steuerzahlers bisher nicht beanspruchen muss und deren oberstes Führungsgremium von sich aus auf Millionen an Boni verzichtet, dafür auch noch kritisiert wird." Hier werde nicht differenziert zwischen Banken,
die Fehler gemacht hätten und Verluste erwirtschafteten, und denen, die trotz Krise schwarze Zahlen schrieben.
Der Typ war im NOVEMBER 2008 noch DIESER Meinung - und dann kam das Ergebnis 2008 am 05.02.2009. (VOR Steuern 8 oder 9 MRD VERLUST- auch fast egal wie hoch)
Dessen Aussagen haben die Halbwertzeit einer Toilettenrolle !!
Verfasst: 09.03.2009 22:16
von k9
martinsgarten hat geschrieben:
Keine Ahnung was da besser vertsanden wird ?
Ist mir bekannt, und bezieht sich auf das Jahr 2008.
Ohne AIG hätte man 2008 wohl einen Verlust +diesen Mrd von der AIG melden müssen.
quod erat demonstrandum
Verfasst: 09.03.2009 22:44
von salamitaktik
Ich bin wie immer etwas frech:
AIG Konkurs = Deutsche Bank, letzter macht das Licht aus...
Verfasst: 10.03.2009 07:16
von k9
salamitaktik hat geschrieben:
AIG Konkurs = Deutsche Bank, letzter macht das Licht aus...
Dazu wird's nicht kommen.
Licht bleibt an und Jo gibt weiter den Strahlemann.
Gruß k-9
Verfasst: 10.03.2009 09:47
von oegeat
das sagt der Chart long zu den Wiederständen/Trendlinien und dann ...wenn darüber

Verfasst: 12.03.2009 00:18
von seagull
@salamitaktik, macht wirklich einer das Licht aus, oder stellt einer ein neues auf?
vertue dich nicht, wo wurden welche x b$ geleistet?
no Konkurs und dann?
Da Wohl und Wehe liegt imho in der Bilanzierung, da kommt Bewegung rein. Wir biegen es uns schon zurecht. Und alle helfen mit.
Wer da wirklich im Nachteil ist ist mir noch nicht schlüssig klar. Turbo, wo geht so was auf längere Sicht gu? Klar wird mir nur warum da alle so schweigsam sind. Nicht klar: Wer zahlt die Zeche am Ende wirklich? Landet das nun doch wieder beim Verursacher. Sollte sich noch klären. Vorbei an aller FIAT Money Diskussion.
Die Vorboten (Rohstoffe) laufen schon wieder zügig. Ein wenig Geduld noch. Dann bewegt sich sich der Rest auch. Es gibt aber auch Vor- und Nachläufer. Das ist das Spiel.
Und am Ende kommt Lindt oder MC-D, ist doch eigentlich nicht so schwer Geduld zu haben. Die Unken und Trolls gilt es aussen vor zu halten, meine Meinung. Unreinins Getümmel.
Bin mehr als zufrieden mit dem Markt derzeit, allen viel Erfolg hier
sg
Verfasst: 12.03.2009 02:16
von salamitaktik
Die Hoffnung stirbt zuletzt
Erinnert mich an den, der bei 25€ IKB nachgekauft hat, weil ich ja nix blicke alles gut wird und die IKB auf 50 steige
http://aktien.wallstreet-online.de/7846 ... =ws&edit=1
Verfasst: 12.03.2009 07:03
von k9
seagull hat geschrieben:
Die Vorboten (Rohstoffe) laufen schon wieder zügig. Ein wenig Geduld noch. Dann bewegt sich sich der Rest auch. Es gibt aber auch Vor- und Nachläufer. Das ist das Spiel.
So ist es, es gibt heftige Ausschläge nach oben in diesem Sektor - übrigens auch im US-Bankensektor, alles noch sehr volatil.
seagull hat geschrieben:
Und am Ende kommt Lindt oder MC-D, ist doch eigentlich nicht so schwer Geduld zu haben. Die Unken und Trolls gilt es aussen vor zu halten, meine Meinung. Unreinins Getümmel.
Unken und Trolls schlagen sich selber die Türe zu, ersticken an ihrer eigenen Galle - wir werden es sehen......
seagull hat geschrieben:
Bin mehr als zufrieden mit dem Markt derzeit, allen viel Erfolg hier
Ich auch, dito.
Gruß k-9
Verfasst: 13.03.2009 08:08
von samuifly
oegeat hat geschrieben:das sagt der Chart long zu den Wiederständen/Trendlinien und dann ...wenn darüber

seit dem Tief ca. 16 Euro haette man 2 mal schoen abschnappen koennen . Zuviel Pessimismus , gerade von solchen Grottenolms allah Arthur , versaut ein den Einstieg .
Verfasst: 16.03.2009 20:19
von martinsgarten
Neues vom Spielcasino + der AIG:
http://www.wiwo.de/unternehmer-maerkte/ ... -391031/2/
u.a heiß es darin:
...Das Rückkauf-Verhalten von AIG gibt einem Gerücht Nahrung, die sich seit Wochen in Finanzkreisen hält. Demnach sollen die Amerikaner angeblich versuchen, ihre eigenen Banken so rasch als möglich aus dem CDS-Schlamassel zu befreien. Sobald sie das erreicht haben, wollen sie AIG angeblich endgültig in die Pleite schicken.
Für Europas Banken wäre das ein Schlag, den sie nur schwer verkraften könnten. Denn wenn AIG Pleite geht, müssten sie ihre gesamten CDS-Kontrakte abschreiben. Das würde die Deutsche Bank in eine lebensbedrohliche Schieflage bringen.
Verfasst: 16.03.2009 22:17
von oegeat
samuifly hat geschrieben:...Zuviel Pessimismus , gerade von solchen Grottenolms allah Arthur , versaut ein den Einstieg ....
ja so seh ich das auch dei Jungs verpassen viel mein Vermutung ist das Artur und gewisse andere leute den Anstig von 2003 bis 2007 verpasst ahben 4 Goldene Jahre verpennt. Den die Herrschaften waren in der Zeit auch nicht im Bord hier. Jetzt wo man defaktisch fast am Low ist
(solls noch ein bischen runter gehen - egal die masser der Bewegung hams eh verpennt wieder) kommen/kamen sie aus ihren löchern gekrochen
Zur Aktie 20.- auf 26.- sind schöne 30% oder
1 GCI lot gerechnet sind 600.- Euro (einfach mal testen !!) 
... zu beachten ist das ich nicht das low hatte auch nciht das high hatte sondern einfach mitten drinn den Kavia rausputzte

Verfasst: 18.03.2009 15:25
von k9
Aha !!!
GERÜCHTE UM DEUTSCHE BANK
n-tv
Auszug:
"Die Deutsche Bank hat nach Einschätzung der Analysten von JP Morgan den
stärksten Kapitalbedarf aller großen Investmentbanken weltweit. Das führende deutsche Geldhaus habe im Vergleich zur internationalen Konkurrenz einen zu hohen Verschuldungsgrad, heißt es in einer Studie der US-Großbank."
(fett unterlegt im Zitat von k-9)
Gruß k-9
Verfasst: 18.03.2009 17:13
von martinsgarten
Das führende deutsche Geldhaus habe im Vergleich zur internationalen Konkurrenz einen zu hohen Verschuldungsgrad, heißt es in einer Studie der US-Großbank."
Eigentlich muß es heißen, sie hat den geringsten EK-Anteil.
30 Mrd bei 2,2 Bill Bilanzsumme - nämlich nicht einmal 2%.
das leverage liegt bei um die 50.
Keine große Bank weltweit ist so groß gehebelt.
Ich bleibe dabei - es ist ein Spielcasino !
ABER - Systemrelevant für ganz Europa und den €.
Dagegen ist die HRE ein Spaß.
Ohne AIG wär sie schon MAUSETOT.
Wie heißt es so schön - man muß nur warten können

Verfasst: 18.03.2009 17:22
von oegeat
martinsgarten hat geschrieben:Wie heißt es so schön - man muß nur warten können

wie kommst auf den Spruch ?

meine Signatur
