Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
Moderator: oegeat
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Interessantes Dokument
Mit Hilfe der Grünen: Die USA planen die Zerstörung der deutschen Wirtschaft
Dass die USA die deutsche Wirtschaft zerstören wollen, gilt als Verschwörungstheorie und russische Propaganda, ist aber offensichtlich. Nun bestätigt das ein sehr interessantes Dokument.
[...]
Interessantes Dokument
Mit Hilfe der Grünen: Die USA planen die Zerstörung der deutschen Wirtschaft
Dass die USA die deutsche Wirtschaft zerstören wollen, gilt als Verschwörungstheorie und russische Propaganda, ist aber offensichtlich. Nun bestätigt das ein sehr interessantes Dokument.
[...]
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
KATRIN SEIBOLD (eh. ZDF) ÜBER DIE MEINUNGSFREIHEIT IN DEUTSCHLAND 2022
Hausdurchsuchungen, Festnahmen, Enteignungen sind Dinge, die vielen Menschen aufgrund von Meinungsäußerungen widerfahren sind. Macht eure die Augen auf!
KATRIN SEIBOLD (eh. ZDF) ÜBER DIE MEINUNGSFREIHEIT IN DEUTSCHLAND 2022
Hausdurchsuchungen, Festnahmen, Enteignungen sind Dinge, die vielen Menschen aufgrund von Meinungsäußerungen widerfahren sind. Macht eure die Augen auf!
Zuletzt geändert von slt63 am 11.10.2022 10:10, insgesamt 1-mal geändert.
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Habecks Energie-Pläne: „Sehe Riesen-Insolvenzwelle kommen“
Habecks Energie-Pläne: „Sehe Riesen-Insolvenzwelle kommen“
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Ergebnis des "Stresstests" des Bundes:
In allen drei betrachteten Szenarien zeigt sich die Versorgungssituation im kommenden Winterhalbjahr äußerst angespannt. In Europa kann im Strommarkt die Last nicht vollständig gedeckt werden
Ergebnis des "Stresstests" des Bundes:
In allen drei betrachteten Szenarien zeigt sich die Versorgungssituation im kommenden Winterhalbjahr äußerst angespannt. In Europa kann im Strommarkt die Last nicht vollständig gedeckt werden
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
Während eines Arztbesuchs wird ein 75 Jahre alter Bauer vom Doktor über seine Meinung zu Robert Habeck als Minister befragt.
Der Alte Bauer sagte: "Nun ja, wissen Sie, Herr Habeck ist eine Pfosten-Schildkröte".
Da er den Ausdruck noch nie gehört hatte, fragte ihn der Doktor, was eine "Pfosten-Schildkröte" sei.
Der alte Mann sagte:
"Wenn Sie die Landstraße runterfahren und an einem Zaunpfahl vorbeikommen, auf dem obendrauf
eine Schildkröte ist, dann ist das eine "Pfosten-Schildkröte"".
Der Doktor schaute verwirrt, also erklärte der Bauer weiter:
"Du weißt, sie ist nicht alleine dort hinaufgekommen.
Sie gehört dort nicht hin.
Sie weiß nicht, was sie machen soll, während sie dort oben ist.
Sie wurde höher hinaufbefördert, als es ihre Fähigkeiten zulassen.
Und Du wunderst Dich, welcher Dummkopf sie dorthin gesetzt hat."
... und das Schlimmste ist: Es wimmelt in diesem Land inzwischen geradezu von "Pfosten-Schildkröten" !!!
Der Alte Bauer sagte: "Nun ja, wissen Sie, Herr Habeck ist eine Pfosten-Schildkröte".
Da er den Ausdruck noch nie gehört hatte, fragte ihn der Doktor, was eine "Pfosten-Schildkröte" sei.
Der alte Mann sagte:
"Wenn Sie die Landstraße runterfahren und an einem Zaunpfahl vorbeikommen, auf dem obendrauf
eine Schildkröte ist, dann ist das eine "Pfosten-Schildkröte"".
Der Doktor schaute verwirrt, also erklärte der Bauer weiter:
"Du weißt, sie ist nicht alleine dort hinaufgekommen.
Sie gehört dort nicht hin.
Sie weiß nicht, was sie machen soll, während sie dort oben ist.
Sie wurde höher hinaufbefördert, als es ihre Fähigkeiten zulassen.
Und Du wunderst Dich, welcher Dummkopf sie dorthin gesetzt hat."
... und das Schlimmste ist: Es wimmelt in diesem Land inzwischen geradezu von "Pfosten-Schildkröten" !!!
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
Rücktritt gefordert! “Egal, was deutsche Wähler denken” – Baerbock dient offen fremden Herren
Deutschlands Regierende haben einen Eid geschworen, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Dieser wird zwar von vielen Personalien konsequent gebrochen, doch die wenigsten von ihnen geben das so offen zu wie jüngst WEF- und Soros-Jüngerin Annalena Baerbock. Die sagte am Mittwoch beim “Forum 2000” in Prag, es sei “egal, was meine deutschen Wähler denken”: “Wir stehen an der Seite der Ukraine und das bedeutet, die Sanktionen bleiben auch im Winter.” #BaerbockRuecktritt trendet seit Publikwerden des entsprechenden Videos auf Twitter.
{...]
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
- Dateianhänge
-
- BaerbockWEF.jpg (60.57 KiB) 3593 mal betrachtet
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Du wirst nichts besitzen
und du wirst glücklich sein
Du wirst nichts besitzen
und du wirst glücklich sein
- Dateianhänge
-
- Agenda2030.jpg (113.51 KiB) 3582 mal betrachtet
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Gelebte GRÜNE "SOLIDARITÄT" auf dem Oktoberfest
Gelebte GRÜNE "SOLIDARITÄT" auf dem Oktoberfest
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
WEF gibt zu: Die Corona-Diktatur war nur der Testlauf – jetzt soll die totale CO2-Kontrolle kommen
Man kann dem WEF vieles vorwerfen, doch ein Mangel an Transparenz hinsichtlich der eigenen Agenda gehört nicht dazu. Am 14. September wurde auf der Website des Weltwirtschaftsforums ein Artikel publiziert, der sämtliche Verschwörungstheorien im Hinblick auf dessen weitere Pläne bestätigt: Man macht kein Geheimnis daraus, dass Covid-19 als Testlauf für ein weitaus größeres Projekt dienen durfte. Die Menschen haben im Rahmen der “Pandemie” ihre Unterwürfigkeit bewiesen – und darauf soll nun schonungslos aufgebaut werden.
Die Ökosozialisten und Pseudo-Weltenlenker hatten es bisher tendenziell schwer, den Menschen ihren geplanten Umbau – alias: Reset – der Wirtschaft zu verklickern. Die Corona-Krise jedoch änderte so einiges: Sie zeigte, wie manipulierbar die Massen sind, wenn man nur ausreichend Panik verbreitet – und verdeutlichte, dass tatsächlich ein trauriger Teil der Bürger stets untertänig das tut, was er gesagt bekommt.
Unter dem Titel “My Carbon” bewerben die Anhänger des WEF aktuell ein Erzwingen des Great Resets durch fixe CO2-Limits für die Bürger. Hinter der Lüge um den “Klimanotstand” durch CO2-Emissionen stecken im Kern dieselben Profiteure wie hinter der Corona-Krise. Auch das Prinzip ist dasselbe: Massen von Geldern werden in bestimmte Industriezweige gepumpt – und in der Folge installiert man (Zwangs-)Maßnahmen, um ein maximales Return on Investment zu garantieren. Was vorher Impfpässe waren, sollen zukünftig CO2-Pässe sein. Der große Vorteil: Derartige Maßnahmen erlauben eine umfassende Kontrolle und Steuerung der Massen – und zwar schlussendlich auch von jenen, die ihr Gehirn noch nicht an der Garderobe abgeben haben und zum Widerstand bereit sind.
Covid-19 war ein Testlauf
Im Artikel vom 14. September hält man ehrlich fest, dass CO2-Limits bisher unmöglich implementierbar waren – wegen fehlender sozialer Akzeptanz, politischem Widerstand und fehlendem “Bewusstsein” für Klimafragen. Doch in den letzten paar Jahren habe es signifikante Entwicklungen gegeben, die “My Carbon”-Initiativen endlich den Weg ebnen könnten. An erster Stelle genannt: “COVID-19 was the test of social responsibility” – “COVID-19 war der Test der sozialen Verantwortung”. Man führt aus:
"Eine große Anzahl unvorstellbarer Beschränkungen für die öffentliche Gesundheit wurde von Milliarden von Bürgern auf der ganzen Welt angenommen. Es gab weltweit zahlreiche Beispiele für die Aufrechterhaltung sozialer Distanzierung, das Tragen von Masken, Massenimpfungen und die Akzeptanz von Kontaktverfolgungsanträgen für die öffentliche Gesundheit, die den Kern der individuellen sozialen Verantwortung demonstrierten."
Die Freude scheint groß: Angstgestörte Corona-Paranoide und deren Mitläufer haben gezeigt, dass ein großer Teil der Menschen auch “unvorstellbare” Beschränkungen kritiklos akzeptiert. Für das WEF ist das offenbar der Startschuss für neue Restriktionen und Einschränkungen.
Lob für Klimaterroristen?
In der Folge freut man sich außerdem über neue technologische Mittel dank Digitalisierung, Künstlicher Intelligenz und Tracking Apps, die eine Überwachung des persönlichen CO2-Ausstoßes ermöglichen. Zudem sei das Bewusstsein der Menschen für den behaupteten Klimanotstand deutlich gewachsen. Lobend erwähnt werden an dieser Stelle junge Klimaprotestler. In Deutschland setzt diese ach so vorbildliche Personengruppe in erster Linie auf Straftaten; das BKA warnte sogar jüngst vor Angriffen auf die Energieinfrastruktur durch Ökoterroristen. Passenderweise gibt das WEF Deutschland als bestes Beispiel für die Zunahme von “sehr besorgten” Propagandaopfern seit 2015 an, womit wohl unterstellt werden kann, dass auch Straftaten gutgeheißen werden, solange sie der Agenda dienen. Damit kriminelle Ökofaschisten auch ja stetigen Zuwachs haben, empfahl das WEF jüngst, die Klimapanikmache als Unterrichtsfach in Schulen vorzuschreiben.
Die neue CO2-Normalität?
Unter dem Punkt “What Next” geht der Artikel darauf ein, wie CO2-Limits durchgesetzt werden sollen – unter Zuhilfenahme einer entsprechenden “sozialen Bewegung”. Lustig: Den ersten Punkt – Erhöhung von Kosten für Aktivitäten und Produkte mit Kohlenstoffausstoß sowie wirtschaftliche Eingriffe, um den Bedarf zu reduzieren und “Effizienz” zu verbessern – erleben Bürger in westlichen Ländern bereits. Deutschland dürfte mit seinen Grünen hier Vorreiter sein – die grüne Pest in Deutschland dient bekanntlich schon seit langem Klaus Schwabs WEF.
[...]
WEF gibt zu: Die Corona-Diktatur war nur der Testlauf – jetzt soll die totale CO2-Kontrolle kommen
Man kann dem WEF vieles vorwerfen, doch ein Mangel an Transparenz hinsichtlich der eigenen Agenda gehört nicht dazu. Am 14. September wurde auf der Website des Weltwirtschaftsforums ein Artikel publiziert, der sämtliche Verschwörungstheorien im Hinblick auf dessen weitere Pläne bestätigt: Man macht kein Geheimnis daraus, dass Covid-19 als Testlauf für ein weitaus größeres Projekt dienen durfte. Die Menschen haben im Rahmen der “Pandemie” ihre Unterwürfigkeit bewiesen – und darauf soll nun schonungslos aufgebaut werden.
Die Ökosozialisten und Pseudo-Weltenlenker hatten es bisher tendenziell schwer, den Menschen ihren geplanten Umbau – alias: Reset – der Wirtschaft zu verklickern. Die Corona-Krise jedoch änderte so einiges: Sie zeigte, wie manipulierbar die Massen sind, wenn man nur ausreichend Panik verbreitet – und verdeutlichte, dass tatsächlich ein trauriger Teil der Bürger stets untertänig das tut, was er gesagt bekommt.
Unter dem Titel “My Carbon” bewerben die Anhänger des WEF aktuell ein Erzwingen des Great Resets durch fixe CO2-Limits für die Bürger. Hinter der Lüge um den “Klimanotstand” durch CO2-Emissionen stecken im Kern dieselben Profiteure wie hinter der Corona-Krise. Auch das Prinzip ist dasselbe: Massen von Geldern werden in bestimmte Industriezweige gepumpt – und in der Folge installiert man (Zwangs-)Maßnahmen, um ein maximales Return on Investment zu garantieren. Was vorher Impfpässe waren, sollen zukünftig CO2-Pässe sein. Der große Vorteil: Derartige Maßnahmen erlauben eine umfassende Kontrolle und Steuerung der Massen – und zwar schlussendlich auch von jenen, die ihr Gehirn noch nicht an der Garderobe abgeben haben und zum Widerstand bereit sind.
Covid-19 war ein Testlauf
Im Artikel vom 14. September hält man ehrlich fest, dass CO2-Limits bisher unmöglich implementierbar waren – wegen fehlender sozialer Akzeptanz, politischem Widerstand und fehlendem “Bewusstsein” für Klimafragen. Doch in den letzten paar Jahren habe es signifikante Entwicklungen gegeben, die “My Carbon”-Initiativen endlich den Weg ebnen könnten. An erster Stelle genannt: “COVID-19 was the test of social responsibility” – “COVID-19 war der Test der sozialen Verantwortung”. Man führt aus:
"Eine große Anzahl unvorstellbarer Beschränkungen für die öffentliche Gesundheit wurde von Milliarden von Bürgern auf der ganzen Welt angenommen. Es gab weltweit zahlreiche Beispiele für die Aufrechterhaltung sozialer Distanzierung, das Tragen von Masken, Massenimpfungen und die Akzeptanz von Kontaktverfolgungsanträgen für die öffentliche Gesundheit, die den Kern der individuellen sozialen Verantwortung demonstrierten."
Die Freude scheint groß: Angstgestörte Corona-Paranoide und deren Mitläufer haben gezeigt, dass ein großer Teil der Menschen auch “unvorstellbare” Beschränkungen kritiklos akzeptiert. Für das WEF ist das offenbar der Startschuss für neue Restriktionen und Einschränkungen.
Lob für Klimaterroristen?
In der Folge freut man sich außerdem über neue technologische Mittel dank Digitalisierung, Künstlicher Intelligenz und Tracking Apps, die eine Überwachung des persönlichen CO2-Ausstoßes ermöglichen. Zudem sei das Bewusstsein der Menschen für den behaupteten Klimanotstand deutlich gewachsen. Lobend erwähnt werden an dieser Stelle junge Klimaprotestler. In Deutschland setzt diese ach so vorbildliche Personengruppe in erster Linie auf Straftaten; das BKA warnte sogar jüngst vor Angriffen auf die Energieinfrastruktur durch Ökoterroristen. Passenderweise gibt das WEF Deutschland als bestes Beispiel für die Zunahme von “sehr besorgten” Propagandaopfern seit 2015 an, womit wohl unterstellt werden kann, dass auch Straftaten gutgeheißen werden, solange sie der Agenda dienen. Damit kriminelle Ökofaschisten auch ja stetigen Zuwachs haben, empfahl das WEF jüngst, die Klimapanikmache als Unterrichtsfach in Schulen vorzuschreiben.
Die neue CO2-Normalität?
Unter dem Punkt “What Next” geht der Artikel darauf ein, wie CO2-Limits durchgesetzt werden sollen – unter Zuhilfenahme einer entsprechenden “sozialen Bewegung”. Lustig: Den ersten Punkt – Erhöhung von Kosten für Aktivitäten und Produkte mit Kohlenstoffausstoß sowie wirtschaftliche Eingriffe, um den Bedarf zu reduzieren und “Effizienz” zu verbessern – erleben Bürger in westlichen Ländern bereits. Deutschland dürfte mit seinen Grünen hier Vorreiter sein – die grüne Pest in Deutschland dient bekanntlich schon seit langem Klaus Schwabs WEF.
[...]
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
So wird das Land zerstört
.
.
Dirk Müller: Skrupellose Wirtschaftszerstörung - DESWEGEN sind die Strompreise so hoch!
So wird das Land zerstört
.
.
Dirk Müller: Skrupellose Wirtschaftszerstörung - DESWEGEN sind die Strompreise so hoch!
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Der Widerstand gegen die einseitige Berichterstattung in den Massenmedien wächst
VIDEO 4 Min.
Immer mehr Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks melden sich zu Wort und packen über die einseitige Berichterstattung ihrer Arbeitgeber aus. Der offene Brief von SWR-Mitarbeiter Ole Skambraks, mit dem Titel „Ich kann nicht mehr“, erreichte ein Millionenpublikum und wurde in vier Sprachen übersetzt. Hier ein Auszug daraus:
„Ich kann nicht mehr schweigen. Ich kann nicht mehr wortlos hinnehmen, was seit nunmehr anderthalb Jahren bei meinem Arbeitgeber, dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk, passiert. In den Statuten und Medienstaatsverträgen sind Dinge wie ‘Ausgewogenheit‘, ‘gesellschaftlicher Zusammenhalt‘ und ‘Diversität‘ in der Berichterstattung verankert. Praktiziert wird das genaue Gegenteil. Einen wahrhaftigen Diskurs und Austausch, in dem sich alle Teile der Gesellschaft wiederfinden, gibt es nicht.“
Ole Skambraks wirft den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten vor, dass sie permanent ihren Auftrag zu objektiver Berichterstattung verletzen, der Meinungsvielfalt, Unparteilichkeit und Ausgewogenheit zur Leitlinie hat. Skambraks ist inzwischen entlassen worden.
Nach ihm hat auch der langjährige SWR-Redakteur Martin Ruthenberg offen seinen Unmut über seinen Arbeitgeber bekundet. Seine Kernbotschaft lautet: Spätestens seit Beginn der Corona-Krise verkündet der öffentlich-rechtliche Rundfunk nur noch die Meinung der Regierung, ...
[...]
Der Widerstand gegen die einseitige Berichterstattung in den Massenmedien wächst
VIDEO 4 Min.
Immer mehr Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks melden sich zu Wort und packen über die einseitige Berichterstattung ihrer Arbeitgeber aus. Der offene Brief von SWR-Mitarbeiter Ole Skambraks, mit dem Titel „Ich kann nicht mehr“, erreichte ein Millionenpublikum und wurde in vier Sprachen übersetzt. Hier ein Auszug daraus:
„Ich kann nicht mehr schweigen. Ich kann nicht mehr wortlos hinnehmen, was seit nunmehr anderthalb Jahren bei meinem Arbeitgeber, dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk, passiert. In den Statuten und Medienstaatsverträgen sind Dinge wie ‘Ausgewogenheit‘, ‘gesellschaftlicher Zusammenhalt‘ und ‘Diversität‘ in der Berichterstattung verankert. Praktiziert wird das genaue Gegenteil. Einen wahrhaftigen Diskurs und Austausch, in dem sich alle Teile der Gesellschaft wiederfinden, gibt es nicht.“
Ole Skambraks wirft den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten vor, dass sie permanent ihren Auftrag zu objektiver Berichterstattung verletzen, der Meinungsvielfalt, Unparteilichkeit und Ausgewogenheit zur Leitlinie hat. Skambraks ist inzwischen entlassen worden.
Nach ihm hat auch der langjährige SWR-Redakteur Martin Ruthenberg offen seinen Unmut über seinen Arbeitgeber bekundet. Seine Kernbotschaft lautet: Spätestens seit Beginn der Corona-Krise verkündet der öffentlich-rechtliche Rundfunk nur noch die Meinung der Regierung, ...
[...]
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
passend dazu:
„Lieber Stromkunde, Sie werden verarscht!“
Brandbrief eines Betreibers von Windkraftanlagen
Die Maka Windkraftanlagen GmbH (Maka) ist ein in Brakel (Nordrhein-Westfalen) ansässiger Betreiber von Windkraftanlagen. Das Unternehmen erhält seit Monaten eine historisch hohe Vergütung auf den von ihm produzierten Strom und gehört damit zu den „Krisengewinnern“. Doch anstatt sich über den warmen Geldregen zu freuen, dreht sich Wolfgang Kiene „täglich der Magen um.“ Der Maka-Geschäftsführer kann die Nachrichten über steigende Preise und insbesondere Strompreise eigenem Bekunden zufolge nicht mehr hören. In einem offenen Brandbrief an die Politik erklärt er auch warum.
Bei der Aussage, Strom sei knapp und teuer, stimme nur der letzte Teil, so Kiene. Von einer Knappheit könne dagegen keine Rede sein. „Unser Windpark in Fürstenau läuft nur noch wenig. Zumindest, wenn Wind weht. Nicht, weil die Maschinen defekt sind. Nicht etwa, weil das Netz knapp ist. Nein. Weil an der Börse gezockt wird“, ärgert sich Kiene. Die Betreiber von Windkraftanlagen würden vom Gesetzgeber an die Börse gezwungen, weshalb diese aktuell „zu viel“ für ihren Strom bekämen. Der Maka-Chef schreibt dazu: „Für den Monat August 2022 gab es rund 46 Cent für unsere Produktion an der Börse. Dafür muss man sich schämen. Das darf man niemanden erzählen. Aber wir können nichts dafür. Wir müssen an die Börse. Wenn der Strom wenigstens knapp wäre und wir liefern auf Angebot und Nachfrage für diesen Preis. Nein!“
Betreiber bekommen nicht produzierten Strom voll vergütet
Das Schreiben datiert vom 17. September 2022. An diesem Samstag hätte die Anlage in Fürstenau pro Stunde rund 8.000 KWh produzieren können. Sie hat es nicht getan! Warum? Weil sie abgeregelt war, damit an der Börse wieder spekuliert werden konnte, wie Kiene erklärt. Und dann lässt der Experte eine echte Bombe platzen: „Jetzt sollte uns das gar nicht stören. Wir bekommen nämlich den abgeregelten „Strom” voll vergütet. Zahlt ja der Kunde. Dem wird erzählt, der Strom sei knapp und er müsse sparen. In Wahrheit zahlt er den abgeschalteten und den dadurch verknappten Strom und weiß nicht, wie er das stemmen soll.“ Kiene bezeichnet das als „pervers“ und entschuldigt sich bei seinen Kunden mit einem großen „Sorry“ für etwas, für das er im Grunde gar nichts kann.
„Hunderttausende Kilowattstunden“ seien deshalb in den Maka-Windkraftanlagen schon nicht produziert worden, rechnet der Geschäftsführer vor. „Weil die Politik das gar nicht auf dem Schirm hat. AKWs einschalten, weil der Strom knapp ist. Kohle wieder verbrennen, weil der Strom knapp ist und auch ordentlich noch Gas in die Kraftwerke, weil der Strom knapp ist. Und Windparks ausstellen – damit der Strom knapp bleibt. Lieber Stromkunde: Sie werden verarscht und wir auch“, schreibt sich Kiene mehr und mehr in Rage. Er würde gerne den nächsten Bäcker, die nächste Siedlung oder die nächste Fabrik mit bezahlbarem Strom beliefern. Aber: „Ich darf es nicht. Weil die Großen das Geschäft machen, für sich und nicht für die Allgemeinheit. Und die Politik spielt mal wieder mit.“
Strompreis an der Börse steigt exponentiell an
Der Blick auf die Entwicklung des Börsenstrompreises am EPEX-Spotmarkt für Deutschland/Luxemburg zeigt, dass die derzeit pro Megawattstunde aufgerufenen Preise tatsächlich nur sehr bedingt an die Nachfrage gekoppelt sind. Von August 2021 (82,70 Euro) bis August 2022 (465,18 Euro) ist der Preis um mehr als das 5,5-fache gestiegen. Statista schreibt dazu: „Grund für die dramatisch gestiegenen Kosten ist der akute Erdgasmangel auf Grund des russischen Angriffskrieges und die damit einhergehenden Preissteigerungen.“ Diese Aussage allein erklärt jedoch nicht den exponentiellen Anstieg insbesondere in den letzten drei Monaten seit Anfang Juni 2022.
Von August 2021 bis Dezember 2021 hat der Strompreis mehr oder weniger linear angezogen, so wie es aufgrund der stetig steigenden Nachfrage beim Übergang von der warmen in die kalte Jahreszeit auch zu erwarten ist. Von Februar 2022 (128,80 Euro) auf März (252,01 Euro), also unmittelbar nach Ausbruch des Ukraine-Kriegs, hat sich der Preis dann fast verdoppelt. Aber: Danach sind die Preise an der Börse zunächst wieder deutlich gefallen und erst im Juli 2022 (315 Euro) wieder über das im März erreichte Niveau geklettert, ehe sie im August 2022 den bereits genannten Rekordwert von 465,18 Euro erreichten. Dabei bilden gerade die Monate April bis September den Zeitraum mit dem geringsten Stromverbrauch, sprich der niedrigsten Nachfrage.
Was den Verbrauchern bisher stets mit Putins Spielereien am Gashahn oder der Bildung von Gas-Rücklagen für den Winter erklärt wurde, erscheint insbesondere vor dem Hintergrund der Ausführungen des Maka-Chefs in einem ganz neuen Licht. Leider hat der Brandbrief mit den mutigen Worten von Wolfgang Kiene einmal mehr nicht den Weg in die Mainstream-Medien gefunden. Umso wichtiger ist es, dass es noch unabhängigen Journalismus gibt, der auch und gerade den kritischen Stimmen in diesem Land Gehör verschafft.
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
Digital Control and the Social Megamachine - How far along are we in Europe already?
Deutsch mit englischen Untertiteln
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Alice Weidel in Bestform
Alice Weidel in Bestform
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Die Grünen feiern das Ende des deutschen Wohlstandes
Aussagen auf dem Grünen-Parteitag müssten eigentlich dazu führen, die Grünen als verfassungsfeindliche Partei nicht nur unter Beobachtung zu stellen, sondern sie als terroristische Organisation zu verbieten.
Deutschland ist ein weltweit einmaliges Land, denn in keinem Land der Welt ist es möglich, dass Parteien nennenswerte Wahlergebnisse erreichen, oder gar in die Regierung kommen, die sich vollkommen offen gegen die Interessen des eigenen Landes, der eigenen Wirtschaft und gegen den Wohlstand der eigenen Bürger stellen. So etwas ist nur in Deutschland denkbar und die Partei, von der die Rede ist, sind die Grünen.
Es steht jedem frei, gegen Russland zu sein, aber jeder intelligente Mensch bekämpft seinen Gegner mit Mitteln, die zum eigenen Sieg führen und nicht in den eigenen Untergang. Das ist bei den Grünen anders. Die Grünen stehen für eine Politik, die nicht auf Fakten basiert, sondern ausschließlich auf Ideologie. Ich will hier nicht auf die Klimapolitik eingehen, ich konzentriere mich auf die Geopolitik.
Grüne: Ideologie statt Realitätssinn
Die Grünen haben Russland und China zu Feinden erklärt und die für sie logische Konsequenz daraus ist es, möglichst alle Beziehungen zu diesen Ländern abzubrechen. Bei Russland führt das, das spürt man in Deutschland bereits, dazu, dass Energie unbezahlbar wird, was die Inflation explodieren lässt und die Wirtschaft abwürgt. Wenn diese Politik, wie von führenden Grünen forciert, auch auf China ausgedehnt wird, werden in Deutschland so viele Waren fehlen, die aus China – dem nach Gesamtumsatz mit Abstand größten Außenhandelspartner Deutschlands – importiert werden, dass in praktisch allen Bereich Versorgungsengpässe entstehen und die Lieferketten der Wirtschaft alleine wegen fehlender Computerchips endgültig kollabieren werden.
[...]
klick"Wir waren mit dem Ausschuss zusammen in Washington. Und als Robert dann der Nordstream2 Pipeline endlich den Gar ausgemacht hat, hatte ich am nächsten Morgen beim Betreten des Aufzugs ein High five von meinem polnischen Kollegen."klick
Die Grünen feiern das Ende des deutschen Wohlstandes
Aussagen auf dem Grünen-Parteitag müssten eigentlich dazu führen, die Grünen als verfassungsfeindliche Partei nicht nur unter Beobachtung zu stellen, sondern sie als terroristische Organisation zu verbieten.
Deutschland ist ein weltweit einmaliges Land, denn in keinem Land der Welt ist es möglich, dass Parteien nennenswerte Wahlergebnisse erreichen, oder gar in die Regierung kommen, die sich vollkommen offen gegen die Interessen des eigenen Landes, der eigenen Wirtschaft und gegen den Wohlstand der eigenen Bürger stellen. So etwas ist nur in Deutschland denkbar und die Partei, von der die Rede ist, sind die Grünen.
Es steht jedem frei, gegen Russland zu sein, aber jeder intelligente Mensch bekämpft seinen Gegner mit Mitteln, die zum eigenen Sieg führen und nicht in den eigenen Untergang. Das ist bei den Grünen anders. Die Grünen stehen für eine Politik, die nicht auf Fakten basiert, sondern ausschließlich auf Ideologie. Ich will hier nicht auf die Klimapolitik eingehen, ich konzentriere mich auf die Geopolitik.
Grüne: Ideologie statt Realitätssinn
Die Grünen haben Russland und China zu Feinden erklärt und die für sie logische Konsequenz daraus ist es, möglichst alle Beziehungen zu diesen Ländern abzubrechen. Bei Russland führt das, das spürt man in Deutschland bereits, dazu, dass Energie unbezahlbar wird, was die Inflation explodieren lässt und die Wirtschaft abwürgt. Wenn diese Politik, wie von führenden Grünen forciert, auch auf China ausgedehnt wird, werden in Deutschland so viele Waren fehlen, die aus China – dem nach Gesamtumsatz mit Abstand größten Außenhandelspartner Deutschlands – importiert werden, dass in praktisch allen Bereich Versorgungsengpässe entstehen und die Lieferketten der Wirtschaft alleine wegen fehlender Computerchips endgültig kollabieren werden.
[...]
klick"Wir waren mit dem Ausschuss zusammen in Washington. Und als Robert dann der Nordstream2 Pipeline endlich den Gar ausgemacht hat, hatte ich am nächsten Morgen beim Betreten des Aufzugs ein High five von meinem polnischen Kollegen."klick
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Wirtschaftskrieg
Das russische Fernsehen nennt die EU offiziell eine Kolonie der USA
Nun wird auch im russischen Fernsehen offen gesagt, dass die EU nichts weiter als eine Kolonie der USA ist, die von der Kolonialmacht USA ausgepresst und benutzt wird.
[...]
Und die Dominanz Washingtons ist nicht nur wirtschaftlich, sondern auch politisch. Europa ist eine Kolonie. Was sind denn die Kennzeichen einer Kolonie?
Das erste ist fehlende Souveränität, die sie daran hindert, eine unabhängige Politik in ihrem eigenen nationalen Interesse zu verfolgen. Die Zusammenarbeit mit Russland würde für Europa natürlich zu dauerhaftem Wohlstand für viele Generationen von Europäern führen. Aber nein, Amerika verbietet es mit dem Recht einer Kolonialmacht und sprengt auch noch brutal Nord Stream in die Luft, um selbst die hypothetische Möglichkeit, dass Europa mit Gas zu normalen Preisen versorgt werden kann, physisch zu zerstören. Das heißt, die USA zwingen Europa buchstäblich dazu, US-Gas zu kaufen, das viermal so teuer ist. Nach Angaben von Eurostat sind die Flüssiggas-Lieferungen aus den USA nach Europa allein in den ersten sechs Monaten dieses Jahres von sieben Milliarden auf mehr als 20 Milliarden gestiegen, also um das Dreifache. Die europäischen Eingeborenen werden auf diese Weise gnadenlos ausgebeutet, da sie gezwungen sind, ihr Letztes demjenigen zu geben, der sie mit dem Recht des Stärkeren unterdrückt.
Zweitens: Die Kolonialmacht stationiert ihre Truppen in der Kolonie, um im Falle eines Falles gewaltsam die Kontrolle auszuüben. Deutschland ist ein perfektes Beispiel, denn es ist bei der Anzahl der amerikanischen Militärstützpunkte Weltmeister, obwohl es auch im übrigen Europa viele davon gibt. (Anm. d. Übers.: Ich würde noch hinzufügen, dass die Kolonialmacht sich die Stationierung ihrer Truppen von der Kolonie auch noch bezahlen lässt. So war es beim British Empire und so machen es auch die USA)
Drittens: Eine Kolonie zeichnet sich durch Marionettenregime aus, also. durch Regierungen und Führer, die nicht im nationalen Interesse, sondern im Interesse der Kolonialmacht, also der USA, handeln. Genau so regieren europäische Offizielle, sei es die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, oder EU-Chefdiplomat, Josep Borrell, oder nationale Spitzenpolitiker wie der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz. Und seine Außenministerin, Annalena Baerbock, sagt unverblümt, dass ihre Wähler sie nicht interessieren. Nun, sind das keine amerikanischen Marionetten?
Das vierte Zeichen einer Kolonie: Die Kolonialmacht dehnt ihre Gesetze auf die Kolonie aus und ist dabei nicht zimperlich. Die Amerikaner können jeden in Europa verhaften und jedes Unternehmen mit einer Geldstrafe belegen. Gerade wurde das französische Unternehmen Lafarge wegen seiner Tätigkeit in Syrien zu einer Geldstrafe von 777 Millionen Dollar verurteilt. Im September wurde die Deutsche Bank wegen Verstoßes gegen die „Krim-Sanktionen“ zu einer Geldstrafe verurteilt. Und wer erinnert sich nicht an die 18-Milliarden-Dollar-Strafe, die gegen Volkswagen verhängt wurde? Ja, Volkswagen hat bei den Dieselabgasen geschummelt, aber 18 Milliarden sind eindeutig unverhältnismäßig. Aber sie haben wie ein Schnuckelchen bezahlt.
Und schließlich fünftens: Der Kolonie die fremde Kultur der Kolonialmacht aufzwingen. Im Falle Europas handelt es sich um ein „Schmelztiegel“-Modell, bei dem allmählich eine Art Durchschnittsbildung stattfindet, wobei die Gender-Komponente und das aggressive Aufzwingen der LGBT-Kultur beigemischt werden: Europa verliert endgültig seine europäische Tradition. Im Ergebnis beutet Amerika seine Kolonie Europa bereits vollständig aus und saugt sie komplett aus. Die USA bringen Europa dazu, Waren zu Wucherpreisen zu kaufen, von Energieträgern bis zu Waffen, und die außenpolitischen Interessen der USA in der Konfrontation mit Russland zu bedienen, zum Nachteil Europas selbst.
Europa, so scheint es, wird nicht mehr hochkommen. Amerika hat es im Würgegriff. Es wird nicht mehr hoch kommen, denn ganz gleich, wie klug und kultiviert man ist, ohne Rohstoffe kann man in der heutigen Welt nichts erreichen. Energie ist der wichtigste Rohstoff. Für Europa ist sie nun sogar mehr als dreimal so teuer.
[...]
Wirtschaftskrieg
Das russische Fernsehen nennt die EU offiziell eine Kolonie der USA
Nun wird auch im russischen Fernsehen offen gesagt, dass die EU nichts weiter als eine Kolonie der USA ist, die von der Kolonialmacht USA ausgepresst und benutzt wird.
[...]
Und die Dominanz Washingtons ist nicht nur wirtschaftlich, sondern auch politisch. Europa ist eine Kolonie. Was sind denn die Kennzeichen einer Kolonie?
Das erste ist fehlende Souveränität, die sie daran hindert, eine unabhängige Politik in ihrem eigenen nationalen Interesse zu verfolgen. Die Zusammenarbeit mit Russland würde für Europa natürlich zu dauerhaftem Wohlstand für viele Generationen von Europäern führen. Aber nein, Amerika verbietet es mit dem Recht einer Kolonialmacht und sprengt auch noch brutal Nord Stream in die Luft, um selbst die hypothetische Möglichkeit, dass Europa mit Gas zu normalen Preisen versorgt werden kann, physisch zu zerstören. Das heißt, die USA zwingen Europa buchstäblich dazu, US-Gas zu kaufen, das viermal so teuer ist. Nach Angaben von Eurostat sind die Flüssiggas-Lieferungen aus den USA nach Europa allein in den ersten sechs Monaten dieses Jahres von sieben Milliarden auf mehr als 20 Milliarden gestiegen, also um das Dreifache. Die europäischen Eingeborenen werden auf diese Weise gnadenlos ausgebeutet, da sie gezwungen sind, ihr Letztes demjenigen zu geben, der sie mit dem Recht des Stärkeren unterdrückt.
Zweitens: Die Kolonialmacht stationiert ihre Truppen in der Kolonie, um im Falle eines Falles gewaltsam die Kontrolle auszuüben. Deutschland ist ein perfektes Beispiel, denn es ist bei der Anzahl der amerikanischen Militärstützpunkte Weltmeister, obwohl es auch im übrigen Europa viele davon gibt. (Anm. d. Übers.: Ich würde noch hinzufügen, dass die Kolonialmacht sich die Stationierung ihrer Truppen von der Kolonie auch noch bezahlen lässt. So war es beim British Empire und so machen es auch die USA)
Drittens: Eine Kolonie zeichnet sich durch Marionettenregime aus, also. durch Regierungen und Führer, die nicht im nationalen Interesse, sondern im Interesse der Kolonialmacht, also der USA, handeln. Genau so regieren europäische Offizielle, sei es die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, oder EU-Chefdiplomat, Josep Borrell, oder nationale Spitzenpolitiker wie der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz. Und seine Außenministerin, Annalena Baerbock, sagt unverblümt, dass ihre Wähler sie nicht interessieren. Nun, sind das keine amerikanischen Marionetten?
Das vierte Zeichen einer Kolonie: Die Kolonialmacht dehnt ihre Gesetze auf die Kolonie aus und ist dabei nicht zimperlich. Die Amerikaner können jeden in Europa verhaften und jedes Unternehmen mit einer Geldstrafe belegen. Gerade wurde das französische Unternehmen Lafarge wegen seiner Tätigkeit in Syrien zu einer Geldstrafe von 777 Millionen Dollar verurteilt. Im September wurde die Deutsche Bank wegen Verstoßes gegen die „Krim-Sanktionen“ zu einer Geldstrafe verurteilt. Und wer erinnert sich nicht an die 18-Milliarden-Dollar-Strafe, die gegen Volkswagen verhängt wurde? Ja, Volkswagen hat bei den Dieselabgasen geschummelt, aber 18 Milliarden sind eindeutig unverhältnismäßig. Aber sie haben wie ein Schnuckelchen bezahlt.
Und schließlich fünftens: Der Kolonie die fremde Kultur der Kolonialmacht aufzwingen. Im Falle Europas handelt es sich um ein „Schmelztiegel“-Modell, bei dem allmählich eine Art Durchschnittsbildung stattfindet, wobei die Gender-Komponente und das aggressive Aufzwingen der LGBT-Kultur beigemischt werden: Europa verliert endgültig seine europäische Tradition. Im Ergebnis beutet Amerika seine Kolonie Europa bereits vollständig aus und saugt sie komplett aus. Die USA bringen Europa dazu, Waren zu Wucherpreisen zu kaufen, von Energieträgern bis zu Waffen, und die außenpolitischen Interessen der USA in der Konfrontation mit Russland zu bedienen, zum Nachteil Europas selbst.
Europa, so scheint es, wird nicht mehr hochkommen. Amerika hat es im Würgegriff. Es wird nicht mehr hoch kommen, denn ganz gleich, wie klug und kultiviert man ist, ohne Rohstoffe kann man in der heutigen Welt nichts erreichen. Energie ist der wichtigste Rohstoff. Für Europa ist sie nun sogar mehr als dreimal so teuer.
[...]
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Deutschland ist eine 'US-Kolonie' und wir beweisen es!
Deutschland ist eine 'US-Kolonie' und wir beweisen es!
Zuletzt geändert von slt63 am 25.01.2023 17:32, insgesamt 2-mal geändert.
- The Ghost of Elvis
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 1756
- Registriert: 12.06.2005 11:35
- Wohnort: München Unterhaching
Berliner Polizei stellt Strafanzeige gegen Klima-Aktivisten der "Last Generation". Grüne Chaoten gefährden Menschenleben
freiwelt.net
freiwelt.net
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Der globale Klimawandelkult und der Krieg gegen den Verstand – 4
Im letzten Teil dieser vierteiligen Serie, in der ich die linken Aktivisten und wohlhabenden Organisationen untersuche, die den Klimawandel vorantreiben, zeige ich direkte Beweise dafür auf, dass die Regierung die während des Covid-Programms entwickelten Taktiken einsetzt, um uns alle zu zwingen, das Narrativ der Klimakrise zu glauben. Sie können die ersten drei Teile hier, hier und hier lesen.
Am 12. Oktober dieses Jahres veröffentlichte der Ausschuss für Umwelt und Klimawandel des Oberhauses einen Bericht mit dem Titel In our hands: behaviour change for climate and environmental goals (In unseren Händen: Verhaltensänderung für Klima- und Umweltziele).
Es ist ein düsteres Dokument, in dem die Regierung offen erklärt, dass alle Aspekte unseres Lebens gesteuert werden müssen, um die Auswirkungen des Klimawandels zu verringern, und dass Techniken zur Gedankenkontrolle gegen die Bevölkerung eingesetzt werden müssen, die denen ähneln, die verwendet werden, um die Öffentlichkeit zu zwingen, in die Covid-Sperren einzuwilligen. Lord (Chris) Whitty, einer der Hauptinitiatoren der katastrophalen Covid-Politik, ist Mitglied des Ausschusses, der das Dokument erstellt hat, und ein weiterer Covid-Mitarbeiter, Sir Patrick Vallance, war Zeuge. Er sagte dem Ausschuss: Die Realität ist, dass Verhaltensänderungen ein Teil des Erreichens von Netto-Null sind. Das ist unbestreitbar.
In seiner einleitenden Zusammenfassung sagt der Ausschuss
Verhaltenswissenschaftliche Erkenntnisse und bewährte Praktiken zeigen, dass die Regierung eine Kombination von politischen Hebeln, einschließlich Regulierung und steuerlicher Anreize, zusammen mit klarer Kommunikation als Teil eines gemeinsamen Ansatzes einsetzen muss, um die Hindernisse für kohlenstoffarme Entscheidungen zu überwinden. Eine verhaltensorientierte Sichtweise muss durchgängig in allen Ministerien angewandt werden, da zu viele politische Maßnahmen, von Planungs- und Baunormen bis zu Werbevorschriften, immer noch kohlenstoffintensive und naturferne Entscheidungen begünstigen.
Jede Regierungsstelle muss also die Psychologie als Waffe gegen die Öffentlichkeit einsetzen, um sicherzustellen, dass wir uns so verhalten, wie es die Klimaalarmisten fordern.
Weiter heißt es in der Zusammenfassung: Unternehmen sind in der Lage, Verhaltensänderungen zu ermöglichen, indem sie die Erschwinglichkeit und Verfügbarkeit umweltfreundlicherer Produkte und Dienstleistungen erhöhen und Kunden und Mitarbeiter einbinden, aber sie benötigen Anweisungen von der Regierung, wenn sie gegen ihre unmittelbaren finanziellen Interessen handeln sollen“.
Daraus geht klar hervor, dass nicht nur alle Regierungsstellen, sondern auch der private Unternehmenssektor angesprochen werden sollen, auch wenn dies nicht in ihrem finanziellen Interesse liegt.
Sie zitieren dann ihre Covid-Psyop als Blaupause, der man folgen sollte:
Aus erfolgreichen und erfolglosen Maßnahmen zur Verhaltensänderung in anderen Politikbereichen können Lehren gezogen werden. Vor allem aus der weitreichenden Verhaltensänderung, die durch die COVID-19-Pandemie ausgelöst wurde. Wir erkennen an, dass die von der Pandemie geforderten Veränderungen als kurzfristige Reaktion auf eine kurzfristige Notlage angesehen wurden, dennoch wäre es eine große verpasste Chance, wenn die Regierung die Gelegenheit nicht nutzt, die während der Pandemie durchgeführten Maßnahmen zur Verhaltensänderung zu bewerten und die daraus gezogenen Lehren anzuwenden.
Das klingt verdächtig nach der berüchtigten Aussage von Klaus Schwab, dass Covid eine Gelegenheit biete, den Großen Reset herbeizuführen.
Um zu unterstreichen, wie sehr sie die Kleinigkeiten des täglichen Lebens kontrollieren wollen, lautet einer der wichtigsten Punkte des Ausschusses: „Vorrangige Maßnahmen zur Verhaltensänderung sind in den Bereichen Reisen, Heizen, Ernährung und Konsum erforderlich, um die Öffentlichkeit in die Lage zu versetzen, umweltfreundliche Technologien und Produkte anzunehmen und zu nutzen und den kohlenstoffintensiven Konsum zu reduzieren.
Man wird Ihnen also vorschreiben, was Sie essen, wohin Sie gehen und wie Sie dorthin gelangen dürfen. Ein weiterer zentraler Punkt besagt, dass man Sie mit Steuern und Gesetzen zur Einhaltung der Vorschriften zwingen will: „Informationen reichen nicht aus, um das Verhalten zu ändern; die Regierung muss eine stärkere Rolle bei der Gestaltung des Umfelds spielen, in dem die Öffentlichkeit handelt, und zwar durch entsprechend aufeinander folgende Maßnahmen, einschließlich Regulierung, Besteuerung und Entwicklung der Infrastruktur“.
Aber es sind nicht nur die Unternehmen, die sie zu einer Verhaltensänderung bewegen wollen. Sie wollen auch Wohltätigkeitsorganisationen und religiöse Einrichtungen nutzen, um den Verstand der Massen zu kontrollieren: „Die Regierung sollte auch Organisationen der Zivilgesellschaft, Glaubensgemeinschaften und lokale Behörden, die lokale Projekte zur Verhaltensänderung durchführen, unterstützen und würdigen.
Bei den verschiedenen Hebeln, die die Regierung zur Veränderung einsetzen könnte, nennen sie „regulatorische und finanzielle (Fehl-)Anreize, die die Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit von Optionen verändern“.
Dies deutet darauf hin, dass die Regierung bereit wäre, absichtlich Knappheit zu schaffen und bestimmte Dinge unerschwinglich zu machen. Kommt Ihnen das im Kontext der aktuellen Energiekrise bekannt vor?
Besorgniserregend ist, dass die Regierung anscheinend wirklich die begehrte SPI-B-Methode wiederholen will, indem sie sagt.
Die Regierung sollte die Gelegenheit ergreifen, die Verhaltensänderungen, die während der Covid-19-Pandemie stattgefunden haben, zu bewerten, um die Theorie, die Triebkräfte und die Hebel hinter den Veränderungen zu verstehen, mit dem Ziel, die daraus gezogenen Lehren auf andere kritische Politikbereiche anzuwenden, einschließlich Klimawandel und Umwelt. Die Evaluierung sollte eine Bewertung der Wirksamkeit der Prinzipien hinter den Covid-19-Maßnahmen zur Verhaltensänderung beinhalten, wie offene Information, klare Botschaften über persönliche Maßnahmen, Übermittlung von Botschaften sowohl durch Politiker als auch durch Wissenschaftler, Klarheit über die Rolle der Regierung im Verhältnis zur Rolle individueller Maßnahmen und die Nutzung einer unabhängigen Beratungsstruktur durch Sage und SPI-B.“ Sie scheinen keinen Sinn für Ironie zu haben, wenn sie von klaren Botschaften und offenen Informationen während der Pandemie sprechen, und scheinen zu glauben, dass Propaganda, Lügen, Datenmanipulation und Zensur eigentlich Wahrheit und Transparenz sind.
Es ist offensichtlich, dass die Klimaalarmisten mit der Unterstützung von Milliardären, Psychologen und der Regierung einen Krieg gegen die Köpfe der Menschen führen, um die Dystopie des Great Reset herbeizuführen. Sie haben die Macht und das Geld auf ihrer Seite, aber die Wahrheit haben sie offensichtlich nicht, weil sie auf Techniken der Gedankenkontrolle zurückgreifen müssen. Wie George Orwell gesagt haben soll: „In der Zeit des universellen Betrugs ist es ein revolutionärer Akt, die Wahrheit zu sagen“.
Es ist an der Zeit, dass wir alle zu Revolutionären werden, denn die Wahrheit ist, dass nicht die Klimakrise die größte Bedrohung für unser Wohlergehen darstellt, sondern die Klimakrisenalarmisten, die die letzten Reste unserer Freiheit beseitigen und uns in ein nie endendes dunkles Zeitalter stürzen wollen.
Der globale Klimawandelkult und der Krieg gegen den Verstand – 4
Im letzten Teil dieser vierteiligen Serie, in der ich die linken Aktivisten und wohlhabenden Organisationen untersuche, die den Klimawandel vorantreiben, zeige ich direkte Beweise dafür auf, dass die Regierung die während des Covid-Programms entwickelten Taktiken einsetzt, um uns alle zu zwingen, das Narrativ der Klimakrise zu glauben. Sie können die ersten drei Teile hier, hier und hier lesen.
Am 12. Oktober dieses Jahres veröffentlichte der Ausschuss für Umwelt und Klimawandel des Oberhauses einen Bericht mit dem Titel In our hands: behaviour change for climate and environmental goals (In unseren Händen: Verhaltensänderung für Klima- und Umweltziele).
Es ist ein düsteres Dokument, in dem die Regierung offen erklärt, dass alle Aspekte unseres Lebens gesteuert werden müssen, um die Auswirkungen des Klimawandels zu verringern, und dass Techniken zur Gedankenkontrolle gegen die Bevölkerung eingesetzt werden müssen, die denen ähneln, die verwendet werden, um die Öffentlichkeit zu zwingen, in die Covid-Sperren einzuwilligen. Lord (Chris) Whitty, einer der Hauptinitiatoren der katastrophalen Covid-Politik, ist Mitglied des Ausschusses, der das Dokument erstellt hat, und ein weiterer Covid-Mitarbeiter, Sir Patrick Vallance, war Zeuge. Er sagte dem Ausschuss: Die Realität ist, dass Verhaltensänderungen ein Teil des Erreichens von Netto-Null sind. Das ist unbestreitbar.
In seiner einleitenden Zusammenfassung sagt der Ausschuss
Verhaltenswissenschaftliche Erkenntnisse und bewährte Praktiken zeigen, dass die Regierung eine Kombination von politischen Hebeln, einschließlich Regulierung und steuerlicher Anreize, zusammen mit klarer Kommunikation als Teil eines gemeinsamen Ansatzes einsetzen muss, um die Hindernisse für kohlenstoffarme Entscheidungen zu überwinden. Eine verhaltensorientierte Sichtweise muss durchgängig in allen Ministerien angewandt werden, da zu viele politische Maßnahmen, von Planungs- und Baunormen bis zu Werbevorschriften, immer noch kohlenstoffintensive und naturferne Entscheidungen begünstigen.
Jede Regierungsstelle muss also die Psychologie als Waffe gegen die Öffentlichkeit einsetzen, um sicherzustellen, dass wir uns so verhalten, wie es die Klimaalarmisten fordern.
Weiter heißt es in der Zusammenfassung: Unternehmen sind in der Lage, Verhaltensänderungen zu ermöglichen, indem sie die Erschwinglichkeit und Verfügbarkeit umweltfreundlicherer Produkte und Dienstleistungen erhöhen und Kunden und Mitarbeiter einbinden, aber sie benötigen Anweisungen von der Regierung, wenn sie gegen ihre unmittelbaren finanziellen Interessen handeln sollen“.
Daraus geht klar hervor, dass nicht nur alle Regierungsstellen, sondern auch der private Unternehmenssektor angesprochen werden sollen, auch wenn dies nicht in ihrem finanziellen Interesse liegt.
Sie zitieren dann ihre Covid-Psyop als Blaupause, der man folgen sollte:
Aus erfolgreichen und erfolglosen Maßnahmen zur Verhaltensänderung in anderen Politikbereichen können Lehren gezogen werden. Vor allem aus der weitreichenden Verhaltensänderung, die durch die COVID-19-Pandemie ausgelöst wurde. Wir erkennen an, dass die von der Pandemie geforderten Veränderungen als kurzfristige Reaktion auf eine kurzfristige Notlage angesehen wurden, dennoch wäre es eine große verpasste Chance, wenn die Regierung die Gelegenheit nicht nutzt, die während der Pandemie durchgeführten Maßnahmen zur Verhaltensänderung zu bewerten und die daraus gezogenen Lehren anzuwenden.
Das klingt verdächtig nach der berüchtigten Aussage von Klaus Schwab, dass Covid eine Gelegenheit biete, den Großen Reset herbeizuführen.
Um zu unterstreichen, wie sehr sie die Kleinigkeiten des täglichen Lebens kontrollieren wollen, lautet einer der wichtigsten Punkte des Ausschusses: „Vorrangige Maßnahmen zur Verhaltensänderung sind in den Bereichen Reisen, Heizen, Ernährung und Konsum erforderlich, um die Öffentlichkeit in die Lage zu versetzen, umweltfreundliche Technologien und Produkte anzunehmen und zu nutzen und den kohlenstoffintensiven Konsum zu reduzieren.
Man wird Ihnen also vorschreiben, was Sie essen, wohin Sie gehen und wie Sie dorthin gelangen dürfen. Ein weiterer zentraler Punkt besagt, dass man Sie mit Steuern und Gesetzen zur Einhaltung der Vorschriften zwingen will: „Informationen reichen nicht aus, um das Verhalten zu ändern; die Regierung muss eine stärkere Rolle bei der Gestaltung des Umfelds spielen, in dem die Öffentlichkeit handelt, und zwar durch entsprechend aufeinander folgende Maßnahmen, einschließlich Regulierung, Besteuerung und Entwicklung der Infrastruktur“.
Aber es sind nicht nur die Unternehmen, die sie zu einer Verhaltensänderung bewegen wollen. Sie wollen auch Wohltätigkeitsorganisationen und religiöse Einrichtungen nutzen, um den Verstand der Massen zu kontrollieren: „Die Regierung sollte auch Organisationen der Zivilgesellschaft, Glaubensgemeinschaften und lokale Behörden, die lokale Projekte zur Verhaltensänderung durchführen, unterstützen und würdigen.
Bei den verschiedenen Hebeln, die die Regierung zur Veränderung einsetzen könnte, nennen sie „regulatorische und finanzielle (Fehl-)Anreize, die die Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit von Optionen verändern“.
Dies deutet darauf hin, dass die Regierung bereit wäre, absichtlich Knappheit zu schaffen und bestimmte Dinge unerschwinglich zu machen. Kommt Ihnen das im Kontext der aktuellen Energiekrise bekannt vor?
Besorgniserregend ist, dass die Regierung anscheinend wirklich die begehrte SPI-B-Methode wiederholen will, indem sie sagt.
Die Regierung sollte die Gelegenheit ergreifen, die Verhaltensänderungen, die während der Covid-19-Pandemie stattgefunden haben, zu bewerten, um die Theorie, die Triebkräfte und die Hebel hinter den Veränderungen zu verstehen, mit dem Ziel, die daraus gezogenen Lehren auf andere kritische Politikbereiche anzuwenden, einschließlich Klimawandel und Umwelt. Die Evaluierung sollte eine Bewertung der Wirksamkeit der Prinzipien hinter den Covid-19-Maßnahmen zur Verhaltensänderung beinhalten, wie offene Information, klare Botschaften über persönliche Maßnahmen, Übermittlung von Botschaften sowohl durch Politiker als auch durch Wissenschaftler, Klarheit über die Rolle der Regierung im Verhältnis zur Rolle individueller Maßnahmen und die Nutzung einer unabhängigen Beratungsstruktur durch Sage und SPI-B.“ Sie scheinen keinen Sinn für Ironie zu haben, wenn sie von klaren Botschaften und offenen Informationen während der Pandemie sprechen, und scheinen zu glauben, dass Propaganda, Lügen, Datenmanipulation und Zensur eigentlich Wahrheit und Transparenz sind.
Es ist offensichtlich, dass die Klimaalarmisten mit der Unterstützung von Milliardären, Psychologen und der Regierung einen Krieg gegen die Köpfe der Menschen führen, um die Dystopie des Great Reset herbeizuführen. Sie haben die Macht und das Geld auf ihrer Seite, aber die Wahrheit haben sie offensichtlich nicht, weil sie auf Techniken der Gedankenkontrolle zurückgreifen müssen. Wie George Orwell gesagt haben soll: „In der Zeit des universellen Betrugs ist es ein revolutionärer Akt, die Wahrheit zu sagen“.
Es ist an der Zeit, dass wir alle zu Revolutionären werden, denn die Wahrheit ist, dass nicht die Klimakrise die größte Bedrohung für unser Wohlergehen darstellt, sondern die Klimakrisenalarmisten, die die letzten Reste unserer Freiheit beseitigen und uns in ein nie endendes dunkles Zeitalter stürzen wollen.
- The Ghost of Elvis
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 1756
- Registriert: 12.06.2005 11:35
- Wohnort: München Unterhaching
zitat von Bündnis C :
.... Kulturstaatsministerin Claudia Roth plant, den Schriftzug am Berliner Stadtschloss zu verdecken: „Es ist in keinem andern Heil, (…) denn in dem Namen Jesu, zur Ehre Gottes des Vaters. ...
die sogenannte Staatsministerin (und Katholikenhasserin), die jedes Jahr Millionen von Steuergeldern verschleudern darf für ihre linksgrüne Klientelpolitik.
Expertin für Kultur nach 1 Semester Theaterwissenschaft (abgebrochen)???
.... Das Stadtschloss und Berlin als deutsche Hauptstadt sind zum Kampfplatz linksgrüner, antichristlicher Regierungs- und Kulturpolitik geworden. Wer mit viel Aufwand ein königliches Schloss wiederaufbauen lässt, gleichzeitig aber dessen geistig-historischen Hintergrund auslöschen will, agiert vergleichsweise diktatorisch wie die DDR-Führung, die 1950 das Original sprengen ließ ..
... Die Inschrift an der Schlosskuppel ist offen für Gott und die Welt, diskriminiert niemanden und proklamiert keinen Gottesstaat. Aus dem Bibelzitat leitet sich kein Herrschaftsanspruch des Christentums ab, sondern dass jeder Mensch vor Gott rechenschaftspflichtig ist, auch unsere Regierung. Es bezeugt zugleich die Freiheit von menschlicher Herrschaft, wie sie mit Zensur und Geschichtsvergessenheit ausgeübt wird.
Das Neutralitätsprinzip des Staates bedeutet Gleichbehandlung von Weltanschauungen und nicht, sie auszulöschen oder Unglauben zu privilegieren.
Wir fordern die Bundesregierung auf, die Pläne von Kulturstaatsministerin Roth zu beenden und sich zu unserem geistigen, materiellen und immateriellen Erbe zu stellen.
Bitte unterzeichnen Sie hier die Petition: https://citizengo.org/de/pt/209409-haen ... adtschloss
...
.... Kulturstaatsministerin Claudia Roth plant, den Schriftzug am Berliner Stadtschloss zu verdecken: „Es ist in keinem andern Heil, (…) denn in dem Namen Jesu, zur Ehre Gottes des Vaters. ...
die sogenannte Staatsministerin (und Katholikenhasserin), die jedes Jahr Millionen von Steuergeldern verschleudern darf für ihre linksgrüne Klientelpolitik.
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Expertin für Kultur nach 1 Semester Theaterwissenschaft (abgebrochen)???
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
.... Das Stadtschloss und Berlin als deutsche Hauptstadt sind zum Kampfplatz linksgrüner, antichristlicher Regierungs- und Kulturpolitik geworden. Wer mit viel Aufwand ein königliches Schloss wiederaufbauen lässt, gleichzeitig aber dessen geistig-historischen Hintergrund auslöschen will, agiert vergleichsweise diktatorisch wie die DDR-Führung, die 1950 das Original sprengen ließ ..
... Die Inschrift an der Schlosskuppel ist offen für Gott und die Welt, diskriminiert niemanden und proklamiert keinen Gottesstaat. Aus dem Bibelzitat leitet sich kein Herrschaftsanspruch des Christentums ab, sondern dass jeder Mensch vor Gott rechenschaftspflichtig ist, auch unsere Regierung. Es bezeugt zugleich die Freiheit von menschlicher Herrschaft, wie sie mit Zensur und Geschichtsvergessenheit ausgeübt wird.
Das Neutralitätsprinzip des Staates bedeutet Gleichbehandlung von Weltanschauungen und nicht, sie auszulöschen oder Unglauben zu privilegieren.
Wir fordern die Bundesregierung auf, die Pläne von Kulturstaatsministerin Roth zu beenden und sich zu unserem geistigen, materiellen und immateriellen Erbe zu stellen.
Bitte unterzeichnen Sie hier die Petition: https://citizengo.org/de/pt/209409-haen ... adtschloss
...
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Der Club of Rome und der Aufstieg der „Predictive Modelling“-Mafia
Während die Manipulation von Prognosemodellen während der COVID-19-Krise vielen bekannt ist, hat ein Netzwerk mächtiger Malthusianer den größten Teil des letzten Jahrhunderts dieselbe Taktik angewandt, um ihre Agenda zu verkaufen und durchzusetzen.
„Der beste Weg, die Zukunft vorherzusagen, ist, sie zu gestalten“
Abraham Lincoln
Während viel Propaganda die Welt davon überzeugt hat, dass die Eugenik mit der Niederlage Hitlers 1945 verschwunden sei, ist die Realität, wie ich in meinem früheren Artikel „Die Rache der Malthusianer und die Wissenschaft der Grenzen“ erörtert habe, weit von dieser populären Vorstellung entfernt.
In diesem Artikel habe ich die Ursprünge der Kybernetik als eine neue „Wissenschaft der Kontrolle“ beschrieben, die während des Zweiten Weltkriegs von einem Nest von Anhängern Lord Bertrand Russells geschaffen wurde, die nur eine Mission im Sinn hatten. Diese Mission bestand darin, das Denken sowohl der Öffentlichkeit als auch einer neuen Elite von Managern zu formen, die als Instrumente einer Macht dienen sollten, die sie nicht zu verstehen vermochten.[1]
Wir haben auch die Wissenschaft der Grenzen erforscht, die um die Wende zum 20. Jahrhundert in die wissenschaftliche Gemeinschaft Einzug hielt, indem sie die Annahme durchsetzte, dass die Menschheit, die Biosphäre und sogar das Universum selbst geschlossene Systeme seien, die durch den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik (auch bekannt als Entropie) definiert und somit von der Tendenz zum Verfall, dem Wärmetod und dem immer geringer werdenden Potenzial für kreative Veränderungen bestimmt würden. Das Gebiet der Kybernetik wurde auch zum Instrument, um eine neue globale Eugenik-Bewegung voranzutreiben, aus der später der Transhumanismus hervorging, eine Ideologie, die heute im Mittelpunkt der vierten industriellen Revolution und des „Great Reset“ steht.
In diesem Artikel werden wir untersuchen, wie es zu diesem Taschenspielertrick kam und wie die Bevölkerung und die herrschende Klasse dazu gebracht wurden, sich an unserer eigenen Vernichtung zu beteiligen. Wir hoffen, dass wir im Laufe dieser Übung besser einschätzen können, welche Denkweisen noch wiederbelebt werden können, um eine bessere Zukunft zu gewährleisten und eine Spezies der Würde zu werden.
Neil Fergusons Taschenspielertrick
Im Mai 2020 wurde Neil Ferguson vom Imperial College gezwungen, ....
[...]
So wie die tödlichen Heilmittel, die zur Lösung dieser vorgetäuschten Pandemiekrisen vorgeschlagen wurden, immer das Ziel des Betrugs des Imperial College waren, so war auch das Heilmittel der „Dekarbonisierung“ der industriellen Zivilisation das tödliche Ziel hinter dem Krieg gegen die globale Erwärmung, von der Computermodelle die Welt seit 1972 überzeugt haben, dass sie die primäre existenzielle Bedrohung der Menschheit darstelle. Genau wie die WHO fordert, dass die nationale Souveränität aufgehoben wird, um das „größere Wohl“ durch ein supranationales medizinisches Regime zu verteidigen, wird dasselbe Argument für eine Weltregierung seit über 50 Jahren von den Befürwortern der These der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung vorgebracht. Für diejenigen, die mit den Fakten der computergenerierten Schimäre der „menschengemachten globalen Erwärmung“ nicht vertraut sind, verweise ich auf meinen jüngsten Aufsatz „In Defense of CO2: Astro-Climatology, Climategate and Common Sense Revisited.„
Heute nehmen diese „Lösungen“ die Form der Agenda 2030 an, die den Rückbau der industriellen Zivilisation, die Einstellung der Landwirtschaft und der fossilen Brennstoffe sowie die Bindung der Nationen an ineffiziente Energieformen wie Windmühlen, Sonnenkollektoren und Biokraftstoffe fordert, um angeblich die Natur vor der Menschheit zu retten.
Trotz aller Beweise, die zeigen, dass weder Covid-19 noch die vom Menschen verursachte globale Erwärmung jenseits der vorhersagenden Computermodelle existieren, die programmiert wurden, um uns Angst zu machen, damit wir glauben, dass sie existieren, lohnt es sich zu fragen: Wie sind so viele scheinbar gebildete Menschen zu der Überzeugung gelangt, dass COVID-19 oder der Klimawandel so existenziell gefährlich wären, dass wir die Weltwirtschaft abschalten müssen, um uns irgendwie vor ihren angeblich apokalyptischen Auswirkungen zu retten?
Der Club of Rome und der Aufstieg der „Predictive Modelling“-Mafia
Während die Manipulation von Prognosemodellen während der COVID-19-Krise vielen bekannt ist, hat ein Netzwerk mächtiger Malthusianer den größten Teil des letzten Jahrhunderts dieselbe Taktik angewandt, um ihre Agenda zu verkaufen und durchzusetzen.
„Der beste Weg, die Zukunft vorherzusagen, ist, sie zu gestalten“
Abraham Lincoln
Während viel Propaganda die Welt davon überzeugt hat, dass die Eugenik mit der Niederlage Hitlers 1945 verschwunden sei, ist die Realität, wie ich in meinem früheren Artikel „Die Rache der Malthusianer und die Wissenschaft der Grenzen“ erörtert habe, weit von dieser populären Vorstellung entfernt.
In diesem Artikel habe ich die Ursprünge der Kybernetik als eine neue „Wissenschaft der Kontrolle“ beschrieben, die während des Zweiten Weltkriegs von einem Nest von Anhängern Lord Bertrand Russells geschaffen wurde, die nur eine Mission im Sinn hatten. Diese Mission bestand darin, das Denken sowohl der Öffentlichkeit als auch einer neuen Elite von Managern zu formen, die als Instrumente einer Macht dienen sollten, die sie nicht zu verstehen vermochten.[1]
Wir haben auch die Wissenschaft der Grenzen erforscht, die um die Wende zum 20. Jahrhundert in die wissenschaftliche Gemeinschaft Einzug hielt, indem sie die Annahme durchsetzte, dass die Menschheit, die Biosphäre und sogar das Universum selbst geschlossene Systeme seien, die durch den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik (auch bekannt als Entropie) definiert und somit von der Tendenz zum Verfall, dem Wärmetod und dem immer geringer werdenden Potenzial für kreative Veränderungen bestimmt würden. Das Gebiet der Kybernetik wurde auch zum Instrument, um eine neue globale Eugenik-Bewegung voranzutreiben, aus der später der Transhumanismus hervorging, eine Ideologie, die heute im Mittelpunkt der vierten industriellen Revolution und des „Great Reset“ steht.
In diesem Artikel werden wir untersuchen, wie es zu diesem Taschenspielertrick kam und wie die Bevölkerung und die herrschende Klasse dazu gebracht wurden, sich an unserer eigenen Vernichtung zu beteiligen. Wir hoffen, dass wir im Laufe dieser Übung besser einschätzen können, welche Denkweisen noch wiederbelebt werden können, um eine bessere Zukunft zu gewährleisten und eine Spezies der Würde zu werden.
Neil Fergusons Taschenspielertrick
Im Mai 2020 wurde Neil Ferguson vom Imperial College gezwungen, ....
[...]
So wie die tödlichen Heilmittel, die zur Lösung dieser vorgetäuschten Pandemiekrisen vorgeschlagen wurden, immer das Ziel des Betrugs des Imperial College waren, so war auch das Heilmittel der „Dekarbonisierung“ der industriellen Zivilisation das tödliche Ziel hinter dem Krieg gegen die globale Erwärmung, von der Computermodelle die Welt seit 1972 überzeugt haben, dass sie die primäre existenzielle Bedrohung der Menschheit darstelle. Genau wie die WHO fordert, dass die nationale Souveränität aufgehoben wird, um das „größere Wohl“ durch ein supranationales medizinisches Regime zu verteidigen, wird dasselbe Argument für eine Weltregierung seit über 50 Jahren von den Befürwortern der These der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung vorgebracht. Für diejenigen, die mit den Fakten der computergenerierten Schimäre der „menschengemachten globalen Erwärmung“ nicht vertraut sind, verweise ich auf meinen jüngsten Aufsatz „In Defense of CO2: Astro-Climatology, Climategate and Common Sense Revisited.„
Heute nehmen diese „Lösungen“ die Form der Agenda 2030 an, die den Rückbau der industriellen Zivilisation, die Einstellung der Landwirtschaft und der fossilen Brennstoffe sowie die Bindung der Nationen an ineffiziente Energieformen wie Windmühlen, Sonnenkollektoren und Biokraftstoffe fordert, um angeblich die Natur vor der Menschheit zu retten.
Trotz aller Beweise, die zeigen, dass weder Covid-19 noch die vom Menschen verursachte globale Erwärmung jenseits der vorhersagenden Computermodelle existieren, die programmiert wurden, um uns Angst zu machen, damit wir glauben, dass sie existieren, lohnt es sich zu fragen: Wie sind so viele scheinbar gebildete Menschen zu der Überzeugung gelangt, dass COVID-19 oder der Klimawandel so existenziell gefährlich wären, dass wir die Weltwirtschaft abschalten müssen, um uns irgendwie vor ihren angeblich apokalyptischen Auswirkungen zu retten?
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Whistleblower: „Intelligente Städte werden zu offenen Konzentrationslagern“.
Aman Jabbi hat 25 Jahre lang im Silicon Valley gearbeitet und mehrere Apps für Mobiltelefone entwickelt. Die Globalisten haben die technologische Infrastruktur, um die Gesellschaft in einen technokratischen Sklavenstaat zu verwandeln, sagt er im Gespräch mit Maria Zeee.
Abstimmen macht keinen Sinn mehr. Die gleichen Leute, die die Infrastruktur für intelligente Städte auf der ganzen Welt aufbauen, betreiben auch die Wahlsysteme. Das Einzige, was wir tun können: nicht mitmachen.
Wenn die Menschen aufwachen und erkennen, dass sie in eine Falle getappt sind, wird es zu spät sein. Sie haben alle Ihre Daten, sie wissen alles über Sie. Oder wie Jabbi sagt: „Du kannst die Realität leugnen, aber nicht die Konsequenzen.“
Die Entscheidung ist einfach: Wollen Sie als Sklave in einem digitalen Konzentrationslager leben oder als freier Mensch?
Die großen Städte stellen auf intelligente Technologien um, von intelligenten Lampen und Autos bis zu intelligenten Stadtvierteln, intelligenten Häusern und intelligenten Geräten. Alles kommuniziert drahtlos miteinander.
Jabbi spricht von Ladestationen für Drohnen, die eventuell gegen Zivilisten eingesetzt werden könnten. Und das alles unter dem Deckmantel der „Sicherheit“. Kameras, die das Nummernschild eines jeden vorbeifahrenden Autos erfassen.
Auch Ihr Telefon hört Sie ab. Viele der neuesten Handys verfolgen Ihre Augenbewegungen auf dem Bildschirm. „Sie hören zu, sie beobachten, sie analysieren, sie lernen und dann wiederholt sich der Prozess“, sagt Jabbi. „Es ist ein offenes Konzentrationslager für die Überwachung“.
Die gesammelten Daten werden verwendet, um Ihr Verhalten durch ein soziales Kreditsystem zu ändern.
Laut Jabbi wird bis 2025 jedes neue Auto mit mindestens 16 Kameras ausgestattet sein, die Informationen über das Internet senden. Sind Sie zu oft mit dem Auto unterwegs? Dann sinkt Ihre soziale Kreditwürdigkeit.
Die Banken beginnen damit, den Zahlungsverkehr mit CO2-Emissionen zu verknüpfen. Laut Jabbi ist dies eine Aufwärmübung. Wenn sie mit der Einführung von digitalem Geld beginnen, wird die Erfassung der CO2-Emissionen nicht mehr freiwillig“ sein.
Wir werden nicht mehr von menschlichen Augen und Ohren verfolgt, wie in Nazi-Deutschland oder der Sowjetunion. Dieses Mal wird das Gefängnis von einer künstlichen Intelligenz bewacht, sagt Jabbi.
Die Chinesen wissen, dass sie Sklaven sind, und haben sich damit abgefunden, auch wenn sich langsam Widerstand regt. Im Westen sind sich die Menschen der Gefängnismauern, die derzeit errichtet werden, nicht bewusst.
Quelle: ‘SMART Cities’ worldwide being converted into ‘open concentration camps,’ says ex-Silicon Valley engineer turned whistleblower
Whistleblower: „Intelligente Städte werden zu offenen Konzentrationslagern“.
Aman Jabbi hat 25 Jahre lang im Silicon Valley gearbeitet und mehrere Apps für Mobiltelefone entwickelt. Die Globalisten haben die technologische Infrastruktur, um die Gesellschaft in einen technokratischen Sklavenstaat zu verwandeln, sagt er im Gespräch mit Maria Zeee.
Abstimmen macht keinen Sinn mehr. Die gleichen Leute, die die Infrastruktur für intelligente Städte auf der ganzen Welt aufbauen, betreiben auch die Wahlsysteme. Das Einzige, was wir tun können: nicht mitmachen.
Wenn die Menschen aufwachen und erkennen, dass sie in eine Falle getappt sind, wird es zu spät sein. Sie haben alle Ihre Daten, sie wissen alles über Sie. Oder wie Jabbi sagt: „Du kannst die Realität leugnen, aber nicht die Konsequenzen.“
Die Entscheidung ist einfach: Wollen Sie als Sklave in einem digitalen Konzentrationslager leben oder als freier Mensch?
Die großen Städte stellen auf intelligente Technologien um, von intelligenten Lampen und Autos bis zu intelligenten Stadtvierteln, intelligenten Häusern und intelligenten Geräten. Alles kommuniziert drahtlos miteinander.
Jabbi spricht von Ladestationen für Drohnen, die eventuell gegen Zivilisten eingesetzt werden könnten. Und das alles unter dem Deckmantel der „Sicherheit“. Kameras, die das Nummernschild eines jeden vorbeifahrenden Autos erfassen.
Auch Ihr Telefon hört Sie ab. Viele der neuesten Handys verfolgen Ihre Augenbewegungen auf dem Bildschirm. „Sie hören zu, sie beobachten, sie analysieren, sie lernen und dann wiederholt sich der Prozess“, sagt Jabbi. „Es ist ein offenes Konzentrationslager für die Überwachung“.
Die gesammelten Daten werden verwendet, um Ihr Verhalten durch ein soziales Kreditsystem zu ändern.
Laut Jabbi wird bis 2025 jedes neue Auto mit mindestens 16 Kameras ausgestattet sein, die Informationen über das Internet senden. Sind Sie zu oft mit dem Auto unterwegs? Dann sinkt Ihre soziale Kreditwürdigkeit.
Die Banken beginnen damit, den Zahlungsverkehr mit CO2-Emissionen zu verknüpfen. Laut Jabbi ist dies eine Aufwärmübung. Wenn sie mit der Einführung von digitalem Geld beginnen, wird die Erfassung der CO2-Emissionen nicht mehr freiwillig“ sein.
Wir werden nicht mehr von menschlichen Augen und Ohren verfolgt, wie in Nazi-Deutschland oder der Sowjetunion. Dieses Mal wird das Gefängnis von einer künstlichen Intelligenz bewacht, sagt Jabbi.
Die Chinesen wissen, dass sie Sklaven sind, und haben sich damit abgefunden, auch wenn sich langsam Widerstand regt. Im Westen sind sich die Menschen der Gefängnismauern, die derzeit errichtet werden, nicht bewusst.
Quelle: ‘SMART Cities’ worldwide being converted into ‘open concentration camps,’ says ex-Silicon Valley engineer turned whistleblower
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Der Finale Lockdown der Menschheit
Ein Auszug aus der möglicherweise wichtigsten Video-Präsentation der vergangenen Jahre.
Der Finale Lockdown der Menschheit
Ein Auszug aus der möglicherweise wichtigsten Video-Präsentation der vergangenen Jahre.
- Dateianhänge
-
- Digitale Sklaverei.jpg (34.93 KiB) 3026 mal betrachtet
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Weltgesundheitsdiktatur und Weltgesundheitsregierung einen Schritt näher: WHO beschließt Verhandlungen über einen rechtlich BINDENDEN Vertrag
Raube Freiheit, verspreche Gesundheit.
Der Great Reset geht in die nächste Runde.
Es gibt so etwas wie frühe Warnzeichen einer kommenden Katastrophe für Freiheitsrechte. Eines ist immer dann gegeben, wenn sich Tedros Adhanom Ghebreyesus, der in seiner Zeit als äthiopischer Gesundheitsminister mehr als einmal gezeigt hat, wie sehr ihm die Gesundheit seiner Bevölkerung nicht am Herzen liegt, über etwas freut, was mit der WHO zu tun hat und diese Freude öffentlich macht.
Dann herrscht Alarmstufe “rot”.
Und in der Tat:
“Member States of the World Health Organization today agreed to develop the first draft of a legally binding agreement designed to protect the world from future pandemics. This “zero draft” of the pandemic accord, rooted in the WHO Constitution, will be discussed by Member States in February 2023.
Today’s agreement by the Intergovernmental Negotiating Body (INB), comprised of WHO’s 194 Member States, was a milestone in the global process to learn from the COVID-19 pandemic and prevent a repeat of the devastating impacts it has had on individuals and communities worldwide. The INB gathered at WHO headquarters in Geneva from 5-7 December for its third meeting since its establishment in December 2021, following a special session of the World Health Assembly.”
Irgendwelche Delegierte aus 194 Mitgliedsstaaten, von denen wir jede Wette halten, dass sie mehr als 98% der Bevölkerung UNBEKANNT sind, Delegierte, die keinerlei demokratische Legitimation haben und in der Regel von Regierungen mit entsprechenden Pöstchen dafür belohnt werden, dass sie schon in der Vergangenheit nie aus ihrer kauernden Position hinter den Regierungsmitgliedern herausgekommen sind, haben beschlossen, dass sie über etwas verhandeln, um dann etwas zu beschließen, was für alle Bürger der Länder, deren Regierungen sie auf Basis unbekannter fachlicher Kompetenzen entsandt haben, rechtlich BINDEND werden soll. Einen Vertrag, der natürlich in seiner offiziellen Verlautbarung nur gutes befördern soll. Der, wenn man die aktuelle Verhandlungsgrundlage dann gefunden hat, denn es gibt sie bereits, man muss sie nicht erst, wie oben behauptet, schaffen, sich indes als totalitäres Instrument herausstellt, das dazu geschaffen wird, unter dem Vorwand des “Schutzes der Gesundheit von Menschen”, eine der widerlichsten Heucheleien der Moderne, jeden noch so letzten Winkel privater Existenz zu durchleuchten und einem internationalen Gesundheitsdiktat zu unterstellen.
[...]
Weltgesundheitsdiktatur und Weltgesundheitsregierung einen Schritt näher: WHO beschließt Verhandlungen über einen rechtlich BINDENDEN Vertrag
Raube Freiheit, verspreche Gesundheit.
Der Great Reset geht in die nächste Runde.
Es gibt so etwas wie frühe Warnzeichen einer kommenden Katastrophe für Freiheitsrechte. Eines ist immer dann gegeben, wenn sich Tedros Adhanom Ghebreyesus, der in seiner Zeit als äthiopischer Gesundheitsminister mehr als einmal gezeigt hat, wie sehr ihm die Gesundheit seiner Bevölkerung nicht am Herzen liegt, über etwas freut, was mit der WHO zu tun hat und diese Freude öffentlich macht.
Dann herrscht Alarmstufe “rot”.
Und in der Tat:
“Member States of the World Health Organization today agreed to develop the first draft of a legally binding agreement designed to protect the world from future pandemics. This “zero draft” of the pandemic accord, rooted in the WHO Constitution, will be discussed by Member States in February 2023.
Today’s agreement by the Intergovernmental Negotiating Body (INB), comprised of WHO’s 194 Member States, was a milestone in the global process to learn from the COVID-19 pandemic and prevent a repeat of the devastating impacts it has had on individuals and communities worldwide. The INB gathered at WHO headquarters in Geneva from 5-7 December for its third meeting since its establishment in December 2021, following a special session of the World Health Assembly.”
Irgendwelche Delegierte aus 194 Mitgliedsstaaten, von denen wir jede Wette halten, dass sie mehr als 98% der Bevölkerung UNBEKANNT sind, Delegierte, die keinerlei demokratische Legitimation haben und in der Regel von Regierungen mit entsprechenden Pöstchen dafür belohnt werden, dass sie schon in der Vergangenheit nie aus ihrer kauernden Position hinter den Regierungsmitgliedern herausgekommen sind, haben beschlossen, dass sie über etwas verhandeln, um dann etwas zu beschließen, was für alle Bürger der Länder, deren Regierungen sie auf Basis unbekannter fachlicher Kompetenzen entsandt haben, rechtlich BINDEND werden soll. Einen Vertrag, der natürlich in seiner offiziellen Verlautbarung nur gutes befördern soll. Der, wenn man die aktuelle Verhandlungsgrundlage dann gefunden hat, denn es gibt sie bereits, man muss sie nicht erst, wie oben behauptet, schaffen, sich indes als totalitäres Instrument herausstellt, das dazu geschaffen wird, unter dem Vorwand des “Schutzes der Gesundheit von Menschen”, eine der widerlichsten Heucheleien der Moderne, jeden noch so letzten Winkel privater Existenz zu durchleuchten und einem internationalen Gesundheitsdiktat zu unterstellen.
[...]
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Archiv: Heute undenkbar - BR berichtet 2009 von der Gefahr einer "KLIMA-DIKTATUR"
Archiv: Heute undenkbar - BR berichtet 2009 von der Gefahr einer "KLIMA-DIKTATUR"
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Du darfst dich nur noch 15 min frei bewegen pro Tag!
Die erste Stadt in Europa will die Bewegungsfreiheit der Menschen massiv einschränken. Du darfst dich nur noch dort bewegen, was du innerhalb von 15 Min spazieren erreichen kannst. Für alles andere brauchst du eine Genehmigung von der Stadtverwaltung. Überwacht wird das ganze mit Straßensperren und Kameras. Das ist echt kranker Mist, vor allem wenn dieses Experiment danach in ganz Europa eingeführt wird. Die Details gibt’s in diesem Video
Du darfst dich nur noch 15 min frei bewegen pro Tag!
Die erste Stadt in Europa will die Bewegungsfreiheit der Menschen massiv einschränken. Du darfst dich nur noch dort bewegen, was du innerhalb von 15 Min spazieren erreichen kannst. Für alles andere brauchst du eine Genehmigung von der Stadtverwaltung. Überwacht wird das ganze mit Straßensperren und Kameras. Das ist echt kranker Mist, vor allem wenn dieses Experiment danach in ganz Europa eingeführt wird. Die Details gibt’s in diesem Video
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Was Sie über den „Großen Reset“ wissen müssen
GESCHICHTE AUF EINEN BLICK
„The Great Reset“ ist ein neuer „Gesellschaftsvertrag“, der Sie durch eine elektronische ID, die mit Ihrem Bankkonto und Ihren Gesundheitsdaten verknüpft ist, und eine „Sozialkredit“-ID, die alle Aspekte Ihres Lebens bestimmen wird, an ihn bindet
Während die COVID-19-Pandemie als Rechtfertigung für die Bewegung „The Great Reset“ benutzt wird, hat die Agenda nichts mit Gesundheit zu tun, sondern mit einem langfristigen Plan zur Überwachung und Kontrolle der Welt durch digitale Überwachung und künstliche Intelligenz
Der Große Reset und die Vierte Industrielle Revolution sind neue Bezeichnungen für die Technokratie und die alte „Neue Weltordnung“, die mit der transhumanistischen Bewegung verschmolzen wurden
Die Technokratie ist ein wirtschaftliches System der Ressourcenallokation, das sich um Technologie – insbesondere künstliche Intelligenz, digitale Überwachung und Big-Data-Erfassung – und die Digitalisierung von Industrie und Regierung dreht, was wiederum die Automatisierung von Social Engineering und sozialer Herrschaft ermöglicht und damit die Notwendigkeit einer demokratisch gewählten Führung überflüssig macht
Während der eigentliche Plan darin besteht, eine technologiegesteuerte Dystopie ohne demokratische Kontrolle einzuführen, sprechen sie von diesem Plan als einem Weg, uns wieder in Einklang mit der Natur zu bringen
[...]
Was Sie über den „Großen Reset“ wissen müssen
GESCHICHTE AUF EINEN BLICK
„The Great Reset“ ist ein neuer „Gesellschaftsvertrag“, der Sie durch eine elektronische ID, die mit Ihrem Bankkonto und Ihren Gesundheitsdaten verknüpft ist, und eine „Sozialkredit“-ID, die alle Aspekte Ihres Lebens bestimmen wird, an ihn bindet
Während die COVID-19-Pandemie als Rechtfertigung für die Bewegung „The Great Reset“ benutzt wird, hat die Agenda nichts mit Gesundheit zu tun, sondern mit einem langfristigen Plan zur Überwachung und Kontrolle der Welt durch digitale Überwachung und künstliche Intelligenz
Der Große Reset und die Vierte Industrielle Revolution sind neue Bezeichnungen für die Technokratie und die alte „Neue Weltordnung“, die mit der transhumanistischen Bewegung verschmolzen wurden
Die Technokratie ist ein wirtschaftliches System der Ressourcenallokation, das sich um Technologie – insbesondere künstliche Intelligenz, digitale Überwachung und Big-Data-Erfassung – und die Digitalisierung von Industrie und Regierung dreht, was wiederum die Automatisierung von Social Engineering und sozialer Herrschaft ermöglicht und damit die Notwendigkeit einer demokratisch gewählten Führung überflüssig macht
Während der eigentliche Plan darin besteht, eine technologiegesteuerte Dystopie ohne demokratische Kontrolle einzuführen, sprechen sie von diesem Plan als einem Weg, uns wieder in Einklang mit der Natur zu bringen
[...]
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Agenda 2030: So wollen sie dir dein Zuhause wegnehmen
Bald wird die Regierung Ihnen einen Brief schicken, in dem Sie aufgefordert werden, einige Änderungen an Ihrem Haus vorzunehmen, prophezeit der bekannte norwegische Blogger und YouTuber Bjørn Andreas Bull-Hansen. Diese müssen Sie übrigens aus eigener Tasche bezahlen. Und wenn Sie zur Miete wohnen, wird Ihr Vermieter Ihnen ein Schreiben aushändigen, in dem er Ihnen mitteilt, dass die Miete aufgrund dieser Änderungen steigen wird.
Die Rede ist von der sogenannten Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden, die Teil des europäischen Green Deal ist. Bull-Hansen erwartet, dass diese Pläne bald auch außerhalb der EU umgesetzt werden.
Das alles hat mit dem Weltwirtschaftsforum, dem Great Reset und der Agenda 2030 zu tun, erklärt er. Alle Privathäuser müssen bis 2033 das Energielabel D haben. Bis 2050 müssen alle Häuser emissionsfrei sein. Kosten pro Haus: etwa 100.000 €.
Viele Menschen sind nicht in der Lage, 100.000 € aufzubringen und werden gezwungen sein, ihre Häuser zu verkaufen. Sie werden nichts besitzen und glücklich sein. Und dürfen Sie ein solches Haus überhaupt verkaufen? Werden Sie zu einer Geldstrafe verurteilt? Werden sie dir dein Haus wegnehmen? Dies sei eindeutig ein Angriff auf die Mittelschicht, argumentiert Bull-Hansen.
Dann gibt es nur noch sehr reiche und arme Menschen. Auf diese Weise nähern wir uns einem feudalen System oder Feudalismus.
Bull-Hansen ist überzeugt, dass große Unternehmen diese Häuser aufkaufen werden und dass viele Menschen in Zukunft nicht mehr in der Lage sein werden, ein eigenes Haus zu kaufen.
Dagegen müssen wir uns wehren, betont er. „Wir müssen ungehorsam sein und dürfen das nicht über uns ergehen lassen. Dies ist eine Umverteilung des Reichtums, die wir nicht akzeptieren dürfen. Geben Sie nicht auf. Wir werden gewinnen.“
How They Plan to Take Your House: The Agenda 2030 Wealth Transfer
Agenda 2030: So wollen sie dir dein Zuhause wegnehmen
Bald wird die Regierung Ihnen einen Brief schicken, in dem Sie aufgefordert werden, einige Änderungen an Ihrem Haus vorzunehmen, prophezeit der bekannte norwegische Blogger und YouTuber Bjørn Andreas Bull-Hansen. Diese müssen Sie übrigens aus eigener Tasche bezahlen. Und wenn Sie zur Miete wohnen, wird Ihr Vermieter Ihnen ein Schreiben aushändigen, in dem er Ihnen mitteilt, dass die Miete aufgrund dieser Änderungen steigen wird.
Die Rede ist von der sogenannten Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden, die Teil des europäischen Green Deal ist. Bull-Hansen erwartet, dass diese Pläne bald auch außerhalb der EU umgesetzt werden.
Das alles hat mit dem Weltwirtschaftsforum, dem Great Reset und der Agenda 2030 zu tun, erklärt er. Alle Privathäuser müssen bis 2033 das Energielabel D haben. Bis 2050 müssen alle Häuser emissionsfrei sein. Kosten pro Haus: etwa 100.000 €.
Viele Menschen sind nicht in der Lage, 100.000 € aufzubringen und werden gezwungen sein, ihre Häuser zu verkaufen. Sie werden nichts besitzen und glücklich sein. Und dürfen Sie ein solches Haus überhaupt verkaufen? Werden Sie zu einer Geldstrafe verurteilt? Werden sie dir dein Haus wegnehmen? Dies sei eindeutig ein Angriff auf die Mittelschicht, argumentiert Bull-Hansen.
Dann gibt es nur noch sehr reiche und arme Menschen. Auf diese Weise nähern wir uns einem feudalen System oder Feudalismus.
Bull-Hansen ist überzeugt, dass große Unternehmen diese Häuser aufkaufen werden und dass viele Menschen in Zukunft nicht mehr in der Lage sein werden, ein eigenes Haus zu kaufen.
Dagegen müssen wir uns wehren, betont er. „Wir müssen ungehorsam sein und dürfen das nicht über uns ergehen lassen. Dies ist eine Umverteilung des Reichtums, die wir nicht akzeptieren dürfen. Geben Sie nicht auf. Wir werden gewinnen.“
How They Plan to Take Your House: The Agenda 2030 Wealth Transfer
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
BRD 2023: Mit Volldampf in die Diktatur?
Mega-Grün und Mega-Links: Diese zwei Begrifflichkeiten kennzeichnen die Lage im Deutschland des ausgehenden Jahres 2022 maßgeblich. Sämtliche Prognosen sind eingetreten und zwar sehr viel schlimmer, als es selbst von den ärgsten Pessimisten vor etwas über einem Jahr befürchtet wurde. Vor allem in Person der Bundesinnenministerin Nancy Faeser ist die weitere Entwicklung Deutschlands zu einem zutiefst autoritären und repressiven Staat angelegt. Selten zuvor wurde ein derart wichtiges politisches Schlüsselressort wie das des Inneren mit soviel ideologischer Schieflage geführt. Zuweilen mag man in der Stringenz von Faesers Handeln sogar eine gewisse Bösartigkeit entdecken. Ginge es nach ihr, hätten sämtliche Bürger, die nicht explizit grün, links und woke gepolt sind, schon heute garantiert nichts mehr zu lachen. Wir sehen: Unbegrenzte Macht und völlige Verblendung gehen einmal mehr eine unheilvolle Allianz ein.
Darüber hinaus wurden staatlicherseits zahllose Freiheiten, individuelle Entfaltungsmöglichkeiten und Handlungsfreiräume abgewürgt und ausgebremst – auch und vor allem seitens unserer Wirtschaft und Industrie, die durch überbordende Bürokratie, Klimawahn und hausgemachte Energiekrise sukzessive ausgebremst und ruiniert werden – bis hin zum völligen Stillstand einzelner Wirtschaftszweige, die aus bekannten, angeblich der Ökologie geschuldeten Gründen zum Erliegen gekommen sind. Widerspruch oder Kritik zu dieser selbstmörderischen Politik wird natürlich nicht geduldet, das wäre dann schon „Delegitimation”.
Ideologie ersetzt Realität, deshalb wird die Wahrheit unterdrückt
Zudem unterstützen ganze Kohorten von selbsternannten Faktenfindern, System-Journalisten und sonstigen Claqueuren die Regierung in ihrem unrühmlichen, bellizistischen Treiben nach Kräften. Die einst edelste Pflicht des Journalisten, eine Regierung neutral und ausgewogen zu kritisieren, hat heutzutage in den Leitmedien keinerlei Relevanz mehr. Eine entmenschlichte, entrechtete Gesellschaft entsteht, in der das Individuum nichts mehr gilt.
Schlimmer noch: Nach derzeitigem Stand der Dinge haben die Lebensqualität und -freude im Land unter der eisernen Knute der Ampel so signifikant abgenommen, dass selbst unaufgeregte Zeitgenossen inzwischen mit dem Gedanken spielen, auszuwandern. Das einzig, worauf bei „Scholz & Friends” Verlass ist, ist das permanente Einfordern und Erzeugen von Konformismus, Untertänigkeit und Hörigkeit, wozu Unsicherheit und Angst geschürt werden. Die Masche wurde in Corona getestet, jetzt wird sie auch ganz ohne Virus angewandt. Zu allem Übel kommt hinzu, dass es mit mit den immer höher ansteigenden Steuerbelastungen und Lebenshaltungskosten selbst für Gutverdiener in naher Zukunft fast unmöglich sein wird, Wohneigentum zu erwerben, geschweige denn neuen Wohlstand oder gar Vermögen zielführend aufzubauen. Man lebt vielmehr von der Substanz, sofern man noch über eine solche verfügt. Die Verarmung weiter Bevölkerungsteile ist bereits im Gange. Die Tafeln kollabieren unter dem wachsenden Andrang. Ältere Menschen sieht man immer öfter beim Pfandflaschensammeln, oder sie gehen wieder in die Wälder, um dort Holz zu klauben, damit sie es warm haben.
[...]
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Das schreitet jetzt im Eiltempo voran! | Ernst Wolff
Das schreitet jetzt im Eiltempo voran! | Ernst Wolff
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
WEF Young Global Leaders - die Liste der Deutschen Teilnehmer
WEF Young Global Leaders – Die komplette Liste (verlinkt) und alle* deutschen Teilnehmer des Young Global Leaders Programm des WEF – World Economic Forum. Die Young Global Leaders des Weltwirtschaftsforum wurden von Klaus Schwab, dem Gründer des WEF bereits im Jahr 2004 ins Leben gerufen. Tausende Teilnehmer durchliefen bereits die „Kaderschmiede“ des World Economic Forum. Jetzt wurde eine Liste der bisher bekannten Absolventen der WEF-Kaderschmieden “Global Leaders of Tomorrow” und “Young Global Leaders” veröffentlicht. Das Young Global Leaders Forum zählt zu den einflussreichsten NGOs der Welt. Es zählt mittlerweile über 1.400 Mitglieder (Stand 01.02.22)
WEF Young Global Leaders – Mitgliedschaft von amtierenden Mitgliedern der Bundesregierung
Im Deutschen Bundestag gab es eine Anfrage zum Forum of Young Global Leaders des Weltwirtschaftsforums (11.10.2022 / hib 530/2022) – (20/3846).
Auszug*: „..Die Bundesregierung soll unter anderem mitteilen, welche derzeit amtierenden Mitglieder oder Vertreter der Bundesregierung und welche Regierungsmitglieder der Kabinette Merkel I – IV das Programm des „Young Global Leaders Forum“ durchlaufen haben. Außerdem soll sie angeben, ob sie ausschließen könne, „..dass durch eine Mitgliedschaft von amtierenden Mitgliedern der Bundesregierung und oder Vertretern der Bundesregierung im Elitenprojekt Forum of Young Global Leaders Interessenkonflikte entstehen, die einen Einfluss auf politische Entscheidungen der Bundesregierung haben“.
Bekannte deutsche Teilnehmer der letzten Jahre – World Economic Forum
Deutsche Teilnehmer aus den letzten Jahren (Seite 10):
Richard R. Burt (ehem. US.-Botschafter) – Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg – Wolfgang Ischinger – Claus Kleber – Julia Klöckner – Silvana Koch-Mehrin – Thomas de Maizière – Ingrid Matthäus-Maier – Angela Merkel – Frank-Walter Steinmeier – Olaf Scholz – Wolfgang Schäuble – Omid Nouripour – Robert Habeck – Cem Özdemir – Armin Laschet – Markus Söder – Jens Spahn – Winfried Kretschmann – Volker Bouffier – Jens Weidmann – Nico Rosberg – Kardinal Reinhard Marx – Sandra Maischberger
[...]
WEF Young Global Leaders - die Liste der Deutschen Teilnehmer
WEF Young Global Leaders – Die komplette Liste (verlinkt) und alle* deutschen Teilnehmer des Young Global Leaders Programm des WEF – World Economic Forum. Die Young Global Leaders des Weltwirtschaftsforum wurden von Klaus Schwab, dem Gründer des WEF bereits im Jahr 2004 ins Leben gerufen. Tausende Teilnehmer durchliefen bereits die „Kaderschmiede“ des World Economic Forum. Jetzt wurde eine Liste der bisher bekannten Absolventen der WEF-Kaderschmieden “Global Leaders of Tomorrow” und “Young Global Leaders” veröffentlicht. Das Young Global Leaders Forum zählt zu den einflussreichsten NGOs der Welt. Es zählt mittlerweile über 1.400 Mitglieder (Stand 01.02.22)
WEF Young Global Leaders – Mitgliedschaft von amtierenden Mitgliedern der Bundesregierung
Im Deutschen Bundestag gab es eine Anfrage zum Forum of Young Global Leaders des Weltwirtschaftsforums (11.10.2022 / hib 530/2022) – (20/3846).
Auszug*: „..Die Bundesregierung soll unter anderem mitteilen, welche derzeit amtierenden Mitglieder oder Vertreter der Bundesregierung und welche Regierungsmitglieder der Kabinette Merkel I – IV das Programm des „Young Global Leaders Forum“ durchlaufen haben. Außerdem soll sie angeben, ob sie ausschließen könne, „..dass durch eine Mitgliedschaft von amtierenden Mitgliedern der Bundesregierung und oder Vertretern der Bundesregierung im Elitenprojekt Forum of Young Global Leaders Interessenkonflikte entstehen, die einen Einfluss auf politische Entscheidungen der Bundesregierung haben“.
Bekannte deutsche Teilnehmer der letzten Jahre – World Economic Forum
Deutsche Teilnehmer aus den letzten Jahren (Seite 10):
Richard R. Burt (ehem. US.-Botschafter) – Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg – Wolfgang Ischinger – Claus Kleber – Julia Klöckner – Silvana Koch-Mehrin – Thomas de Maizière – Ingrid Matthäus-Maier – Angela Merkel – Frank-Walter Steinmeier – Olaf Scholz – Wolfgang Schäuble – Omid Nouripour – Robert Habeck – Cem Özdemir – Armin Laschet – Markus Söder – Jens Spahn – Winfried Kretschmann – Volker Bouffier – Jens Weidmann – Nico Rosberg – Kardinal Reinhard Marx – Sandra Maischberger
[...]
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Die Gesellschaft sieht nichts, weil sie in einem Zustand tiefer Hypnose gehalten wird!
Die Gesellschaft sieht nichts, weil sie in einem Zustand tiefer Hypnose gehalten wird!
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Das sind die deutschen Teilnehmer am Weltwirtschaftsforum (WEF) 2023 in Davos
Verschiedene alternative Medien, darunter Report24, haben gestern die Teilnehmerliste des Weltwirtschaftsforum in Davos veröffentlicht. Zunächst warfen wir einen allgemeinen Blick auf die Teilnehmer. Für unsere deutschen Leser, hier die Liste der Teilnehmer aus der ehemaligen Nation der Dichter und Denker. Aus Deutschland nehmen 95 Personen (!) teil, darunter nicht weniger als 26 (!) Vertreter wichtiger Medien und Verlage. Kein Wunder, dass kritische Worte im Mainstream rar sind.
Es ist durchaus spannend, wie sehr das Weltwirtschaftsforum Deutschland unter Kontrolle hat und welche Firmen und Medienhäuser sich dort besonders wohl fühlen. Die Quelle der Teilnehmerliste ist übrigens der Journalist Jordan Schachtel, der sie zuerst via „The Dossier“ veröffentlichte.
Von unabhängigen Medien und einer gesunden Distanz der Berichterstatter kann wohl kaum eine Rede sein, wenn man sich ansieht, welche Medienhäuser ihre Vertreter nach Davos schicken:
Capital
Der Spiegel
Deutsche Welle
Die Zeit
DPA – Deutsche Presse Agentur
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Handelsblatt
Holtzbrinck Publishing Group
Hubert Burda Media
La Repubblica
N-TV
Süddeutsche Zeitung
Welt am Sonntag
WeltN24
Zeit Online
Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF)
In der Politik ist man etwas verhaltener, hier will man offensichtlich nicht die Wähler vergrämen, denn hinsichtlich des Weltwirtschafsforums sind nicht nur die Regimekritiker zweifelnd eingestellt. Hier sind offiziell nur Jens Spahn und Lars Klingbeil gelistet. Noch nicht auf der Liste befindet sich Olaf Scholz, dessen Teilnahme von vielen Massenmedien kolportiert wird und der bereits 2022 als “Agenda Contributor” des WEF galt. Auch Robert Habeck hat seine Teilnahme spät bekanntgegeben. Es gilt also als gesichert, dass die Liste noch nicht vollständig ist und laufend erweitert wird.
Schmunzeln kann man noch darüber, dass auch “Langstrecken-Luisa” Neubauer, Postergirl der Friday for Future Schulschwänzer und Straßenkleber, Teil der illustren Runde sein wird. Ausgezeichnet ist auch die Analyse von Thomas Oysmüller auf TKP, der sich speziell auch den internationalen Gästen gewidmet hat.
Insgesamt werden in Davos 52 Staatschefs erwartet, um hinter verschlossenen Türen gemeinsam die von Klaus Schwab angestrebte Weltordnung nach dem “Great Reset” auszuhandeln. Ohne Demokratie, welche die Menschen der Welt einschließt, versteht sich.
[...]
Das sind die deutschen Teilnehmer am Weltwirtschaftsforum (WEF) 2023 in Davos
Verschiedene alternative Medien, darunter Report24, haben gestern die Teilnehmerliste des Weltwirtschaftsforum in Davos veröffentlicht. Zunächst warfen wir einen allgemeinen Blick auf die Teilnehmer. Für unsere deutschen Leser, hier die Liste der Teilnehmer aus der ehemaligen Nation der Dichter und Denker. Aus Deutschland nehmen 95 Personen (!) teil, darunter nicht weniger als 26 (!) Vertreter wichtiger Medien und Verlage. Kein Wunder, dass kritische Worte im Mainstream rar sind.
Es ist durchaus spannend, wie sehr das Weltwirtschaftsforum Deutschland unter Kontrolle hat und welche Firmen und Medienhäuser sich dort besonders wohl fühlen. Die Quelle der Teilnehmerliste ist übrigens der Journalist Jordan Schachtel, der sie zuerst via „The Dossier“ veröffentlichte.
Von unabhängigen Medien und einer gesunden Distanz der Berichterstatter kann wohl kaum eine Rede sein, wenn man sich ansieht, welche Medienhäuser ihre Vertreter nach Davos schicken:
Capital
Der Spiegel
Deutsche Welle
Die Zeit
DPA – Deutsche Presse Agentur
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Handelsblatt
Holtzbrinck Publishing Group
Hubert Burda Media
La Repubblica
N-TV
Süddeutsche Zeitung
Welt am Sonntag
WeltN24
Zeit Online
Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF)
In der Politik ist man etwas verhaltener, hier will man offensichtlich nicht die Wähler vergrämen, denn hinsichtlich des Weltwirtschafsforums sind nicht nur die Regimekritiker zweifelnd eingestellt. Hier sind offiziell nur Jens Spahn und Lars Klingbeil gelistet. Noch nicht auf der Liste befindet sich Olaf Scholz, dessen Teilnahme von vielen Massenmedien kolportiert wird und der bereits 2022 als “Agenda Contributor” des WEF galt. Auch Robert Habeck hat seine Teilnahme spät bekanntgegeben. Es gilt also als gesichert, dass die Liste noch nicht vollständig ist und laufend erweitert wird.
Schmunzeln kann man noch darüber, dass auch “Langstrecken-Luisa” Neubauer, Postergirl der Friday for Future Schulschwänzer und Straßenkleber, Teil der illustren Runde sein wird. Ausgezeichnet ist auch die Analyse von Thomas Oysmüller auf TKP, der sich speziell auch den internationalen Gästen gewidmet hat.
Insgesamt werden in Davos 52 Staatschefs erwartet, um hinter verschlossenen Türen gemeinsam die von Klaus Schwab angestrebte Weltordnung nach dem “Great Reset” auszuhandeln. Ohne Demokratie, welche die Menschen der Welt einschließt, versteht sich.
[...]
- slt63
- Trader-insider Experte
- Beiträge: 3525
- Registriert: 24.02.2009 16:30
- Wohnort: Badenwuerttemberg
Re: Nach der Bundestagswahl droht eine Links-Grüne Diktatur
.
Die Pläne für Enteignungen, Nahrung aus genmodifizierten Insekten und Landnutzung
Dr. Peter F. Mayer
In Bali, Indonesien, fand am 15-16 November 2022 das Gipfeltreffen der G20 Staaten statt. Dabei scheuen sich die „Führer der Welt“ nicht, ihre Pläne ganz offen darzulegen. Über die Absicht das weltweite digitale Gesundheitszertifikat einzuführen haben wir berichtet. Aber die Pläne gehen noch viel weiter, insbesondere was Landwirtschaft, Nahrungsmittel, Landnutzung und Wohnmöglichkeiten anlangt.
Die EU arbeitet eifrig daran privates Hauseigentum mit Vorschriften über Energieklassen von Häusern zu beseitigen und hat den ersten Schritt getan zur Einführung von Nahrungsmittel aus industriell gezüchteten Insekten.
Aber die EU-Spitze setzt nur das um, was ihnen von der Finanzindustrie, den mächtigen Vermögensverwaltern und den Großkonzernen diktiert wird. Was das ist, hat der White House Briefing Room des US-Präsidenten in einer G20 Bali Leaders‘ Declaration zusammengefasst und veröffentlicht. Hier ist das Zentrum der Machtausübung der Finanzeliten. Ihre Pläne werden hier recht offen dargelegt.
Hier einige Auszüge
6. Wir sind zutiefst besorgt über die Herausforderungen für die weltweite Ernährungssicherheit, die durch die derzeitigen Konflikte und Spannungen noch verschärft werden. Wir verpflichten uns daher, dringende Maßnahmen zu ergreifen, um Leben zu retten, Hunger und Unterernährung zu verhindern, insbesondere um die Schwachstellen der Entwicklungsländer zu beseitigen, und rufen zu einer beschleunigten Transformation hin zu einer nachhaltigen und widerstandsfähigen Landwirtschaft und zu Nahrungsmittelsystemen und -versorgungsketten auf.
→ Schon in den 1950 und ’60er Jahren haben die Rockefeller und Ford Foundation gentechnisch verändertes Saatgut entwickelt und dazu chemischen Dünger, Pestizide und Herbizide. Das Ziel war und ist die Zerschlagung der bäuerlichen Landwirtschaft und Ersetzung durch industrielle Fertigung. Mehr dazu hier: Das Programm des “Great Reset“ für die weltweite Landwirtschaft in den USA der 1960er
Wir verpflichten uns, die Schwächsten vor dem Hunger zu schützen, indem wir alle verfügbaren Instrumente zur Bewältigung der globalen Nahrungsmittelkrise einsetzen.
→ Gentechnik und Insekten, industrielles Junk Food statt Landwirtschaft
Wir werden weitere koordinierte Maßnahmen ergreifen, um die Herausforderungen im Bereich der Ernährungssicherheit zu bewältigen, einschließlich des Preisanstiegs und der Verknappung von Nahrungsmitteln und Düngemitteln auf der ganzen Welt. Unter Hinweis auf die Bemühungen der G20, wie das Globale Landwirtschafts- und Ernährungssicherheitsprogramm, begrüßen wir globale, regionale und nationale Initiativen zur Unterstützung der Ernährungssicherheit und nehmen insbesondere die Fortschritte zur Kenntnis, die von der Globalen Krisenreaktionsgruppe für Ernährung, Energie und Finanzen des UN-Generalsekretärs erzielt wurden, sowie die Maßnahmen der Weltbankgruppe und des IWF zur Ernährungssicherheit. Wir betonen, wie wichtig es ist, auf der Erklärung der G20 von Matera aufzubauen und zusammenzuarbeiten, um Lebensmittel nachhaltig zu produzieren und zu verteilen und sicherzustellen, dass die Lebensmittelsysteme besser zur Anpassung an den Klimawandel und zu dessen Abschwächung beitragen …
→ Entfernung eines großen Teils der Viehzüchter, um angeblich die Stickstoffverschmutzung zu verringern, was durch andere Anbaumethoden, insbesondere biologische, gelöst werden könnte. Siehe das Has in Holland passiert – rund 30% der Farmer soll zum Aufgeben gezwungen werden, ihre Existenzgrundlage wird vernichtet.
… und den Verlust der biologischen Vielfalt zu stoppen und umzukehren , die Nahrungsmittelquellen zu diversifizieren [wieder Ungeziefer], nahrhafte Nahrungsmittel für alle zu fördern, globale, regionale und lokale Wertschöpfungsketten für Nahrungsmittel zu stärken und die Bemühungen zur Verringerung von Nahrungsmittelverlusten und -verschwendung zu beschleunigen.
→ Übersetzt: Die Landbevölkerung soll in die Städte vertrieben werden und die „Diversifizierung“ erfolgt durch industrielle Insektenzüchtung.
Außerdem werden wir den One-Health-Ansatz umsetzen, die Forschung im Bereich Lebensmittelwissenschaft und -technologie intensivieren und die Kapazitäten der Akteure entlang der Lebensmittelversorgungsketten verbessern, insbesondere die von Frauen, Jugendlichen, Kleinbauern und Randgruppen sowie Fischern.
→ Die One-Health-Masche der WHO bedeutet Impfung für Mensch und Tier, Gesundheit durch Medikamente und statt gesundem und lokalem Lebensmittel, Sport und Bewegung. Auch die EU hat sich dem Programm verschrieben, individuelle an die jeweilige Person angepasste Vorsorge und Behandlung ist unerwünscht, da es den Profit der Pharma Branche nicht förderlich ist.
7. Wir unterstützen die internationalen Bemühungen, die Lebensmittelversorgungsketten auch unter schwierigen Umständen funktionsfähig zu halten. Wir verpflichten uns, die Ernährungsunsicherheit zu bekämpfen, indem wir die Zugänglichkeit, Erschwinglichkeit und Nachhaltigkeit von Lebensmitteln und Lebensmittelerzeugnissen für Bedürftige, insbesondere in Entwicklungsländern und den am wenigsten entwickelten Ländern, sicherstellen. Wir bekräftigen unsere Unterstützung für einen offenen, transparenten, inklusiven, vorhersehbaren und nicht diskriminierenden, regelbasierten Agrarhandel auf der Grundlage der WTO-Regeln.
→ Die Finanzindustrie und die Nahrungsmittel-Konzerne übernehmen weltweit die Landwirtschaft, die Bauern werden überflüssig, sie handeln nicht nach den WTO Regeln, Regionalität und kurze Wege zwischen Erzeuger und Konsument müssen gekappt werden. Monokulturen pro Land sind wünschenswert.
Wir betonen, wie wichtig es ist, die Berechenbarkeit der Märkte zu verbessern, Verzerrungen zu minimieren, das Vertrauen der Unternehmen zu stärken und einen reibungslosen Agrar- und Lebensmittelhandel zu ermöglichen. Wir bekräftigen die Notwendigkeit, die weltweiten Regeln für den Agrar- und Lebensmittelhandel zu aktualisieren und den Handel mit Agrar- und Lebensmittelerzeugnissen zu erleichtern, und betonen, wie wichtig es ist, Ausfuhrverbote oder -beschränkungen für Lebensmittel und Düngemittel nicht in einer Weise zu verhängen, die mit den einschlägigen WTO-Bestimmungen unvereinbar ist.
→ Die Nahrungsmittelproduktion und ihre Verteilung wird vollständig in die Hände der Finanzindustrie und einiger Großkonzerne gelegt, die diktieren können, was gegessen und getrunken werden darf.
Wir setzen uns für eine nachhaltige Versorgung ein, die sich zum Teil auf lokale Nahrungsmittelquellen stützt, sowie für eine diversifizierte Produktion von Nahrungsmitteln und Düngemitteln, um die am stärksten von Unterbrechungen in der Lieferkette des Nahrungsmittelhandels Betroffenen zu unterstützen. Wir werden eine absichtliche Beeinträchtigung der Ernährungssicherheit vermeiden.
→ Ein kurzes Lippenbekenntnis zur Regionalität. Aber wichtiger noch das Eingeständnis, dass die Zahl der vom Hungertod bedrohten Menschen sich seit Beginn der Pandemie verdoppelt hat, aber das war ja nicht Absicht, sondern war nötig um die Menschen vor Infektion und das Spitalssystem vor Überlastung zu schützen. …..
9. Wir verpflichten uns, die Einführung innovativer Praktiken und Technologien, einschließlich digitaler Innovationen in der Landwirtschaft und in Lebensmittelsystemen, zu unterstützen, um die Produktivität und die Nachhaltigkeit im Einklang mit der Natur zu verbessern ….
→ Das alles zielt ab auf die Vernichtung kleinräumiger und kleinbäuerlicher Strukturen. Wenn schon Landwirtschaft dann auf riesigen Flächen, mit selbstfahrenden über GPS gesteuerten Maschinen und überwacht von Steuerzentralen. Also auch die Landwirtschaft soll fabrikmäßig organisiert werden und am besten in die Hände der Großkonzerne gelegt werden. Die Landbevölkerung stört dabei nur und wird in die 15-Minuten Städte verlegt, damit sie der Umwelt nicht mehr schadet.
…. Wir werden verantwortungsvolle Investitionen in die Agrarforschung und -wissenschaft sowie evidenzbasierte Ansätze fördern. Wir werden das Agrarmarktinformationssystem (AMIS) als Frühwarninstrument weiter ausbauen, um die Transparenz der Märkte für Nahrungsmittel und Düngemittel/Inputs zu erhöhen, Marktunsicherheiten zu verringern und koordinierte politische Reaktionen für Ernährungssicherheit und Ernährung durch den Austausch zuverlässiger und zeitnaher Daten und Informationen zu unterstützen.
→ Die US-Regierung agiert auf Anweisung und im Interesse der großen Vermögensverwalter wie BlackRock, Vanguard und Co, deren Investoren und der Großkonzerne. Nur sie sind in der Lage „Investitionen“, „Transparenz der Märkte“ und „koordinierte politische Reaktionen“ zu garantieren. Letzteres wurde uns zu Beginn der Corona Pandemie vorgeführt, als binnen 5 Wochen ein weltweiter Umbau zu totalitären Regimen erfolgte.
10. Wir ersuchen die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) und die Weltbankgruppe (WBG), uns die Ergebnisse ihrer Kartierungen zur Ernährungsunsicherheit mitzuteilen, die in Zukunft mit Beiträgen von Fachleuten und anderen einschlägigen internationalen Organisationen konsolidiert werden und eine systemische Analyse der Maßnahmen zur Bewältigung der Ernährungssicherheit liefern werden.
→ Dies wird uns in die Lage versetzen, Nahrungsmittel effizienter als Waffe einzusetzen; wird alle größeren Lücken in den globalen Maßnahmen aufzeigen.
Das wird die Variablen und die Finanzierung im Bereich Nahrungsmittel und Ernährung untersuchen; wird das Angebot und die Nachfrage nach Düngemitteln prüfen; wird auf dem G20-Agrarmarkt-Informationssystem (AMIS) aufbauen und mittelfristige Probleme identifizieren; wird eine weitere technische und systemische Analyse erfordern. Die FAO und die WBG werden bis zur Frühjahrstagung 2023 Bericht erstatten.
…..
15. … Wir verpflichten uns, der illegalen, nicht gemeldeten und unregulierten Fischerei ein Ende zu setzen.
→ Kleine Fischer müssen reguliert und aus dem Geschäft gedrängt werden. Mit riesigen schwimmenden Fischfabriken lässt sich viel besser Geld verdienen, so Käpt‘n Iglo.
Wir begrüßen das multilaterale WTO-Übereinkommen über Fischereisubventionen und unterstützen sein rasches Inkrafttreten.
→ Wir werden die großen Fischereien subventionieren, was dazu beitragen wird, dass die kleinen Fischer aus dem Geschäft gedrängt werden. Danach können die Konzerne Extragewinne einfahren.
19. … Wir bekräftigen unsere Entschlossenheit, die globale Gesundheitspolitik zu stärken, wobei die WHO eine führende und koordinierende Rolle spielen und von anderen internationalen Organisationen unterstützt werden soll. Wir unterstützen die Arbeit des zwischenstaatlichen Verhandlungsgremiums (INB), das ein rechtsverbindliches Instrument entwerfen und aushandeln wird, das sowohl rechtsverbindliche als auch nicht rechtsverbindliche Elemente zur Stärkung der Pandemievorsorge enthalten sollte, sowie die Arbeitsgruppe zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften, die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) (2005) prüfen wird, wobei wir uns bewusst sind, dass die Entscheidung von der Weltgesundheitsversammlung getroffen wird.
→ Unter dem Deckmantel der Gesundheit soll eine Weltregierung eingerichtet werden, die sie einfach kontrollieren können und die gegenüber Staaten und deren Regierungen Weisungsrecht erhalten soll, natürlich nur um die „Eine Gesundheit“ weltweit zu garantieren.
Die Pläne für Enteignungen, Nahrung aus genmodifizierten Insekten und Landnutzung
Dr. Peter F. Mayer
In Bali, Indonesien, fand am 15-16 November 2022 das Gipfeltreffen der G20 Staaten statt. Dabei scheuen sich die „Führer der Welt“ nicht, ihre Pläne ganz offen darzulegen. Über die Absicht das weltweite digitale Gesundheitszertifikat einzuführen haben wir berichtet. Aber die Pläne gehen noch viel weiter, insbesondere was Landwirtschaft, Nahrungsmittel, Landnutzung und Wohnmöglichkeiten anlangt.
Die EU arbeitet eifrig daran privates Hauseigentum mit Vorschriften über Energieklassen von Häusern zu beseitigen und hat den ersten Schritt getan zur Einführung von Nahrungsmittel aus industriell gezüchteten Insekten.
Aber die EU-Spitze setzt nur das um, was ihnen von der Finanzindustrie, den mächtigen Vermögensverwaltern und den Großkonzernen diktiert wird. Was das ist, hat der White House Briefing Room des US-Präsidenten in einer G20 Bali Leaders‘ Declaration zusammengefasst und veröffentlicht. Hier ist das Zentrum der Machtausübung der Finanzeliten. Ihre Pläne werden hier recht offen dargelegt.
Hier einige Auszüge
6. Wir sind zutiefst besorgt über die Herausforderungen für die weltweite Ernährungssicherheit, die durch die derzeitigen Konflikte und Spannungen noch verschärft werden. Wir verpflichten uns daher, dringende Maßnahmen zu ergreifen, um Leben zu retten, Hunger und Unterernährung zu verhindern, insbesondere um die Schwachstellen der Entwicklungsländer zu beseitigen, und rufen zu einer beschleunigten Transformation hin zu einer nachhaltigen und widerstandsfähigen Landwirtschaft und zu Nahrungsmittelsystemen und -versorgungsketten auf.
→ Schon in den 1950 und ’60er Jahren haben die Rockefeller und Ford Foundation gentechnisch verändertes Saatgut entwickelt und dazu chemischen Dünger, Pestizide und Herbizide. Das Ziel war und ist die Zerschlagung der bäuerlichen Landwirtschaft und Ersetzung durch industrielle Fertigung. Mehr dazu hier: Das Programm des “Great Reset“ für die weltweite Landwirtschaft in den USA der 1960er
Wir verpflichten uns, die Schwächsten vor dem Hunger zu schützen, indem wir alle verfügbaren Instrumente zur Bewältigung der globalen Nahrungsmittelkrise einsetzen.
→ Gentechnik und Insekten, industrielles Junk Food statt Landwirtschaft
Wir werden weitere koordinierte Maßnahmen ergreifen, um die Herausforderungen im Bereich der Ernährungssicherheit zu bewältigen, einschließlich des Preisanstiegs und der Verknappung von Nahrungsmitteln und Düngemitteln auf der ganzen Welt. Unter Hinweis auf die Bemühungen der G20, wie das Globale Landwirtschafts- und Ernährungssicherheitsprogramm, begrüßen wir globale, regionale und nationale Initiativen zur Unterstützung der Ernährungssicherheit und nehmen insbesondere die Fortschritte zur Kenntnis, die von der Globalen Krisenreaktionsgruppe für Ernährung, Energie und Finanzen des UN-Generalsekretärs erzielt wurden, sowie die Maßnahmen der Weltbankgruppe und des IWF zur Ernährungssicherheit. Wir betonen, wie wichtig es ist, auf der Erklärung der G20 von Matera aufzubauen und zusammenzuarbeiten, um Lebensmittel nachhaltig zu produzieren und zu verteilen und sicherzustellen, dass die Lebensmittelsysteme besser zur Anpassung an den Klimawandel und zu dessen Abschwächung beitragen …
→ Entfernung eines großen Teils der Viehzüchter, um angeblich die Stickstoffverschmutzung zu verringern, was durch andere Anbaumethoden, insbesondere biologische, gelöst werden könnte. Siehe das Has in Holland passiert – rund 30% der Farmer soll zum Aufgeben gezwungen werden, ihre Existenzgrundlage wird vernichtet.
… und den Verlust der biologischen Vielfalt zu stoppen und umzukehren , die Nahrungsmittelquellen zu diversifizieren [wieder Ungeziefer], nahrhafte Nahrungsmittel für alle zu fördern, globale, regionale und lokale Wertschöpfungsketten für Nahrungsmittel zu stärken und die Bemühungen zur Verringerung von Nahrungsmittelverlusten und -verschwendung zu beschleunigen.
→ Übersetzt: Die Landbevölkerung soll in die Städte vertrieben werden und die „Diversifizierung“ erfolgt durch industrielle Insektenzüchtung.
Außerdem werden wir den One-Health-Ansatz umsetzen, die Forschung im Bereich Lebensmittelwissenschaft und -technologie intensivieren und die Kapazitäten der Akteure entlang der Lebensmittelversorgungsketten verbessern, insbesondere die von Frauen, Jugendlichen, Kleinbauern und Randgruppen sowie Fischern.
→ Die One-Health-Masche der WHO bedeutet Impfung für Mensch und Tier, Gesundheit durch Medikamente und statt gesundem und lokalem Lebensmittel, Sport und Bewegung. Auch die EU hat sich dem Programm verschrieben, individuelle an die jeweilige Person angepasste Vorsorge und Behandlung ist unerwünscht, da es den Profit der Pharma Branche nicht förderlich ist.
7. Wir unterstützen die internationalen Bemühungen, die Lebensmittelversorgungsketten auch unter schwierigen Umständen funktionsfähig zu halten. Wir verpflichten uns, die Ernährungsunsicherheit zu bekämpfen, indem wir die Zugänglichkeit, Erschwinglichkeit und Nachhaltigkeit von Lebensmitteln und Lebensmittelerzeugnissen für Bedürftige, insbesondere in Entwicklungsländern und den am wenigsten entwickelten Ländern, sicherstellen. Wir bekräftigen unsere Unterstützung für einen offenen, transparenten, inklusiven, vorhersehbaren und nicht diskriminierenden, regelbasierten Agrarhandel auf der Grundlage der WTO-Regeln.
→ Die Finanzindustrie und die Nahrungsmittel-Konzerne übernehmen weltweit die Landwirtschaft, die Bauern werden überflüssig, sie handeln nicht nach den WTO Regeln, Regionalität und kurze Wege zwischen Erzeuger und Konsument müssen gekappt werden. Monokulturen pro Land sind wünschenswert.
Wir betonen, wie wichtig es ist, die Berechenbarkeit der Märkte zu verbessern, Verzerrungen zu minimieren, das Vertrauen der Unternehmen zu stärken und einen reibungslosen Agrar- und Lebensmittelhandel zu ermöglichen. Wir bekräftigen die Notwendigkeit, die weltweiten Regeln für den Agrar- und Lebensmittelhandel zu aktualisieren und den Handel mit Agrar- und Lebensmittelerzeugnissen zu erleichtern, und betonen, wie wichtig es ist, Ausfuhrverbote oder -beschränkungen für Lebensmittel und Düngemittel nicht in einer Weise zu verhängen, die mit den einschlägigen WTO-Bestimmungen unvereinbar ist.
→ Die Nahrungsmittelproduktion und ihre Verteilung wird vollständig in die Hände der Finanzindustrie und einiger Großkonzerne gelegt, die diktieren können, was gegessen und getrunken werden darf.
Wir setzen uns für eine nachhaltige Versorgung ein, die sich zum Teil auf lokale Nahrungsmittelquellen stützt, sowie für eine diversifizierte Produktion von Nahrungsmitteln und Düngemitteln, um die am stärksten von Unterbrechungen in der Lieferkette des Nahrungsmittelhandels Betroffenen zu unterstützen. Wir werden eine absichtliche Beeinträchtigung der Ernährungssicherheit vermeiden.
→ Ein kurzes Lippenbekenntnis zur Regionalität. Aber wichtiger noch das Eingeständnis, dass die Zahl der vom Hungertod bedrohten Menschen sich seit Beginn der Pandemie verdoppelt hat, aber das war ja nicht Absicht, sondern war nötig um die Menschen vor Infektion und das Spitalssystem vor Überlastung zu schützen. …..
9. Wir verpflichten uns, die Einführung innovativer Praktiken und Technologien, einschließlich digitaler Innovationen in der Landwirtschaft und in Lebensmittelsystemen, zu unterstützen, um die Produktivität und die Nachhaltigkeit im Einklang mit der Natur zu verbessern ….
→ Das alles zielt ab auf die Vernichtung kleinräumiger und kleinbäuerlicher Strukturen. Wenn schon Landwirtschaft dann auf riesigen Flächen, mit selbstfahrenden über GPS gesteuerten Maschinen und überwacht von Steuerzentralen. Also auch die Landwirtschaft soll fabrikmäßig organisiert werden und am besten in die Hände der Großkonzerne gelegt werden. Die Landbevölkerung stört dabei nur und wird in die 15-Minuten Städte verlegt, damit sie der Umwelt nicht mehr schadet.
…. Wir werden verantwortungsvolle Investitionen in die Agrarforschung und -wissenschaft sowie evidenzbasierte Ansätze fördern. Wir werden das Agrarmarktinformationssystem (AMIS) als Frühwarninstrument weiter ausbauen, um die Transparenz der Märkte für Nahrungsmittel und Düngemittel/Inputs zu erhöhen, Marktunsicherheiten zu verringern und koordinierte politische Reaktionen für Ernährungssicherheit und Ernährung durch den Austausch zuverlässiger und zeitnaher Daten und Informationen zu unterstützen.
→ Die US-Regierung agiert auf Anweisung und im Interesse der großen Vermögensverwalter wie BlackRock, Vanguard und Co, deren Investoren und der Großkonzerne. Nur sie sind in der Lage „Investitionen“, „Transparenz der Märkte“ und „koordinierte politische Reaktionen“ zu garantieren. Letzteres wurde uns zu Beginn der Corona Pandemie vorgeführt, als binnen 5 Wochen ein weltweiter Umbau zu totalitären Regimen erfolgte.
10. Wir ersuchen die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) und die Weltbankgruppe (WBG), uns die Ergebnisse ihrer Kartierungen zur Ernährungsunsicherheit mitzuteilen, die in Zukunft mit Beiträgen von Fachleuten und anderen einschlägigen internationalen Organisationen konsolidiert werden und eine systemische Analyse der Maßnahmen zur Bewältigung der Ernährungssicherheit liefern werden.
→ Dies wird uns in die Lage versetzen, Nahrungsmittel effizienter als Waffe einzusetzen; wird alle größeren Lücken in den globalen Maßnahmen aufzeigen.
Das wird die Variablen und die Finanzierung im Bereich Nahrungsmittel und Ernährung untersuchen; wird das Angebot und die Nachfrage nach Düngemitteln prüfen; wird auf dem G20-Agrarmarkt-Informationssystem (AMIS) aufbauen und mittelfristige Probleme identifizieren; wird eine weitere technische und systemische Analyse erfordern. Die FAO und die WBG werden bis zur Frühjahrstagung 2023 Bericht erstatten.
…..
15. … Wir verpflichten uns, der illegalen, nicht gemeldeten und unregulierten Fischerei ein Ende zu setzen.
→ Kleine Fischer müssen reguliert und aus dem Geschäft gedrängt werden. Mit riesigen schwimmenden Fischfabriken lässt sich viel besser Geld verdienen, so Käpt‘n Iglo.
Wir begrüßen das multilaterale WTO-Übereinkommen über Fischereisubventionen und unterstützen sein rasches Inkrafttreten.
→ Wir werden die großen Fischereien subventionieren, was dazu beitragen wird, dass die kleinen Fischer aus dem Geschäft gedrängt werden. Danach können die Konzerne Extragewinne einfahren.
19. … Wir bekräftigen unsere Entschlossenheit, die globale Gesundheitspolitik zu stärken, wobei die WHO eine führende und koordinierende Rolle spielen und von anderen internationalen Organisationen unterstützt werden soll. Wir unterstützen die Arbeit des zwischenstaatlichen Verhandlungsgremiums (INB), das ein rechtsverbindliches Instrument entwerfen und aushandeln wird, das sowohl rechtsverbindliche als auch nicht rechtsverbindliche Elemente zur Stärkung der Pandemievorsorge enthalten sollte, sowie die Arbeitsgruppe zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften, die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) (2005) prüfen wird, wobei wir uns bewusst sind, dass die Entscheidung von der Weltgesundheitsversammlung getroffen wird.
→ Unter dem Deckmantel der Gesundheit soll eine Weltregierung eingerichtet werden, die sie einfach kontrollieren können und die gegenüber Staaten und deren Regierungen Weisungsrecht erhalten soll, natürlich nur um die „Eine Gesundheit“ weltweit zu garantieren.