Frage:
Turon, Du hast in Deiner Antwort noch keine Steuersenkungen berücksichtigt.
Antwort:
Also: Wenn die Menschen merken, daß es mit der Wirtschaft abwärts geht, achten sie lieber auf eigene Wirtschaft. Sie konsumieren weniger. Sie sparen. Wir haben unseres Arbeitslosengeld und Sozi, die haben einen Teller Suppe und eine Zeitung als Decke.
Wenn Sie sparen, bedeutet das, daß die Firmen weniger einnehmen, oder nicht? Wenn es richtig ist, daß die Firmen weniger einnehmen
(heute gefunden: Autoverkäufe in USA im Januar -10,5%

nehmen die Firmen dann mehr ein? nein. Wenn sie im Normalfall
100% verkaufen und plötzlich so ein Hammer kommt, werden diese 10,5% Rückgang nicht etwa den Umsatz im größten Teil schmälern, sondern GEWINN!!!! Gewinn!!!!!!!!! Gewinn!!!!!! und noch mal Gewinn!!!!!!!!!! Fixkosten bleiben fast gleich. Wenn man die Leute gefeuert hat um Fixkosten zu senken (darauf kommen wir später zurück), was nicht passiert ist - was glaubst Du woher der Staat die Steuern einnehmen kann? Wenn die Fixkosten
also gleich bleiben, erwirtschaften die Firmen viel weniger. Und so senkt sich auch die mögliche Steuerzahlung an den Staat.
Man kann zwei Seiten besteuern: Bevölkerung und Wirtschaft.
Wenn Wirtschaft Gewinne reduziert, aber der Bürger noch beschäftigt ist, reduziert sich das Einkommen des Staates um die Hälfte (wenn man annimmt, daß die Wirtschaft zum Steuer 50% beiträgt, was Unsinn ist zumindest bei uns. (Unsere Wirtschaft zahlt an Steuern wenn´s hochkommt 15% den Rest die Bürger)
Die US Firmen fakeln nicht lange: Kein Gewinn heißt - suche Dir eine andere Arbeit.
Wie dem auch sei. Ganz egal wie es kommt: die Steuereinnahmen
werden in USA zurückgehen und das ziemlich dramatisch. Wenn der Vollidiot Bush also sein Raketenabwehr vor Saddam&Co. dann noch bauen will, bleibt für die Steuersenkung wenig übrig, wenn das Softlandingschwachsinn nicht funktionieren wird. Und bei der Abwärtsdynamik wird es nicht funktionieren. Wer noch Schulden machen kann, wird auf weitere Zinssenkung warten. Die Bürger sind nicht unbedingt immer bescheuert.
Und wenn er die Steuern dennoch senken will, kann USA keine Kredite zurückzahlen. Und was dann? dann muß man Zinssätze für eventuelle Darlehen, (falls in USA jemand noch Schulden machen kann), WIEDER HOCHSCHRAUBEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Laß mich mal raten: 15% für Schulden und 0,5% für Guthaben?
Und wenn USA keine Schulden mehr zurückzahlen kann? Dann wächst die Verschuldung noch weiter. Das alles kann nur dann noch funktionieren, wenn man den Druck weiterer Dollarnoten beschließen wird. (ebenso Schwachsinn, denn man müßte den
schuldaufnahmeunfähigen das Geld direkt schenken

er wäre als Kranführer nahezu perfekt.

Du siehst es ist ein Teufelskreis. Wie bei einem Junkie wird es auch hier so sein. Bekommt er seine Spritze nicht, wird er die Höllenqualen des Entzugs und die Depression verspüren.
Derzeit steht alles noch auf WENN und ABER. Wie lange noch?
Ehrlich gesagt, ich kapiere es einfach nicht, warum Ihr es nicht verstehen wollt. Die Situation ist für ALLLE die noch paar Tausend ihr eigene nennen äußerst bedrohlich. Wenn Softlanding gelingt, kann man die zig Tausend Trotteln immer noch überzeugen, daß USA weiß was sie tut. Wenn nicht? AUS und VORBEI.
UND DAS DEFINITIV. Dann baut man neue Wirtschaft. Dann werdet ihr auch die schlechte Seite des Kapitalismus merken, die Menschheit muß und will immer weiter. Wenn kein Mensch mehr Schulden machen kann, funktioniert auch das Leistungsprinzip nicht mehr. Was immer wahrscheinlicher erscheint? Enteignung der Gläubiger. Dann fängt man neu an. Die Abkopplung des Dollars vom Gold war ein Trick. Damals war der Sozialismus (wahrscheinlich das dämmlichste System, voll intakt). Mit diesem Schritt hat Greenspan es bekämpft. Opfer? die Rentner die ihre Fonds als Altersabsicherung verstanden haben und die 20 Jahre Hausse produzierten. Das niedrige Lohniveau. Die Überarbeitung in der Firma und die extrem hohe Gesundheitskosten. Auch bei uns wird das fällig. Wenn die Analysten von ungeheurem Potential für die USA reden, frage ich mich, ob die Leute etwa aus psychiatrischer Klinik abgehauen sind? Immer die misere schön reden, und auf die Zukunft verweisen. Erinnert mich an schrecklich nette Familie und die Hühnerbrust als sie schlechte Nachrichten verbreitet hat und dafür 50000 Dollar kassierte, als sie erzählte dass schuldner nicht zahlen können und jetzt alles von Zinsen abhängt die bezahlt werden. . Aller Achtung Greenspan, Sie haben die Folgen auswendig gelernt.

Ich will Dich nicht überzeugen, dennoch - ich mahne. Seit es Börse gibt, nimmt sie die Entwicklung vorweg. Die betriebswirtschaftliche Regel besagt, daß man auf Luxusgüter, auf die man verzichten kann als erste nicht konsumieren wird.
FOLGE NASDAQ/NEMAX/NIKKEI und der gesunde DAX eingebrochen.
Nur noch Dow steht - als der letzte Widerstand vor der Titanicuntergang.
Wichtig sind die Grundbedürfnisse. Erst dann sonst welche Artikel. Und aus dem Grunde scheint mir die DOW so hoch zu stehen. Und sie wird als letzte fallen.
Es wäre sinnvoll, wenn sich USA als bankrott erklärt. Sie ist es ohnehin schon länger. Das haben wir nur vergessen. Als Alan Greenspan Gold vom Geld abkoppelte, war das eine Bankrotterklärung, die zwar Sch*** in Bonbonverpackung war, aber als äußerst sinnvoll deklariert wurde. Er erklärte damit den Dollar zum Wirtschaftsgut ersten Ranges. Der Trick? solange die Menschen an die $ glauben, kann man das Leistungsprinzip anwenden. Ich bin froh das der Euro gekommen ist, viele von Euch würden nämmlich an die DM bis zum entgültigen aus glauben.
Dabei muß man sich mit einem in klaren sein: was ist 100 DM oder 100 Dollar Note, wenn alle schulden haben, auf Kredit kaufen und keine Kredite mehr gewährt werden können? Ziemlich miserables Ersatz für Toilettenpapier. Es bleibt zwar nichts an den Fingern kleben., aber man braucht mehrere Scheine davon, damit es nicht ewig juckt.So eine Altersvorsorge will ich gar nicht haben. Jetzt weiß ich warum die 1000 er Noten so groß sind.
Man hat manchmal Durchfall. Der Finanztrick von Greenspan als der nächste Coup. Man druckt sie einfach nach, ohne zu zählen - die Amis haben bewiesen, daß sie nicht einmal Stimmzettel zählen können.
Dann sollte sie aber fairerweise auch die Afrika Länder von alten Schulden befreien. Damit sie eine Chance haben.
Zur Erinnerung an Euch alle:
- die 3 reichsten Menschen der Welt besitzen mehr Geld, als die
50 ärmsten Länder der Welt an BSP; ZUFALL !!!!!!!!!?
- 90 % aller Güter der Welt, die aktuell einen Wert darstellen, gehören der 3% der reichsten Bevölkerung; ZUFALL??????!
- in Afrika stirbt alle 2 Minuten ein Kind an Unterernährung;
EHRENVOLL!
- wenn man alle Güter der Welt gerecht aufteilen würde, würden
die 1,5 Milliarden Familien auf der Welt ein eigenes Haus
besitzen. Schuldenfrei. Und nach europäischen Standard beheizt
und bewässert werden. (MENSCHLICH UND HIGIENISCH !!!!!)
Wenn das durchgesetzt wird, daß Kinder nicht sterben etc., weiß man das es einen Menschen besser geht. Wie Schindler sagte:
Ein tausender mehr und ich hätte 1 Menschenleben gerettet.
Ich weiß. Blumig. Aber es sind Fakten. Gruß und alles Gute.
(noch eine Anmerkung. Das alles hört sich rot an.
Bin ich nicht. Sozialismus, Kommunismus, Kapitalismus = alles das selbe. Es regieren die Leute die entweder Macht, oder Geld haben wollen). Die Tarnung zählt, sie ist auf die Psyche der Leute abgestimmt.
Man folgt dem Versprechen von besserer Zukunft. Solange man nicht
begriffen hat, daß man ein Bauer mit Option auf mehr ist.
Da die ökonomischen Systeme erst dann brechen wenn der Blutsauger, keinen Wirt mehr findet, daß wird der Mensch nie begreifen. Erst dann wenn es so weit ist.
Das einzige was bleibt: das Erbe der wissenschaftlichen Erkenntnissen. Sie bleiben uns noch erhalten. Und das ist in Ordnung.
Hört sich als Wahnsinn an, aber so ist es. Nicht anders.
Wenn man mir nicht glauben will: Bitte.
Rechnet mal die Kreditvergabe die irgendwann kommt auf die Bevölkerung hoch und berechnet mal die fälligen Zinsen von 6%
und Inflationsrate von 3%. Wann im Schnitt ist die Hälfte der kreditwürdiger Bevölkerung nicht mehr zahlungsfähig, wann ein drittel, wann ein viertel usw. Wenn ein Drittel der Bevölkerung zahlungsunfähig ist, bedeutet es, daß 2/3 all den anderen diese Verluste ausgleichen müssen. Wenn 1/3 nur noch kreditwürdig ist.
Egal. Wenn Bush behauptet, daß er weiß was los ist. Dann glaube ich ihm das. Er glaubt auch, daß der letzte Konflikt der Serben in Asien stattfand. Na dann Prost. Vielleicht irre ich mich nich.
Lübke sagte mal zur Begrüßung in Südafrika:
Meine lieben Damen und Herren, liebe Negger!
genuso hat er im Helmstedt vergessen, wo er ist, als er geredet hat. Immerhin wurde danach die Bundesrepublik wirtschaftlich eine der stärksten Mächte.

Armee aus Asien abziehen muß, weil die Serben schon ruhig sind -
dann kann ich wirklich nur deswegen davon ausgehen, daß USA und Greenspan und Bush und die FED für ein Wirtschaftswunder im wahrsten Sinne des Wortes schaffen weden.
Das japanische Konzern Panasonic hat für USA Hilfe angeboten.Es betraf die Präsidentschaftswahl und die Kuriositäten:
(BITTE NICHT BEI BANKNOTENZÄHLUNG anwenden):
Für Gelächter unter den Anwesenden auf der Panasonic-Veranstaltung sorgte immerhin die Bemerkung des Vorstands, man sei gerne bereit, den Amerikanern bei der nächsten Präsidentschaftswahl unter die Arme zu greifen[3]. Als Produkt hierfür habe man die elektronischen Kassen im Auge, die das Unternehmen an McDonalds verkauft. Immerhin seien diese genau und – sinngemäß – idiotensicher.
Orgineller Wortlaut der Meldung: gekürzt

Na ja : falls ihr mir nicht glauben wollt, reicht es auch schon wenn ihr lacht.

Gruß