Emerging Markets

Anlageinstrumente, Asset Allocation, Portfoliotheorie, Diskussionen und wissenschaftliche Beiträge

Moderatoren: oegeat, The Ghost of Elvis

k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

Hier der Titel des fondsexpress von heute zum Thema
consumer-fonds nebst zugehörigen Produkten (Sind
nicht alle auf EM, wie der Nordea Emerging Consumer
oder Asien fokussiert).

Gruß k-9
Dateianhänge
consumer2.png
consumer2.png (84.73 KiB) 51765 mal betrachtet
consumer1.png
consumer1.png (106.97 KiB) 51765 mal betrachtet
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Benutzeravatar
drhc
Ehrenamtlicher wissenschaftl.Mitarbeiter
Beiträge: 659
Registriert: 23.03.2010 17:35
Wohnort: Unterammergau

Beitrag von drhc »

MHeinzmann hat geschrieben:Vorstellung des Comgest Magellans in Fondsexpress 4/10, S.10. EM-Index +100% in 15 Jahren, Magellan +300%.
In der FTD vom 15.3.2010, S. A3 werden die Besten EM-Fonds vorgestellt: Magellan, First STate Global EM, Aberdeen Global EM F. und Raiffeisen EM Aktien.

boerse-online im august 2010:
Nachteil: Wegen des eng gefassten Anlageansatzes kann Strauss laut Morningstar nur aus 120 Aktien auswählen. Dabei wird ihm zunehmend der eigene Erfolg zum Hindernis: Allein in den vergangenen zwölf Monaten konnte der Fonds sein Volumen auf rund 3,4 Mrd. Euro fast verdoppeln. „Je größer der Fonds wird, umso mehr muss Strauss auf die Liquidität der Aktien achten“, sagt Fondsexperte Lancereau von Morningstar Frankreich. Kleinere Titel passen derzeit nicht mehr ins Portfolio des Schwergewichts.

morningstar:
Magellan - Investmentansatz
Der Anlageprozess konzentriert sich auf
Wachstumsaktien hoher Qualität. Die Aktienauswahl
basiert auf fundamentaler Unternehmensanalyse. Im
ersten Schritt werden solide Unternehmen mit starker
Wettbewerbsstellung, überdurchschnittlicher
Profitabilität und Unabhängigkeit vom Konjunkturzyklus
identifiziert. Zyklische Werte und Finanztitel sind somit
zum großen Teil nicht Bestandteil des Anlageuniversums.
Die verbleibenden Unternehmen werden genauer unter
die Lupe genommen, inklusive häufiger
Unternehmensbesuche, Managementgespräche und
Konkurrenzanalyse. Letztlich reduziert sich das
Anlageuniversum auf nur noch etwa 120 Aktien. Darauf
folgt eine Bewertungsanalyse auf Basis abgezinster
Gewinne und Dividenden. Die letztendliche Titelauswahl
basiert auf diesen Bewertungen und von den
Fondsmanagern definierten Einstiegspunkten. Der
Anlagehorizont liegt zwischen drei bis fünf Jahren. Das
Portfolio weicht deutlich vom Vergleichsindex ab und ist
auf 40-45 Aktien konzentriert. Es enthält ausgeprägte
Wetten und ist häufig antizyklisch aufgestellt. Im Sinne
des Kapitalschutzes besteht auch die Möglichkeit,
Währungsrisiken abzusichern

CONCLUSION: nur 40-45 Aktien aus einem Anlageuniversum von ca 120 Aktien. Und davon nicht mehr die Small-Caps.
Beobachten!
Benutzeravatar
schneller euro
Trader-insider Fondsexperte
Beiträge: 5846
Registriert: 31.05.2005 09:11
Wohnort: Bochum
Kontaktdaten:

Update vom 30.7.08

Beitrag von schneller euro »

Chart 2,5 Jahre und Chart 5 Jahre
-> der zwischenzeitlich führende Vitruvius EM (164362) ist deutlich zurückgefallen. Dafür hat sich der Aberdeen EM (769088) nun eindeutig an die Spitze gesetzt.

Onvista:Vergleich 4 Top-EM-Fonds

...

Factsheet Magellan
fundreseach:Fondsporträt im Nov. 2010, das Volumen wird mit inzwischen 4,3 Mrd € angegeben

Factsheet GAF-EM -> in 07/10 mit Schwerpunkten in Osteuropa

Der Kapitalfonds LK Schwellenländer (987063), Artikel in Börse am Sonntag 29/07(Seite 12), ist offenbar weitgehend identisch mit dem GAF-EM (972996), auch der Chart zeigt kaum Abweichungen, der Fonds hat aber deutlich weniger Volumen.
Der Keppler-Em. Mkts-LBB-INVEST (A0ERYQ, ab 09/06) wurde hier im Thread mit Beitrag vom 6.9.06 vorgestellt.

Beim Pro-Fonds (973026) gibt es laut VK-Prospekt eine:
"Risikominderung durch Anlagen bis zu 1/3 des Fondsvolumens in Gesellschaften, die in den Hauptmärkten kotiert sind, aber einen bedeutenden Teil ihrer Aktivitäten in den Emerging Markets haben."

Factsheet Vitruvius EM(164362) und Porträt bei focus.de

Aberdeen EM Equity (769088, in US-Dollar notiert) als bester EM-Fonds bezeichnet bei Das Investment 01/10

Thread zum ABN Best of Funds Emerging Market Zertifikat(ABN1BF)

Factsheet Carmignac Emergents(A0DPX3)

Finter EM (974869, seit 10/06 Quant-Modell, siehe auch fondsxpress 44/07)

...

Eigene T.I.-Threads zu

Emerging Market - SmallCaps

Frontier Markets

sowie zu Regionen Afrika, Asien und China etc.
Zuletzt geändert von schneller euro am 25.11.2010 09:08, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
BOERSEN-RAMBO
Trader-insider Experte
Beiträge: 702
Registriert: 19.10.2004 09:06
Wohnort: Munich
Kontaktdaten:

Next 11

Beitrag von BOERSEN-RAMBO »

maxillo hat geschrieben:Global Markets Daily von Goldman Sachs (20.06.2006):
In December, in Global Paper No: 5/134, "How Solid are the BRICs?", we discussed the case for another group of eleven countries, the Next-11 or "N11" as we dubbed them to be BRIC-like in the future. We concluded that only Mexico and perhaps Korea had the potential to be true "BRICs", with the others have the possibility if being much bigger and wealthier. The group included Bangladesh, Egypt, Iran, Pakistan, Nigeria and Vietnam...
der ganze Text
Pensionär24 hat geschrieben: von finanztreff.de zum GS8G11 und anderen Next-11-zertis:
„...Dass die Deutsche Bank gleich in einem Doppelschlag die N11-Idee des Ober-Goldmans Jim O’Neill in zwei Zertifikaten umsetzt, während das eigene Haus staunend daneben steht, war so nicht zu akzeptieren. Und folgerichtig zückt jetzt auch Goldman Sachs die Next-Eleven-Karte, um sich an den erwarteten Folgezug der BRICs anzuhängen.
Die „nächsten Elf“ sind die etwas kleineren Länder, die quasi als Anhängsel der großen vier - Brasilien, Russland, Indien und China – die Weltwirtschaft aufrollen sollen. Richtig zum Tragen kommt das Ganze – den entsprechenden Studien des Goldman-Chefstrategen zufolge – zwar erst irgendwann zwischen 2025 und 2050 aber das hält den deutschen Zertifikateinvestor bekanntlich nicht davon ab, schon jetzt sein Geld lieber in Vietnam, der Türkei oder Indonesien zu investieren, als in den heimischen Mittelstand, der stattdessen den internationalen Finanzinvestoren überlassen wird.
Aber back to topic – und zwar Goldmans N11-Antwort. Die baut ebenso wie das S-Box-Zertifikat der Deutschen Bank (WKN: DB0N11) und der DWS-Go-Basket (WKN: DWS0GG) zunächst einmal auf die acht Länder mit frei zugänglichen Kapitalmärkten. Zu denen gehören die Türkei, Mexiko, Südkorea, Ägypten, Indonesien, die Philippinen, Vietnam und Pakistan. Außen vor bleiben der Iran, Nigeria und Bangladesch, was sich irgendwie auch aus der von Goldman verwendeten Wertpapierkennnummer heraus lesen lässt. Die lautet nämlich GS8N11 – also gewissermaßen: Goldmans 8 aus N11.
Für die Zusammensetzung des Portfolios greift Goldman in sechs der acht betrachteten Länder auf die jeweiligen MSCI-Indizes mit Dividendenanrechnung zurück. Lediglich Pakistan und Vietnam werden über kleine Aktienkörbe mit jeweils den fünf größten Aktien des Landes abgebildet. Die einzelnen Länder werden entsprechend ihrer Marktkapitalisierung gewichtet. Die Indizes der drei größeren Länder (Mexiko, Türkei, Südkorea) übernehmen dabei je 16 Prozent am Korb, die nächsten drei (Ägypten, Philippinen, Indonesien) sind mit je zwölf Prozent vertreten und die beiden Aktienpakete aus Vietnam und Pakistan fließen noch mit jeweils acht Prozent ein.
Damit bildet das Goldman-N11-Paket quasi das Gegenstück zu dem von der Deutschen Bank und S-Box verwendeten Ansatz, bei dem die Ländergewichtung in Anlehnung an das prognostizierte Wirtschaftswachstum erfolgt. Und weil kleine Länder ausgehend von einer kleinen Basis auch stärker wachsen können, ist die Verteilung im S-Box-Portfolio ziemlich genau dem von Goldman entgegengesetzt. Vietnam und Pakistan sind dort die stärksten Vertreter, Südkorea und Mexiko sind die kleinsten. Das auf einer aktiven Titelauswahl basierende DWS-Konzept liegt bezogen auf die Ländergewichtung näher an dem von Goldman, was aber eher zufällig aus der Wahl der einbezogenen 22 Aktien folgt.
Im Wettlauf ums beste N11-konzept hat die Deutsche Bank damit ersten externen Widersacher gefunden. Wessen Strategie sich letztlich durchsetzt, kann aber erst die Zukunft erweisen. Den heißesten Ritt verspricht wegen der Höhergewichtung der kleinen Börsen das S-Box-Zertifikat. Den liquideren Börsenhandel hatte bisdato aber die DWS ...“
BANGLADESH sehr chancenreich
sagen die Experten von DER AKTIONÄR in Ausgabe 46: "........MSCI Bangladesch Indexzertifikat (ISIN NL0009591569/ WKN AA2RML) der RBS Royal Bank ......Bangladesch, das zwischen Myanmar und Indien liege mache sich mit hohem Tempo auf den Weg vom sogenannten Frontiermarkt zum Schwellenland zu wechseln. Das Bruttoinlandsprodukt je Einwohner solle nach Schätzungen des Internationalen Währungsfonds (IWF) von 2000 bis 2015 um den Faktor 4,15 steigen. Und das obwohl auch die Bevölkerungszahl um 25% auf dann 176 Mio. Einwohner im gleichen Zeitraum steigen solle. In diesem Jahr solle die Wirtschaft in Bangladesch um knapp 5,8% steigen und in den kommenden fünf Jahren dürfte das Wachstumstempo stetig bis auf 7% zulegen.
Allerdings gelte das Land noch als eines der ärmsten. Daraus ergebe sich jedoch ein enormes Aufholpotenzial, das den Reiz dieses Investments ausmache. Derzeit profitiere Bangladesch, das von Agrarwirtschaft und Textilindustrie geprägt sei, von einem Trend bei den benachbarten Wirtschaftsriesen Indien und China.
Das o. g. Zertifikat sei eine Wette darauf, dass Bangladesch den Weg zum Schwellenland bis zum Schluss gehe. Der MSCI Bangladesch Index bilde acht Unternehmen aus fünf Branchen ab. Nicht berücksichtigt sei die noch in staatlicher Hand befindliche Textilindustrie. Schwerpunkt seien Einzelhandel und Versorger.
..............................
würden Dividenden bei der Indexberechnung nicht berücksichtigt. Außerdem bestehe ein Währungsrisiko zwischen Euro und Bangladeschischem Taka.
Es sei noch ein langer und harter Weg zum Schwellenland für Bangladesch. Langfristig und strategisch denkende Anleger, die auch Mut mitbringen, sollten in das o. g. MSCI Bangladesch Indexzertifikat investieren, so die Experten von "Der Aktionär". Der Portfolioanteil solle angesichts des hohen Risikos jedoch klein gehalten werden. Das Kursziel sehe man bei 20 Euro und der Stopp werde bei 10,50 Euro empfohlen.......
..........................."

Onvista Chart Bangladesh
Und Gott fragte die Steine : "Wollt Ihr PANZERGRENADIERE werden ?"
Aber die Steine antworteten : "Nein Herr, wir sind nicht hart genug !"
Benutzeravatar
schneller euro
Trader-insider Fondsexperte
Beiträge: 5846
Registriert: 31.05.2005 09:11
Wohnort: Bochum
Kontaktdaten:

Update vom 9.9.2010

Beitrag von schneller euro »

Chart 2,5 Jahre und Chart 5 Jahre
-> der zwischenzeitlich führende Vitruvius EM (164362) ist nun deutlich zurückgefallen und zeigt in Charts über kürzere Zeiträume verblüffende Parallelen mit dem GoSa BRIC. Der Aberdeen EM (769088, in US$ notiert) hat sich über 2,5 und 5 Jahre eindeutig an die Spitze gesetzt.
Modifizierter Chart 1 Jahr:Aberdeen in US$ und zusätzlich umgerechnet in Euro (blaue Linie). In Originalwährung ist der Aberdeen nur im Mittelfeld angesiedelt, während der Carmignac EM zZ vorne rangiert. Bei letztgen. kam es im Sept. 08 zum Wechsel im Fondsmanagement von Weng Zhang-Goldberg zu Simon Pickard.

Onvista:Vergleich 4 Top-EM-Fonds
Aalto Sharpe-Ratio 3 Jahreder in Euro notierten Fonds

...

Factsheet Magellan
fundreseach:Fondsporträt im Nov. 2010, das Volumen wird mit inzwischen 4,3 Mrd € angegeben

von Michael Keppler gemangte EM-Fonds:
Factsheet GAF-EM -> in 11/10 mit Schwerpunkten in Taiwan, Thailand, Türkei, Russland, Brasilien, Polen, Tschechien, Ungarn, Ägypten(9,7% !). Volumen ca. 830 Mio €
Der Kapitalfonds LK Schwellenländer (987063), Artikel in Börse am Sonntag 29/07(Seite 12), zeigt deutliche Parallelen zum GAF-EM (972996), auch der Chart zeigt wenig Abweichungen, der Fonds hat aber ein geringeres Volumen.
Der Keppler-Em. Mkts-LBB-INVEST (A0ERYQ, ab 09/06) wurde hier im Thread mit Beitrag vom 6.9.06 vorgestellt. Taiwan und Brasilien ca. 15%, Türkei ca 9%. Volumen in 11/10 = 287 Mio €
Chart 3 Jahre der von Keppler gemanagten Fonds
-> der Keppler-Em. Mkts-LBB-INVEST (A0ERYQ) ist deutlich anders allokiert (s.o.) und hat seine Perf.-Vorteile durch geringere Verluste in der Finanzkrise erzielt. In den beiden letzten Jahren gibt es wieder kaum Unterschiede

Beim Pro-Fonds (973026) gibt es laut VK-Prospekt eine:
"Risikominderung durch Anlagen bis zu 1/3 des Fondsvolumens in Gesellschaften, die in den Hauptmärkten kotiert sind, aber einen bedeutenden Teil ihrer Aktivitäten in den Emerging Markets haben."

Factsheet Vitruvius EM(164362) und Porträt bei focus.deaus 2007
Als Fondsmanager werden auf der Website genannt (Stand 12/10):
- Prince Street Capital Management LLC
- Sloane Robinson
- Tantallon Capital (letztgen. fokussiert sich auf BRIC-LC´s, daher wohl auch die Parallelen im Chart zum GoSa-BRIC)

Aberdeen EM Equity (769088, in US-Dollar notiert) als bester EM-Fonds bezeichnet bei Das Investment 01/10

Thread zum ABN Best of Funds Emerging Market Zertifikat(ABN1BF)

Factsheet Carmignac Emergents(A0DPX3)

Finter EM (974869, seit 10/06 Quant-Modell, siehe auch fondsxpress 44/07)

...

Eigene T.I.-Threads zu

Emerging Market - SmallCaps

Frontier Markets

sowie zu Regionen Afrika, Asien und China etc.
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

slt63 hat geschrieben:ad BL Emerging Markets a0mwcx:

Ich hab mal eine freundliche Anfrage bei ebase gemacht...und siehe da:

der Fonds wurde aufgenommen und ist bereits handelbar....
"...Jedoch ist dies online derzeit noch nicht möglich, da die Aktualisierung der Homepage ein wenig Zeit in Anspruch nimmt.
Alternativ können Sie uns Ihre Aufträge bis dahin jedoch per Post oder Fax zukommen lassen...."


P.S.: kickback alpha 0,425%


Da mich der Fonds schon seit einiger Zeit interessiert, habe ich nochmal
bei ebase nachgeschaut. Dort ist er nach wie vor nicht erhältlich. Gibt es
Informationen dazu ?

Danke und Gruß
k-9
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

Chart-Vergleich BL Emerging Markets gegen First State Emerging Markets
Leaders
(für mich der attraktivste globale EM-Fonds) seit Auflage des BL
November 2007.
(schwarz: Patrimoine)

Ich bin nach wie vor auf der Suche nach einem aktiv verwalteten Mischfonds
mit Aktienschwerpunkt EM. Der BL scheint mir da z.Zt. die beste Wahl zu sein.
Wenn ich ihn mit dem First State als reinem Aktienfonds vergleiche, kommen
mir allerdings Zweifel. Letzterer hat die Phase Ende 2008 / Anfang 2009
eindeutig besser gemeistert - ohne Cash und ohne Anleihen.

Gruß k-9
Dateianhänge
BL_FiSta_color.png
BL_FiSta_color.png (1.18 KiB) 51314 mal betrachtet
BL_FiSta.png
BL_FiSta.png (28.93 KiB) 51314 mal betrachtet
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Benutzeravatar
slt63
Trader-insider Experte
Beiträge: 3420
Registriert: 24.02.2009 16:30
Wohnort: Badenwuerttemberg

Beitrag von slt63 »

@ k-9

Ich vermute, daß in Deinem Chart die Währung (First state) nicht stimmt.

In € wird die 3-jahres Rendite bei onvista mit 32% angegeben (was immer noch besser ist als der BL).
Im Statistikteil des letzten Fondsexpress (3J.Perf., Stand 30.11.10) mit 28,9%

Das könnte auch den Chart insgesamt etwas freundlicher für den BL aussehen lassen. Der max DD (3 J.) war beim BL besser (ca. -39 zu-43%). Dein Chart sagt aber was anderes (was ich nicht glaube).
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

@slt63

Sorry, du hast völlig Recht. Ich habe versehentlich die GBP-Variante
genommen.
Unten habe ich in den Vergleich die EUR-Tranche des First State
eingefügt. Diese ist hell-grün. Der Zeitraum läuft jetzt ab
16.09.2008, da für diese Variante keine älteren Daten vorliegen.


Zwar relativiert das meine Aussage, dennoch möchte ich sie unverändert
stehen lassen:
Solange ich keinen EM-Mischfonds sehe, der in Problemzeiten (2008/2009)
deutlich besser abschneidet als der von mir favorisierte FS ... Leaders,
tue ich mich im EM-Bereich mit einer Entscheidung schwer. Dennoch
bleibt mein Interesse für den BL bestehen.

Weisst du, was aus der ebase-Aussage, den BL in's Angebot
aufzunehmen, geworden ist ?


Danke und Gruß
k-9
Dateianhänge
BL+FS+FSe_color.png
BL+FS+FSe_color.png (1.5 KiB) 51292 mal betrachtet
BL+FS+FSe.png
BL+FS+FSe.png (39.76 KiB) 51292 mal betrachtet
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Benutzeravatar
slt63
Trader-insider Experte
Beiträge: 3420
Registriert: 24.02.2009 16:30
Wohnort: Badenwuerttemberg

Beitrag von slt63 »

@ k-9:

Die beiden BL-Fonds a0mwcx (EM, ausschüttend) und a0mwcv (Equities Dividend, ausschüttend) sind über ebase kaufbar, allerdings muß die Position über einen Erstkauf/Sparplan per fax eingerichtet werden; danach normaler online Handel. Kickbach alpha f. a0mwcv 0,425, für den anderen n.n. bekannt.

Ich bevorzuge den BL, da Mischfonds und ausschüttend.
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

slt63 hat geschrieben:@ k-9:

Die beiden BL-Fonds a0mwcx (EM, ausschüttend) und a0mwcv (Equities Dividend, ausschüttend) sind über ebase kaufbar, allerdings muß die Position über einen Erstkauf/Sparplan per fax eingerichtet werden; danach normaler online Handel. Kickbach alpha f. a0mwcv 0,425, für den anderen n.n. bekannt.

Ich bevorzuge den BL, da Mischfonds und ausschüttend.
OK - Danke für die INFO.

Gruß k-9
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Benutzeravatar
drhc
Ehrenamtlicher wissenschaftl.Mitarbeiter
Beiträge: 659
Registriert: 23.03.2010 17:35
Wohnort: Unterammergau

Beitrag von drhc »

Vermeldet von fondsprof.
" ..... Der Ausverkauf bei den Emerging Markets scheint derweil zu Ende zu gehen. Die Vermögens-Verwalter haben die Depots, das ist der Eindruck, momentan neutral gestellt. Ohne weitere exogene Schocks wird es wohl keine größeren Anpassungen in der nächsten Zeit geben. ...."
Papstfan
Trader-insider Experte
Beiträge: 1474
Registriert: 25.07.2005 11:56
Wohnort: Ein einfacher Arbeiter im Weinberg des Herrn

Beitrag von Papstfan »

KILLminusNEUN hat geschrieben: First State Emerging Markets
Leaders
(für mich der attraktivste globale EM-Fonds)
Jonathan Asante, Fondsmanager des First State Global Emerging Markets Leaders (WKN: A0BKZD): Wer heute Aktienindizes von Schwellenländern kauft, kommt 5 bis 10 Jahre zu spät!“
........
Für Asantes Fonds First State Global Emerging Markets Leaders hat der Schwellenmarkt-Pessimismus des Managers indes keine Konsequenzen... (?)
....Sein Portfolio setzt sich zu ca 54% aus asiatischen und zu ca 11% aus lateinam. Aktien zusammen. Zweitgrößte Position = EMEA-Region...

trotzdem etwas widerspruechlich. Alles bei das Investment
ora et labora!
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

Papstfan hat geschrieben: trotzdem etwas widerspruechlich.
ja, schon - sehe ich auch so.

Gruß k-9
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Papstfan
Trader-insider Experte
Beiträge: 1474
Registriert: 25.07.2005 11:56
Wohnort: Ein einfacher Arbeiter im Weinberg des Herrn

Re: Next 11

Beitrag von Papstfan »

maxillo hat geschrieben:Global Markets Daily von Goldman Sachs (20.06.2006):
In December, in Global Paper No: 5/134, "How Solid are the BRICs?", we discussed the case for another group of eleven countries, the Next-11 or "N11" as we dubbed them to be BRIC-like in the future. We concluded that only Mexico and perhaps Korea had the potential to be true "BRICs", with the others have the possibility if being much bigger and wealthier. The group included Bangladesh, Egypt, Iran, Pakistan, Nigeria and Vietnam...
der ganze Text
Pensionär24 hat geschrieben: von finanztreff.de zum GS8G11 und anderen Next-11-zertis:
„...Dass die Deutsche Bank gleich in einem Doppelschlag die N11-Idee des Ober-Goldmans Jim O’Neill in zwei Zertifikaten umsetzt, während das eigene Haus staunend daneben steht, war so nicht zu akzeptieren. Und folgerichtig zückt jetzt auch Goldman Sachs die Next-Eleven-Karte, um sich an den erwarteten Folgezug der BRICs anzuhängen.
Die „nächsten Elf“ sind die etwas kleineren Länder, die quasi als Anhängsel der großen vier - Brasilien, Russland, Indien und China – die Weltwirtschaft aufrollen sollen. Richtig zum Tragen kommt das Ganze – den entsprechenden Studien des Goldman-Chefstrategen zufolge – zwar erst irgendwann zwischen 2025 und 2050 aber das hält den deutschen Zertifikateinvestor bekanntlich nicht davon ab, schon jetzt sein Geld lieber in Vietnam, der Türkei oder Indonesien zu investieren, als in den heimischen Mittelstand, der stattdessen den internationalen Finanzinvestoren überlassen wird.
Aber back to topic – und zwar Goldmans N11-Antwort. Die baut ebenso wie das S-Box-Zertifikat der Deutschen Bank (WKN: DB0N11) und der DWS-Go-Basket (WKN: DWS0GG) zunächst einmal auf die acht Länder mit frei zugänglichen Kapitalmärkten. Zu denen gehören die Türkei, Mexiko, Südkorea, Ägypten, Indonesien, die Philippinen, Vietnam und Pakistan. Außen vor bleiben der Iran, Nigeria und Bangladesch, was sich irgendwie auch aus der von Goldman verwendeten Wertpapierkennnummer heraus lesen lässt. Die lautet nämlich GS8N11 – also gewissermaßen: Goldmans 8 aus N11.
Für die Zusammensetzung des Portfolios greift Goldman in sechs der acht betrachteten Länder auf die jeweiligen MSCI-Indizes mit Dividendenanrechnung zurück. Lediglich Pakistan und Vietnam werden über kleine Aktienkörbe mit jeweils den fünf größten Aktien des Landes abgebildet. Die einzelnen Länder werden entsprechend ihrer Marktkapitalisierung gewichtet. Die Indizes der drei größeren Länder (Mexiko, Türkei, Südkorea) übernehmen dabei je 16 Prozent am Korb, die nächsten drei (Ägypten, Philippinen, Indonesien) sind mit je zwölf Prozent vertreten und die beiden Aktienpakete aus Vietnam und Pakistan fließen noch mit jeweils acht Prozent ein.
Damit bildet das Goldman-N11-Paket quasi das Gegenstück zu dem von der Deutschen Bank und S-Box verwendeten Ansatz, bei dem die Ländergewichtung in Anlehnung an das prognostizierte Wirtschaftswachstum erfolgt. Und weil kleine Länder ausgehend von einer kleinen Basis auch stärker wachsen können, ist die Verteilung im S-Box-Portfolio ziemlich genau dem von Goldman entgegengesetzt. Vietnam und Pakistan sind dort die stärksten Vertreter, Südkorea und Mexiko sind die kleinsten. Das auf einer aktiven Titelauswahl basierende DWS-Konzept liegt bezogen auf die Ländergewichtung näher an dem von Goldman, was aber eher zufällig aus der Wahl der einbezogenen 22 Aktien folgt.
Im Wettlauf ums beste N11-konzept hat die Deutsche Bank damit ersten externen Widersacher gefunden. Wessen Strategie sich letztlich durchsetzt, kann aber erst die Zukunft erweisen. Den heißesten Ritt verspricht wegen der Höhergewichtung der kleinen Börsen das S-Box-Zertifikat. Den liquideren Börsenhandel hatte bisdato aber die DWS ...“
Der erste aktiv gemanagte NExt-11 Fonds:
der brandneue Goldman Sachs N11 Equity Portfolio (WKN: A0Q8NZ)
ora et labora!
Benutzeravatar
drhc
Ehrenamtlicher wissenschaftl.Mitarbeiter
Beiträge: 659
Registriert: 23.03.2010 17:35
Wohnort: Unterammergau

Beitrag von drhc »

KILLminusNEUN hat geschrieben: First State Emerging Markets
Leaders
(für mich der attraktivste globale EM-Fonds)
fondscheck, börse-am-sonntag und andere: ...Die Experten von "BÖRSE am Sonntag" empfehlen den First State Global Emerging Markets Fund A (ISIN GB0030190366 / WKN 728156) als Fonds der Woche.......Das Fondsmanagement beweise seit Langem ihr Gespür für die richtigen Investments zur richtigen Zeit. Seit der Auflegung des Fonds Ende 1992 sei der Anteilswert auf das Neunfache gestiegen. Laut Daten des Fondsanalysehauses Morningstar habe das Management den Vergleichsindex in den letzten zehn Jahren durchschnittlich um jährlich 1,4% abgeschnitten. Auf Fünfjahressicht habe die jährliche Outperformance sogar 3,3% betragen.........
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

Hier der Fonds (GBP-Tranche des "Leaders", der Original "FS Global Emerging Markets" ist
seit mehreren Jahren geschlossen)
auf 5-Jahressicht mit einer (rein subjektiven !) Zusammenstellung von
Konkurrenten, die ich seit einiger Zeit beobachte (schwarz=Gold).

comdirect: KlickDieMaus

Beeindruckend in meinen Augen der von allen Konkurrenten am wenigsten ausgeprägte Schlenker
nach Süden zwischen 2008 und 2009.

Gruß k-9
Dateianhänge
cdr2.png
cdr2.png (3.28 KiB) 50707 mal betrachtet
cdr.png
cdr.png (54.26 KiB) 50707 mal betrachtet
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Quisi5
Trader-insider
Beiträge: 192
Registriert: 10.07.2007 23:04
Wohnort: Stuttgart, Deutschland

Beitrag von Quisi5 »

Wozu ist der Vergleich mit dem Goldpreis (die schwarze Linie) in Deinem Fondsvergleich?
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

Quisi5 hat geschrieben:Wozu ist der Vergleich mit dem Goldpreis (die schwarze Linie) in Deinem Fondsvergleich?
das hat keinerlei Bedeutung sondern einen technischen Grund:

ich beobachte viele solcher charts bei cdr, gerne und oft auch
tagesaktuelle Entwicklungen.

Wenn du als Vergleich einen Wert nimmst, der nicht tageaktuell
upgedated wird, was z.B. bei vielen Fonds der Fall ist (z.B. bei
ACATIS wird der Preis oft mit einem Tag Verzögerung berechnet
oder publiziert), dann funktioniert das Ganze nicht bei kurzen
Betrachtungsräumen wie 5 oder 10 Tagen - du siehst dann keine
Charts mehr (!).


Der Goldpreis wird immer tagesaktuell ausgegeben - genauso
gut hätte ich als Vergleich den DAX oder einen anderen der
großen Indizes nehmen könnne.

Gruß k-9
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

slt63 hat geschrieben:@ k-9:

Die beiden BL-Fonds a0mwcx (EM, ausschüttend) und a0mwcv (Equities Dividend, ausschüttend) sind über ebase kaufbar, allerdings muß die Position über einen Erstkauf/Sparplan per fax eingerichtet werden; danach normaler online Handel. Kickbach alpha f. a0mwcv 0,425, für den anderen n.n. bekannt.

Ich bevorzuge den BL, da Mischfonds und ausschüttend.
Ich beobachte beide BL-Fonds seit deinem Posting - beide schlagen sich
offensichtlich gut in Zeiten wie diesen (2011), Respekt, besonders der
Dividend gefällt mir immer besser.

Gruß k-9
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Benutzeravatar
drhc
Ehrenamtlicher wissenschaftl.Mitarbeiter
Beiträge: 659
Registriert: 23.03.2010 17:35
Wohnort: Unterammergau

Beitrag von drhc »

KILLminusNEUN hat geschrieben: Ich beobachte beide BL-Fonds seit deinem Posting - beide schlagen sich
offensichtlich gut in Zeiten wie diesen (2011)

Für mich nicht nachvollziehbar den BL EMERGING MARKETS A, Wkn A0mWCX betreffend. Diesen Fonds gibt es seit Ende 2007 und wenn man in dem Chart vom 20.4 den Zeitraum auf 2 Jahre oder 3 Jahre ändert, ist der BL-EM am Tabellenende oder kurz davor.
Vorne sind immer Aberdeen und First State. Oder gilt dies nur auf grund der Währung? Oder auch für einen Euro-Anleger?
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

unten ein Vergleich (seit Auflage BL) von

BL Emerging (schwarz)
First State Emerging Markets Leaders GBP (hellgrün)
First State Emerging Markets Leaders EUR (dunkelgrün)

Der First State Emerging Markets ist seit vielen Jahren geschlossen.

Warum die Kurve der FS-EUR-Version bei comdirect abbricht, kann ich
nicht sagen.

FirstState ist im Emerging-Markets-Bereich neben Aberdeen eine Bank,
das habe ich hier an anderer Stelle mehrfach gesagt.

Das muss aber nicht unbedingt die Leistung des BL-Fonds schmälern.

Gruß k-9
Dateianhänge
FiStaBL.png
FiStaBL.png (32.2 KiB) 50193 mal betrachtet
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Benutzeravatar
schneller euro
Trader-insider Fondsexperte
Beiträge: 5846
Registriert: 31.05.2005 09:11
Wohnort: Bochum
Kontaktdaten:

Beitrag von schneller euro »

aus dem letzten Gesamt-Upd. vom 22.12.10:
...
von Michael Keppler gemangte EM-Fonds:
Factsheet GAF-EM -> in 11/10 mit Schwerpunkten in Taiwan, Thailand, Türkei, Russland, Brasilien, Polen, Tschechien, Ungarn, Ägypten(9,7% !). Volumen ca. 830 Mio €
Der Kapitalfonds LK Schwellenländer (987063), Artikel in Börse am Sonntag 29/07(Seite 12), zeigt deutliche Parallelen zum GAF-EM (972996), auch der Chart zeigt wenig Abweichungen, der Fonds hat aber ein geringeres Volumen.
Der Keppler-Em. Mkts-LBB-INVEST (A0ERYQ, ab 09/06) wurde hier im Thread mit Beitrag vom 6.9.06 vorgestellt. Taiwan und Brasilien ca. 15%, Türkei ca 9%. Volumen in 11/10 = 287 Mio €
Chart 3 Jahre der von Keppler gemanagten Fonds
-> der Keppler-Em. Mkts-LBB-INVEST (A0ERYQ) ist deutlich anders allokiert (s.o.) und hat seine Perf.-Vorteile durch geringere Verluste in der Finanzkrise erzielt. In den beiden letzten Jahren gibt es wieder kaum Unterschiede
...

Keppler-Interview im Juni 2011 bei Das Investment:
Zitat: "...Keppler: Der Emerging Markets High Value (972996) investiert in die preisgünstigsten der 21 Emerging Markets, die im MSCI Emerging Markets Index vertreten sind. Diese werden im Fondsportfolio tendenziell gleich gewichtet. ... Wenn jedoch große Märkte wie zum Beispiel China oder Indien, obwohl sie bereits teuer sind, immer noch teurer werden, kriegen wir ein Performance-Problem...
Über drei und fünf Jahre liegt der Fonds hinter dem Sektordurchschnitt. Warum?
Keppler: Bis die fundamentalen Faktoren wieder zählen, können sich die Kurse lange und weit von den ökonomischen Realitäten entfernen, bevor die Mean-Reversion-Prozesse einsetzen, auf die unsere Strategien abstellen. Das wirkt sich dann zunächst nachteilig auf die Performance des Fonds aus. Mean-Reversion bedeutet eine Rückkehr zu den Mittelwerten. Demnach werden überteuerte Aktien im Zeitablauf wieder preiswerter und preiswerte Aktien teuerer ...
Wir haben derzeit einen Schwerpunkt in Osteuropa, das heißt in den Ländern Polen, Ungarn, Tschechien und Russland gesetzt. Darüber hinaus sind wir in Ägypten, in der Türkei und in Brasilien investiert. In Fernost liegt unser Schwerpunkt auf Taiwan und Thailand...."
Zuletzt geändert von schneller euro am 28.06.2011 10:07, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
slt63
Trader-insider Experte
Beiträge: 3420
Registriert: 24.02.2009 16:30
Wohnort: Badenwuerttemberg

Beitrag von slt63 »

Der Keppler a0eryq ist ja quasi ein EM-Fonds mit Dividendenstrategie. Das könnte ein Grund für die Unterschiedlichkeit der Portfolios (der Keppler-EM-Fonds) sein. Die TER ist dabei leider nicht gerade günstig, was umso ärgerlicher ist, da ebase keine kickbacks zahlt. Ansonsten gefällt er mir recht gut.
Benutzeravatar
schneller euro
Trader-insider Fondsexperte
Beiträge: 5846
Registriert: 31.05.2005 09:11
Wohnort: Bochum
Kontaktdaten:

Beitrag von schneller euro »

slt63 hat geschrieben: BL Emerging Markets A0MWCX. Es handelt sich um einen offensiven Mischfonds/Dachfonds für Emerging Markets, Aktienquote 60-100%, neutral 75%. Wie beschrieben investiert er in Einzelwerte und Fonds (z.Zt ca 25%in Fonds).
Online-Kauf bei Ebase offenbar inzwischen möglich.
Factsheetsbei der Banque of Luxemburg
-> z.Z.(?) kein Download möglich wegen techn. Probleme. Fondsmanager-Kommentar vom IV.Quartal 2010, Hinweise auf steuerliche Aspekte erscheinen mir auf den ersten Blick etwas unklar. Vertriebszulassung in D aber anscheinend vorhanden.
Details zum Fonds auf der BoL-Website
Demnach ein Fondsvolumen von ca. 120 Mio €

Charts und Facts bei Onvista

Längere Zeit hatte ich den sehr guten Dachfonds BL FOF Asia (937798, LU0093570413) auf meiner Watchlist. Dieser verschwand dann aber zum 31.12.08 aus diversen Online-Datenbanken. Auf der o.g. Website wird die US$-Version eines BL Fund Selection Asia mit rückreichender Historie bis 1995 aufgelistet.
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

schneller euro hat geschrieben:kein Download möglich wegen techn. Probleme.
Download inzwischen möglich.

BL-Emergings-Markets Factsheet: KlickDieMaus

Gruß k-9
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Papstfan
Trader-insider Experte
Beiträge: 1474
Registriert: 25.07.2005 11:56
Wohnort: Ein einfacher Arbeiter im Weinberg des Herrn

Beitrag von Papstfan »

KILLminusNEUN hat geschrieben: der Fonds (GBP-Tranche des "Leaders", der Original "FS Global Emerging Markets" ist
seit mehreren Jahren geschlossen....Beeindruckend in meinen Augen der von allen Konkurrenten am wenigsten ausgeprägte Schlenker
nach Süden zwischen 2008 und 2009.


First State Global Emerging M. von Morningstar zuletzt wieder als "Exzellent" geratet.

-

eine Frage am Rande: Emerging M.- Etf´s gibt es nur in der Waehrung Us-Dollar. Oder doch auch Eur-hedged? (Welcher?)
ora et labora!
Midafo
Trader-insider
Beiträge: 170
Registriert: 26.07.2010 11:02
Wohnort: Oldenburg

Beitrag von Midafo »

Gehedgete EM-ETFs gibt es meines Wissens nach nicht - allenfalls EM-Anleihen von db x-trackers:

EMERGING MARKETS LIQUID EUROBOND INDEX ETF (EUR) (LU0321462953)
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

Papstfan hat geschrieben:
KILLminusNEUN hat geschrieben: der Fonds (GBP-Tranche des "Leaders", der Original "FS Global Emerging Markets" ist
seit mehreren Jahren geschlossen....Beeindruckend in meinen Augen der von allen Konkurrenten am wenigsten ausgeprägte Schlenker
nach Süden zwischen 2008 und 2009.


First State Global Emerging M. von Morningstar zuletzt wieder als "Exzellent" geratet.

-

eine Frage am Rande: Emerging M.- Etf´s gibt es nur in der Waehrung Us-Dollar. Oder doch auch Eur-hedged? (Welcher?)


Der FirstState EM Leaders ist bemerkenswert beständig und auch in der
aktuellen Krise macht er keine schlechte Figur. Schade, dass es die EUR-
Tranche nicht bei allen einschlägigen Plattformen gibt.

EUR-gehedgte EM-ETFs sind mir auch noch nicht untergekommen.
Ist schon seltsam, gibt es doch mittlerweile für fast alles einen ETF.

Gruß k-9
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

Habe gerade den First State Global Emerging Markets Leaders (GBP) aufgestockt.
Hält sich ziemlich gut seit August und hat von der Ralley der letzten Tage
bisher wenig profitiert.

Da auch der EURO gegenüber dem Pfund in den letzten Tagen angezogen ist,
scheint mir der Kaufzeitpunkt günstig.

Gruß k-9
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Benutzeravatar
slt63
Trader-insider Experte
Beiträge: 3420
Registriert: 24.02.2009 16:30
Wohnort: Badenwuerttemberg

Beitrag von slt63 »

KILLminusNEUN hat geschrieben:Habe gerade den First State Global Emerging Markets Leaders (GBP) aufgestockt. ....

...Da auch der EURO gegenüber dem Pfund in den letzten Tagen angezogen ist,
scheint mir der Kaufzeitpunkt günstig.

Gruß k-9
Da kannst Du uns sicher auch den kickback-satz sagen (alpha/ebase/a0bkzd)? :) Danke!

Ich denke €/GBP spielt da eher keine Rolle, wohl aber €/EM-Währungen der enthaltenen WP
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

slt63 hat geschrieben: Da kannst Du uns sicher auch den kickback-satz sagen (alpha/ebase/a0bkzd)? :) Danke!
Nein, damit kann ich leider nicht dienen.
Bin über AAV bei ebase, aber nicht im alphatarif.
slt63 hat geschrieben: Ich denke €/GBP spielt da eher keine Rolle, wohl aber €/EM-Währungen der enthaltenen WP
Wenn ich den Fonds wieder verkaufe und EUR ist inzwischen gegen GBP
gefallen (womit ich rechne), bekomme ich für die gleiche Anzahl von
Fondsanteilen mehr EUR oder irre ich mich da ?

Gruß k-9
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Benutzeravatar
slt63
Trader-insider Experte
Beiträge: 3420
Registriert: 24.02.2009 16:30
Wohnort: Badenwuerttemberg

Beitrag von slt63 »

KILLminusNEUN hat geschrieben:
slt63 hat geschrieben: Ich denke €/GBP spielt da eher keine Rolle, wohl aber €/EM-Währungen der enthaltenen WP
Wenn ich den Fonds wieder verkaufe und EUR ist inzwischen gegen GBP
gefallen (womit ich rechne), bekomme ich für die gleiche Anzahl von
Fondsanteilen mehr EUR oder irre ich mich da ?

Gruß k-9
Abgesehen von möglichen Währungsicherungsgeschäften ist die Fondswährung irrelevant für Dein Endergebnis in €, egal ob GBP oder eine sonstige Währung "zwischengeschaltet" ist. Entscheidend ist das Verhältnis €/zu EM-Währungen der enthaltenen WP.

Siehe z.B.

http://www.avl-investmentfonds.de/inves ... ngsrisiko/


oder konkret
hier kannst Du im Vergleich der beiden unterschiedlichen Währungstranchen des gleichen Fonds die Berechnungsbasis (Währung) ändern.
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

slt63 hat geschrieben:
Abgesehen von möglichen Währungsicherungsgeschäften ist die Fondswährung irrelevant für Dein Endergebnis in €, egal ob GBP oder eine sonstige Währung "zwischengeschaltet" ist. Entscheidend ist das Verhältnis €/zu EM-Währungen der enthaltenen WP.

...
Meine Überlegungen wären demnach nur dann relevant wenn auch die im
Fonds enthaltenen Positionen alle oder zu einem überwiegenden Teil
in GBP notiert wären.
Gut, da werde ich dir wohl Recht geben müssen; das habe ich in der Tat
übersehen, da ich ansonsten in der Regel in EUR als Fondswährung anlege.
Danke.

Gruß k-9
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Papstfan
Trader-insider Experte
Beiträge: 1474
Registriert: 25.07.2005 11:56
Wohnort: Ein einfacher Arbeiter im Weinberg des Herrn

Beitrag von Papstfan »

BL Emerging Markets A0MWCX wurde im thread hier mehrfach erwaehnt.
Meine Fragen:
- gleicher Fonds-Manager wie Bl Dividend A0MWCV ?
- falls ja: ist Guy Wagner ein Einzelkaempfer oder steht ein Team dahinter?
- Ueberschneidungen mit dem Dividend Fonds?
ora et labora!
k9
Trader-insider Experte
Beiträge: 2329
Registriert: 15.08.2008 10:59
Wohnort: NRW

Beitrag von k9 »

Papstfan hat geschrieben:BL Emerging Markets A0MWCX wurde im thread hier mehrfach erwaehnt.
Meine Fragen:
- gleicher Fonds-Manager wie Bl Dividend A0MWCV ?
- falls ja: ist Guy Wagner ein Einzelkaempfer oder steht ein Team dahinter?
- Ueberschneidungen mit dem Dividend Fonds?
Ich bin von beiden Fonds seit längerem ziemlich angetan, rätsele aber
ebenso, ob es nur ein Ein-Mann-Betrieb namens Guy Wagner ist, der
dahinter steht. Zumindest drängt sich mir der Eindruck auf.

Vielleicht weiß slt63 hierzu mehr ?

Gruß k-9
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
Benutzeravatar
slt63
Trader-insider Experte
Beiträge: 3420
Registriert: 24.02.2009 16:30
Wohnort: Badenwuerttemberg

Beitrag von slt63 »

Papstfan hat geschrieben:BL Emerging Markets A0MWCX wurde im thread hier mehrfach erwaehnt.
Meine Fragen:
- gleicher Fonds-Manager wie Bl Dividend A0MWCV ?
- falls ja: ist Guy Wagner ein Einzelkaempfer oder steht ein Team dahinter?
- Ueberschneidungen mit dem Dividend Fonds?
Hier findest Du das "BLI-Team" :
BLI, Fondsmanager und Analysten

Dort siehst Du auch, wer welchen Fonds managt. Teilweise werden die Fonds in videos vorgestellt.

Ich denke, gewisse Übrschneidungen zwischen den Fonds gibt es schon. Der BL Equities Dividend enthält auch Emerging Markets (m.W. z Zt. rd 35%).

Der Dividend sichert teilweise über Index Futures ab (führt zu einem Alpha, + oder - je nachdem); der Emerging Markets ist ja ein Mischfonds (auch Einsatz von anderen Fonds), der ebenfalls die Aktienquote variiert (neutral=75% AQ). Inwieweit dort auch Absicherungsinstrumente zur Quotensteuerung eingesetzt werden, ist mir nicht bekannt; wenn ja, dann seltener als beim a0mwcv.

Vielleicht zusätzlich einfach mal bei Morningstar einen Portfoliovergleich machen, die letzten GB analysieren, oder direkt eine Mail an Herrn Wagner schicken? Ich denke die Chancen auf eine Antwort stehen da gut.
Benutzeravatar
drhc
Ehrenamtlicher wissenschaftl.Mitarbeiter
Beiträge: 659
Registriert: 23.03.2010 17:35
Wohnort: Unterammergau

Beitrag von drhc »

schneller euro hat geschrieben:aus dem letzten Gesamt-Upd. vom 22.12.10:
...
von Michael Keppler gemangte EM-Fonds:
Factsheet GAF-EM -> in 11/10 mit Schwerpunkten in Taiwan, Thailand, Türkei, Russland, Brasilien, Polen, Tschechien, Ungarn, Ägypten(9,7% !). Volumen ca. 830 Mio €
Der Kapitalfonds LK Schwellenländer (987063), Artikel in Börse am Sonntag 29/07(Seite 12), zeigt deutliche Parallelen zum GAF-EM (972996), auch der Chart zeigt wenig Abweichungen, der Fonds hat aber ein geringeres Volumen.
Der Keppler-Em. Mkts-LBB-INVEST (A0ERYQ, ab 09/06) wurde hier im Thread mit Beitrag vom 6.9.06 vorgestellt. Taiwan und Brasilien ca. 15%, Türkei ca 9%. Volumen in 11/10 = 287 Mio €
Chart 3 Jahre der von Keppler gemanagten Fonds
-> der Keppler-Em. Mkts-LBB-INVEST (A0ERYQ) ist deutlich anders allokiert (s.o.) und hat seine Perf.-Vorteile durch geringere Verluste in der Finanzkrise erzielt. In den beiden letzten Jahren gibt es wieder kaum Unterschiede
...

Keppler-Interview im Juni 2011 bei Das Investment:
Zitat: "...Keppler: Der Emerging Markets High Value (972996) investiert in die preisgünstigsten der 21 Emerging Markets, die im MSCI Emerging Markets Index vertreten sind. Diese werden im Fondsportfolio tendenziell gleich gewichtet. ... Wenn jedoch große Märkte wie zum Beispiel China oder Indien, obwohl sie bereits teuer sind, immer noch teurer werden, kriegen wir ein Performance-Problem...
Über drei und fünf Jahre liegt der Fonds hinter dem Sektordurchschnitt. Warum?
Keppler: Bis die fundamentalen Faktoren wieder zählen, können sich die Kurse lange und weit von den ökonomischen Realitäten entfernen, bevor die Mean-Reversion-Prozesse einsetzen, auf die unsere Strategien abstellen. Das wirkt sich dann zunächst nachteilig auf die Performance des Fonds aus. Mean-Reversion bedeutet eine Rückkehr zu den Mittelwerten. Demnach werden überteuerte Aktien im Zeitablauf wieder preiswerter und preiswerte Aktien teuerer ...
Wir haben derzeit einen Schwerpunkt in Osteuropa, das heißt in den Ländern Polen, Ungarn, Tschechien und Russland gesetzt. Darüber hinaus sind wir in Ägypten, in der Türkei und in Brasilien investiert. In Fernost liegt unser Schwerpunkt auf Taiwan und Thailand...."
Fundreseach über Value-Investing und eine Studie von Professor Hens:
"Geduld und Verlusttoleranz als Schlüssel zum Erfolg" (für Value-Investoren)
...
Im Kontrast dazu steht laut Hens der Value-Investor. Er kauft – bezogen auf den wahren Wert des Unternehmens – stark unterbewertete Aktien. Das ermöglicht ihm, sich dem Idealfall anzunähern: Zu niedrigen Kursen kaufen und bei hohen Kursen verkaufen. Eine Vielzahl an akademischen Studien zeigt, dass die Value-Strategie beständig höhere, langfristige Renditen erzielt. Allerdings ist sie keineswegs eine bequeme Strategie. Denn während sich der Value-Stratege auf einzelne Aktien fokussiert, so sind diese nicht immun gegen allgemeine Marktbewegungen. Generell zeigt sich, dass Value-Aktien einerseits in steigenden Märkten Überrenditen bieten. Andererseits werden sie jedoch bei Marktabschwüngen häufig verhältnismäßig stark abgestraft.

Um ein erfolgreicher Value-Investor zu sein, bedarf es daher zweierlei: Geduld und eine hohe Toleranzschwelle gegenüber Verlusten. :roll:
...

ist es interessant, das aus der Spieltheorie bekannte Nash-Gleichgewicht zu untersuchen: Wenn in den Emerging Markets weniger Anleger versuchen, Value-Aktien aufzuspüren, müssten dort dementsprechend höhere Value-Prämien für geduldige und verlusttolerante Anleger anderer Nationen vorhanden sein. Somit wäre ein Value-Fonds, der in die Emerging Markets investiert...ein optimales Produkt.“ :idea:

Der Global Advantage Emerging Markets von Michael Kepler,Wkn 972996:langfr. Chart bei Onvista
Zitat von s. o.: "Generell zeigt sich, dass Value-Aktien einerseits in steigenden Märkten Überrenditen bieten. Andererseits werden sie jedoch bei Marktabschwüngen häufig verhältnismäßig stark abgestraft. " :!:
Benutzeravatar
schneller euro
Trader-insider Fondsexperte
Beiträge: 5846
Registriert: 31.05.2005 09:11
Wohnort: Bochum
Kontaktdaten:

Beitrag von schneller euro »

Market Analysis November 2011 iShares Market Perspectives
Are Emerging Markets the New Defensives?
von Russ Koesterich, Managing Director, iShares Chief Investment Strategist
bei fondsprofessionell

...

Artikel bei Das Investmentvom Nov. 2011: "...Der Aberdeen Emerging Markets Equity hat seinen Spitzenplatz erfolgreich verteidigt. Schon Ende 2009 setzte sich der von einem 37-köpfigen Team unter Leitung von Devan Kaloo betreute Fonds gegen damals 67 Konkurrenzprodukte durch. Zum entscheidenden Vorsprung vor dem Vontobel Emerging Markets unter anderem die jüngste Heraufstufung durch Morningstar von „Gut“ auf „Exzellent“ bei.
Die von der amerikanischen Analysegesellschaft festgestellte Kompetenz kam auch dem drittplatzierten Danske Global Emerging Markets zugute: Dort fungiert Kaloo mit seinem Team als Berater.
... gleichauf liegt der First State Global Emerging Markets ...Standard & Poor’s etwa bescheinigt dem hinter Fondsmanager Jonathan Asante versammelten Team im aktuellen Ratingbericht, „eines der am besten besetzten und erfahrensten“ des gesamten Sektors zu sein. Unterschied zwischen diesem Fonds und dem First State Global Emerging Markets Leaders auf Rang 5: Im 1992 aufgelegten Klassiker investiert Asante in rund 100 Titel aller Größen, im elf Jahre später gestarteten Leaders-Fonds konzentriert er sich auf rund 60 Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von mindestens einer Milliarde US-Dollar. ..."

Grafikmit WKN der 5 o.g. Fonds bei "Das Investment"

...

Chart 4 Jahre:
- First State Global EM Leaders (A0BKZD, in GBP notiert). Schwarze Linie = Perf. in GBP, blaue Linie = Perf. in Euro
- Aberdeen EM (769088)
- Vontobel (972722, in US-$ notiert)
- BL Emerging Markets (A0MWCX)
- GAF EM (972996)
- Keppler EM LBB Invest (A0ERYQ)
Benutzeravatar
schneller euro
Trader-insider Fondsexperte
Beiträge: 5846
Registriert: 31.05.2005 09:11
Wohnort: Bochum
Kontaktdaten:

Beitrag von schneller euro »

Chart-Zeitraum: Baisse 1.11.07-1.3.09

Chart-Zeitraum: Hausse 1.3.09-30.12.10

Chart-Zeitraum: 1.1.-30.11.11(Seitwärtstrend gefolgt vom Crash im August)

Chart 4 Jahre:
- First State Global EM Leaders (A0BKZD, in GBP notiert). Schwarze Linie = Perf. in GBP, blaue Linie = Perf. in Euro
- Aberdeen EM (769088)
- Vontobel (972722, in US-$ notiert)
- Vontobel (A0EQYP, €-Version)
- BL Emerging Markets (A0MWCX)
- GAF EM (972996)
- Keppler EM LBB Invest (A0ERYQ)
- Magellan (577954)
- Lyxor ETF auf MSCI Emerging-Markets

Chart 1,5 Jahre
erweitert um die Euro-Version (seit 05/10) des Aberdeen Global EM (A1C5UV)
Antworten